Skvallertråden om Blondinbella (Isabella Löwengrip)

Hon har ett bolag som har en omsättning på 85 miljoner och alla siffror i bolaget, förutom möjligtvis soliditeten, ser bra ut. Du hittar på saker.

Bella kan ha ljugit om att hon är skyddad.

50 msek kan du glömma. Jag tror det rör sig om max 5 msek.

Hon ska ju bara vara ”ansikte utåt”, vilket är rätt bokstavligt. Hon blir taleskvinna bara. Jag är säker på att köparen är beredd att betala en saftig premie för att slippa ha Bella som operativ i bolaget.

det var till löwengrip invests anställda hon betalade, inte löwengrip beautys.

Ja det är klart hon ljög om hon nu är gravid. Knappast så att hans högsta önskan varit en bäbis med en instabil mytoman-KK 50 mil bort, ett halvår efter hans egen skilsmässa.

Menar ändå att han haft ett ansvar. På med gummihatten eller knipsa dig om du vill vara säker! Så enkelt är det.

Och det bara sålde hon sådär....
Klart att bolaget börjat gå sämre!

Ah! Då mindes jag fel. Tack för rättelsen 😊

Men oavsett så är kladdbolaget ingen ekonomisk succé. Dermarome köpte hela det gamla lagret i slutet av 2018 gör att rädda kladdbolagets bokslut. Enligt Bellsan halverades omsättningen förra året jämfört med året innan.
Det är väl rätt uppenbart att både Bellsan och Pingis inte har de finansiella musklerna som är nödvändiga för att räta upp kladdbolaget, så en försäljning var trots allt det absolut bästa som kunde hända.
Men ägarna har inte fått särskilt mycket för bolaget och det de får är säkerligen hårt villkorat. Jag ser Pingis som vinnaren. Bellsan har ju mer eller mindre slösat bort de pengar hon tjänat under rätt lång tid.

50 mille för den rörelsen??? 🤣🤣🤣 Du hobby ekonomen ta en kvällskurs vet ja i bolagsvärdering eller läs igenom länken som jag BJUDER dig på av ren artighet!!

http://bolagspriser.se/foretagsvardering/

Jag kan inte bolagsvärdering. Har du lust att ge ett bättre förslag än Pankeborgs på vad de kan tänkas ha fått betalt 🤔?

Har redan gjort det tidigare i tråden. Det var en replik på Pankeborgs svar.

Svårt att värdera det här företaget skulle jag tro? Till att börja med så var det ju inte i tillväxt (halverad omsättning jmf med året innan), och dessutom så är det ju fråga om det finns någon (positiv) goodwill om man ser till hur hon står sig som varumärke idag och väger in riskerna som hon medför inför framtiden?

Så, jag skulle gissa på en mycket låg multiplikator och man ens kan använda sig av en sådan, utan mer ser på lagervärde och existerande försäljningsavtal, utan att ta hänsyn till historisk utveckling.