2020-02-18, 16:46
  #75469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nä, jag tänker mest på SD.

Jag har svårt att tro att gm återvände till hemmet, och blev skrämd, men vet.
Isf borde det varit när han tvättat sig och var ren.

Men mest logiskt är det ju att den blev kvar öppen för att hon bara skulle vara ute en pyttestund.
SD skulle visa henne hur fin den nya cache blivit som han fixat? Och så säger han till henne, luring. Ville bara...

Hemskt om han får utlösning av mordet.
Jag får inte vibbar av att han är typ en sådan sadist sexualdåre.
Borde det inte framkommit tidigare, t ex att HD eller LW berättat om något sådant?
Porrsurfning på liknande siter?

Kanhända att det inte är en riktigt stor fläck, utan bara som ett avstryk sedan tidigare. Att L*ena inte sett det och satt på dig den ändå.

Men egentligen undrar jag om hon velat ha sex med honom på slutet?
Jag får en känsla av att hon försöker få till ett avlut och att hon velat vara med Beholder.

Kanske har SD tvingat till sig sex.

Ja, man får väl inga svar utan FUP.
En Peter Madsen i varande? Tänder på våld?
Citera
2020-02-18, 16:50
  #75470
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
En Peter Madsen i varande? Tänder på våld?


Mja, du får nog lugna ner dina fantasier lite, om det hade funnits någon som helst spår av sexuellt våld eller mönster så hade du kunnat läsa om det i stämningsansökan, en sådan godbit hade inte Hiding missat, hade väl nästan blivit öppet mål för en fällande dom i så fall.
Citera
2020-02-18, 16:50
  #75471
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Handlr
Minns du inte "sädesfläcken" i sängen han tog kort på på något hotell om jag inte missminner mig.
Hittar inte bilden i tråden tyvärr..
Men jag tror han är intresserad men lite utöver det... vanliga..
Kanske var det där speciella HD sökte, vad vet jag.

Ja, just det.
Var det inte på ett vandrarhem? Och SD hade en UV-lampa?

Men det var nog inte hans fläck, utan tidigare gästers.

Helt klart att han gillar att lägga upp konstiga saker.
Citera
2020-02-18, 16:51
  #75472
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av newcastle3030
Fup finns from tors att läsa på örebro tingsrätt. Har en dialog med dom nu kring att ge mig den digitalt. Håll tummarna

Skulle dom ta ut en kostnad för den digitalt (cd) så bidrar jag gärna med en slant.
Citera
2020-02-18, 16:58
  #75473
Medlem
Handlrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Ja, just det.
Var det inte på ett vandrarhem? Och SD hade en UV-lampa?

Men det var nog inte hans fläck, utan tidigare gästers.

Helt klart att han gillar att lägga upp konstiga saker.
Det var något typiskt Davidsson över den situationen..
Och ja... HannaD följer med som någon vante, eller inte.. tror hon är väldigt delaktig i det SD gör.
Citera
2020-02-18, 17:00
  #75474
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Den 26/8 19 sattes en:

HAK (hemlig avlyssnig) på Hanna

HÖK igen (hemlig övervakning) på målsäganden

Har för mig att det är det datumet som SD blev inplockad.

Avlyssning av Hanna är enkelt att förstå.

Men övervakning av LW igen... har det rört sig under månadernas gång och de vill se om även Hanna har tillgång (när SD är inlåst)?

Hm, varifrån får du datumen?
Det enda jag kan hitta i stämningsansökan är HÖK på LW i samband med hennes försvinnande. Den är med för att visa hur passiv SD är i förhållande till andra som söker efter L*ena.

Just det.
Han ringer inte ens för att kolla om hon svarar.

Hur bra planerade du här SD?

Jag säger bara.
Det saknas en pusselbit i mannens hjärna.
Han kan inte sätta sig in i hur andra människor reagerar när någon är borta. De är OROLIGA. Han har fullt upp med sig själv. Att utplåna alla spår. Men glömmer viktiga saker som människor gör när de är OROLIGA.

De letar, de ringer, de frågar runt om någon sett något, hört något.

Edit:

Och det innefattar inte en egen liten utredning. Som innebär att man går in på någons enhet för att se vilka som hon har haft kontakt med på kvällen ( eller hur fasiken han kan ha gjort det enligt Medinsyn, kanske klockan 05.31?). Och inte heller att man går runt i grannskapet för att berätta sin version (och samtidigt höra vad de har sett)
__________________
Senast redigerad av notknapparen 2020-02-18 kl. 17:03.
Citera
2020-02-18, 17:04
  #75475
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nä, jag tänker mest på SD.

Jag har svårt att tro att gm återvände till hemmet, och blev skrämd, men vet.
Isf borde det varit när han tvättat sig och var ren.

Men mest logiskt är det ju att den blev kvar öppen för att hon bara skulle vara ute en pyttestund.
SD skulle visa henne hur fin den nya cache blivit som han fixat? Och så säger han till henne, luring. Ville bara...

Hemskt om han får utlösning av mordet.
Jag får inte vibbar av att han är typ en sådan sadist sexualdåre.
Borde det inte framkommit tidigare, t ex att HD eller LW berättat om något sådant?
Porrsurfning på liknande siter?

Kanhända att det inte är en riktigt stor fläck, utan bara som ett avstryk sedan tidigare. Att L*ena inte sett det och satt på dig den ändå.

Men egentligen undrar jag om hon velat ha sex med honom på slutet?
Jag får en känsla av att hon försöker få till ett avlut och att hon velat vara med Beholder.

Kanske har SD tvingat till sig sex.

Ja, man får väl inga svar utan FUP.
Det fetade: Såna svar du vill ha lär du aldrig få ens om du lusläser både FUP och slask.
På tal om din starka motvilja att se BO som sexuellt aktiv undrar jag om du är du säker på att barnen inte kom till värden via jungfrufödslar?
__________________
Senast redigerad av Snor-Johan 2020-02-18 kl. 17:09.
Citera
2020-02-18, 17:09
  #75476
Medlem
Handlrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Det fetade: Såna svar du vill ha lär du aldrig få ens om du lusläser både FUP och slask.
Är du säker på att barnen inte kom till värden via jungfrufödslar?
Får du rätta svaren i slask ?
Citera
2020-02-18, 17:10
  #75477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Ang jävsituationen som åklagaren ville reda ut. Bilägger här den skrivelse som åklagaren tillskrivit tingsrätten för att få frågan om jäv prövad.
Tack till Krmkr som är på semester en stund till!

https://docdro.id/yyFIg3B
Ledsen att jag skriver till Dig...

Notknapparen här finns datumen.
Citera
2020-02-18, 17:10
  #75478
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Det fetade: Såna svar du vill ha lär du aldrig få ens om du lusläser både FUP och slask.
Är du säker på att barnen inte kom till värden via jungfrufödslar?

Det är jag säker på att det hade gjort om det hade funnits spår av sådant intresse hos mgm.

Och vad fasiken har ett sådant intresse med hur barnen kom till att göra?
Du är ju helt snedvriden i dina sexuella fantasier.
Citera
2020-02-18, 17:12
  #75479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Kan vara som Du skriver att det var någon känsla om att något inte stämde men då är det väl ännu troligare att hon kollade upp vad det var för gök som kom dit. Tjänstefel annars tycker jag.

De borde själva ha hämtat in och häktat honom direkt utifrån de tidigare anmälningarna. Och beslagtagit mobil och kläder för analys.
Citera
2020-02-18, 17:12
  #75480
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Ledsen att jag skriver till Dig...

Notknapparen här finns datumen.

Åh, tack!
Det var uppmärksamt av dig, det där med datumen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in