Citat:
Ursprungligen postat av
Snor-Johan
Vämjeligt sånt hat.
Är det verkligen så oemotståndligt för några kvinnor (med utpräglad mobbningmetalitet) att ägna åt sånt som trasiga ungdomar gör på skolgårdar? Skillnaden är att ni hittar mobboffren bland dom som ni tror är legitima misstänka brottslingar som inte kan försvara sig
Fallet är tillräckligt tragiskt än trams och illvilligt förlöjligade?
Dessutom är det så att vi nu har tillräckligt med att diskutera då vi fått oss tillgodo stämningsansökan om det mot förmodan skulle vara så att ni är intresserade av själva brottet.
Vi väntar på FUP och rättegången startar den 26 februari 2020 dvs, om 9 dgr så det finns hur mycket som helst att diskutera.
Exempelvis kan vi diskutera varför LW insisterade på att bjuda SD på nybakt om det var så att SD var den som inte kunde släppa taget om henne ?
Oui, småaktigt och vämjeligt folk. När argumenten tryter blir det personangrepp. Tidigare ville de belysa grisögon och micropenisar. Snart är han säkert en halt man med gomspalt. Angrepp, är bästa försvar. Sekter och flockamentaliet fungerar så.
Jo du förstår Johan, LW gjorde sig antagligen fin och klädde sig i kjol dagen till ära med kladdkaka och kaffetår i högsta hugg, just bara för att få visa upp sitt nya liv och hur oberoende av Stefan hon hunnit bli de tre senaste dagarna, sedan de sist träffades.
L ville helt säkert inte att han skulle missuppfatta inbjudan och tro att det betydde något helt annat, än det numera betydde. Alltså, vad det brukade betyda, några dagar tillbaka i tiden.
Nyligen inrstiftad integritet får man vara noga med att inte feltolka, och det ansvaret behövde S axla genom att bete sig som en gentleman. Men, men...kladdkakan var säkert god.