Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Man kan se på hennes mailkonto när senast inloggning skedde. Och har han i övrigt surfat runt så absolut, där håller jag verkligen med dig. Dessutom: om han raderat sina internetaktiviteter så hade DET varit väldigt komprometterande. Det är inte svårt att göra det. En knapptryckning, bara man vet var man skall gå in. Så hur han än gjort så kan det leda till att han blir misstänkt.

Han hade kanske till vana att stalka henne och logga in på hennes konton.
Utan hennes vetskap.

(det fetade)
Naturligtvis är det så, kära hoppsann.
D v s så är det givetvis i de bästa av världar. Fast nu gäller det Sverige och vad som har beslutats av en lagman i en svensk tingsrätt.

Låt mig exemplifiera: Om lagmannen Björn Lindén under en huvudförhandling satt rådman och det bland åhörarna skulle uppstå störande aktiviteter (säg gap och skrik), då skulle myndighetschefen BL kunna fatta beslut om att med hjälp av ordningsvakter slänga ut de störande. Säkert anser vi hans handlande vara i överenstämmelse med hur vi anser en rättegång skall skötas.
Men det är i sak ett sorts myndighetsbeslut, baserat på RB. Det lär inte vara överklagningsbart.

Om nu BL/Örebro TR anser att utlämnande av FUP i elektronisk form är en "ordningsfråga" när man vägrar detta med hänvisning till "integritetsskyddaspekter" är man, enligt mig, ute på ett sluttande plan.
Steget till att börja ta politiska hänsyn när man vägrar FUP i form av .pdf är inte så avlägset. Jag skulle kunna utveckla, men det lär bli OffT

Hur ser du på att låta JO granska ärendet?
Det är alltså själva motiveringen till TR:s vägran som här är det intressanta.
Tycker jag.

Ja samma här. Uppskruvad, tramsig och en pipig tjejröst. Jag tyckte det var svårt att ens höra vad han sa, och inte bara pga ”gnällbältskan”:

(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Verifiering kan han iof ha haft om han har loggat in på den enheten tidigare, men oavsett borde det gå att spåra, tycker man. Känns nästan som det krävs en burner annars, men det känns också rätt osannolikt. Skumt, sa Bill.

Peeping Tom hade nog tvärkoll på de flesta av hennes enheter med osynliga spyware's som gjorde att han hade full insyn och tillgång till lösenord.

Jag tror att SD tog sig till jobbet ovanligt tidigt den 15 maj för att logga in på LW:s mail via sin bärbara jobbdator (som i sent skede blev beslagtagen) och att kanske hans chef SR har tyckt att han betedde sig underligt när han var först av alla på jobbet?

Men jobbade han verkligen den 15 maj?
De skulle ju till USA.

Ja han ser sig säkert som överlägsen och kalkylerande men iom det underskattar han också andras förmågor.

Ja länken funka bra nu!
Vet du om det finns några fler bilder, säg från 11-14 maj? Som någon nämnde behövs jämförande.

Ja det jag läst om SD skulle han lätt vara kapabel och sälja ut mamman till sina barn för och själv komma undan.

Totalt skrupelfri och driftig typ så ”Falla på eget bevåg” ligger nog väldigt nära till hands.

https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/flog-till-usa-polisen-tog-bilen-pa-arlanda/
Deras vänskap slutade med att hon anmälde honom för misshandel.
När Lena Wesström plötsligt försvann natten till den 15 maj anhölls mannen misstänkt för att ha kidnappat henne.
Han släpptes snart – och flög till Los Angeles.
Medan han var borta beslagtogs hans bil som stod på Arlanda.

Men han satt bara frihetsberövad i några timmar innan han släpptes.
Då lämnade han landet.

Nje fler jämförande bilder dagarna efter hade varit toppen.

Det håller jag med dig om.

Han anhölls på eftermiddagen efter att först ha hörts upplysningsvis per telefon på jobbet (minns jag att någon skrev i tråden - Medinsyn?). Han blev anhållen först någon gång efter lunch.

Eftersom hans chef har hörts och ska vittna om vad Stefan berättade för honom på morgonen den 15 maj, så gissade jag att SD var på jobbet tidig morgon och loggade in på LW:s email.

Ur stämningsansökan:
Vittnesförhör med Stefan Ramström (förhörsbilaga 2B) angående vad Stefan Davidsson berättat för honom på morgonen den 15 maj 2018 till styrkande av att Stefan Davidsson är gärningsman.