Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

2,48% dödlighet nu.

Den låg uppe ett tag men är borttagen. Oklart varför.

Färre ”critical” och färre ”serious” i Hubei.

Det finns en "kopia" av rapporten på Scribd men som sagt finns inte rapporten på researchgate och Botao Xio har ingen bild på övriga rapporter han publicerat där men hade det på Scribd-kopian. Det känns med andra ord som en fejkad rapport som vissa tabloider fått nys om och publicerat utan att faktiskt källgranska ordentligt.

Positivt! Det är synd att sidan laddar så otroligt långsamt direkt när rapporten släpps...

Som sagt, du läste inte ens mitt originalinlägg. Där jag tydligt skriver att de kopierade den då de tänkte att den kan försvinna, vilket den också gjorde.

Dvs, det Går inte längre att hitta den på RG.

Jag skrev även att det inte behöver betyda ngt fuffens bakom borttagande. Jag skriver även att jag själv inte skriver under ngn teori om viruset uppkomst.

För övrigt tar Daily Mailartikeln också upp rapporten och samma författare.

2 olika källor, oavsett vad du anser om källornas kvalitet.

Varför skulle den försvinna om det den stämmer? Nej, det luktar fejk lång väg.

Och två sidor som rapporterar samma "källa" som inte finns är inte trovärdigt. Vilket alla fattar.

Ngt som är uppenbart fejk är iaf alla siffror Kina publicerat.

Till och med välrenommerade tidningen Barron's tar upp att de är för perfekta och följer en matematisk formel. Det kan ju iofs ha ändrats nu sedan fler och fler började ifrågasätta att man dagen innan med 99% träffsäkerhet kunde förutspå följande dags officiella resultat.

https://www.barrons.com/articles/chinas-economic-data-have-always-raised-questions-its-coronavirus-numbers-do-too-51581622840

https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/

Om man skulle fejka siffror, varför använda en matematisk formel och inte dra siffror random ur röven?

Ja alltså Kinas siffror är antagligen inte helt hundra, då dödligheten är alldeles för hög. Förmodligen är folk smittade till höger och vänster precis som tysken som blev frisk efter två dagar med snorig näsa. Kina och Hubei provinsen i synnerhet har inte riktigt koll. Om man tittar utanför Kina så framträdet mer realistiska siffror.

Det är
Inte en formell. Det är ett mönster hur fort de hinner testa folk som är sjuka...
Eller ett mönster hur effektiva de är på att ställa rätt diagnos. Osv.