Citat:
Ursprungligen postat av
InteSDbliven
Ordföljd?
Citat:
Ursprungligen postat av
InteSDbliven
Särskrivning eller obildning?
Citat:
Ursprungligen postat av
InteSDbliven
"konken = kånken?"
Citat:
Ursprungligen postat av
InteSDbliven
Svårt att skilja på de och dem?
Citat:
Ursprungligen postat av
InteSDbliven
Obildning går inte att köpa för pengar!
Det ska vara versal i egennamn.
Hur vore det om du med din enorma visdom bemötte listorna jag bad dig gå igenom, istället för att sitta och leta skrivfel som en osympatisk och bakfull skolfröken. Det finns andra trådar för språkfrågor.
Nä. Du är inte här för att diskutera. Du är för att försöka vara rolig, och spela en roll, ditt troll.
Men du är helt kass på det.
09:46
Citat:
Ursprungligen postat av
InteSDbliven
Jag kommer nog snarare att välja SAS framför andra bolag. Kanske blir man Eurobonus guld till slut om man konsekvent prioriterar SAS.
13:05
Citat:
Ursprungligen postat av
InteSDbliven
Jag råkar bara vara Eurobonus Guldmedlem hos SAS.
Jag fortsätter ändå bemöta några saker din rollkaraktär skrivit.
Citat:
Ursprungligen postat av
InteSDbliven
Självklart helt utan kostnad
Du eller din arbetsplats har ju betalat en del ändå. (Om du var på riktigt.)
Citat:
Ursprungligen postat av
InteSDbliven
SAS får betalt av de som sitter på planet inte av de som sitter och hatar i en källare!
Det är visserligen sant. Men det är inte hela bilden.
Citat:
Ursprungligen postat av
InteSDbliven
De Korkade medlemmarna här på Flashback fattar uppenbarligen inte ironi?
Citat:
Ursprungligen postat av
InteSDbliven
Alla andra fattar ju att SAS reklamfilm var ironisk.
Det är nog bara din rollkaraktär som jag hört uppfatta den så. Jag har inte sett någon från de två olika lägren som debatterat på youtube (innan klippet togs ner) eller på facebook. Det är heller inget som nämnts i något av SASs "damage control"-försök.
Citat:
Ursprungligen postat av
InteSDbliven
Varför tror du att den här tråden har över 5000 inlägg?
För att filmen som tråden handlar om förolämpat väldigt många. För att den redan i grunden bygger på ett felaktigt antagande. För att den innehåller mängder av faktafel.
Kan du dra år helvete nu med ditt lågkvalitativa nedskräpade av tråden?