Flat Earth--Jorden är platt

På en platt jord finns ingen kurva så där överensstämmer måtten givetvis inte, men på ytan av en sfär med 4000 mils omkrets är jorden genom sin storlek är till synes platt och då motsvarar 1 grad på markytan ca 11,1 mil och det oavsett på vilken höjd betraktaren befinner sig.
10 000 meter ovanför ytan på en sfär med 12 738 900 meters diameter är fortfarande relativt nära ytan...
Har du inte förstått det?


Ok. Du litar på höjdmått utan att mäta själv

En karta över Stockholms innerstad är inte beroende av sfärisk projicering

Stockholm ser nog ganska platt ut från några tusen meters höjd, men att Stockholm skulle vara är en plan yta och ingentig annat stämmer inte med verkligheten, så varför påstår du det? Aldrig hört talas om söders höjder, tex?
Menar du egentligen att Stockholm ser platt ut från hög höjd fast det egentligen inte är det?


Du fick svar på dina motfrågor, men duckade för flera av mina frågor så i rättvisans namn, svara nu:

Enligt den här avståndsmätaren är det 39,7 mil mellan Stockholm och Göteborg:
https://sv.distance.to/Stockholm,SWE/Göteborg,SWE
samt 1567 mil från Treriksröset till Smygehuk:
https://sv.distance.to/Treriksröset/Smygehuk,SWE.

Rimligtvis har du egen erfarenhet av ungefärliga avståndet Sthlm - Gtb, men inte Treriksröset - Smygehuk.
Litar du ändå på att båda måtten stämmer trots att du inte mätt dom exakt själv eller är det något av måtten du inte accepterar?

Ett klurigare avstånd är Oslo - Kirkenäs, 142 mil:
https://sv.distance.to/Oslo,NOR/Kirkenäs
Kortare än mellan nord- och sydspets i Sverige, men ganska svårt att basera på egen erfarenhet. Accepterar du det avståndet?

Eftersom vi vet att det finns en kurva är det inte ett antagande utan just en "ofrånkomlig sanning".

Från dig kan man få intrycket att ingen någonsin har verifierat att det finns en kurvatur. Och det är ju ett helt befängt påstående med tanke på hur många gånger vi har mätt upp kurvaturen.

Vad menar du med att en kurva ”ökar”?

Hur ”skarp” en vägs kurva är den samma oavsett anståndet från den.

Så när jag höjer mig från den nivå där denna bild är tagen:
https://i.imgur.com/KZTWWfm.png

Då händer ingenting i hur den ska uppfattas längre bort från mig? Den ser exakt likadan ut hela vägen upp till månen?

Dvs, platt yta hela vägen fram till precis intill horisonten, för att sen dippa ner lite?

Vilken kurvatur har vi mätt, menar du? Denna kurvatur:
https://i.imgur.com/KZTWWfm.png
?
Eller den man inte ser skymten av på 10.000 meters höjd?

Självklart kan höjdskillnader existerar över en plan yta. Men i din fantasi så står Stockholm på en välvd yta.

Dagen du och jag mäter dessa avstånd tillsammans, så kan jag lita på dem. Roadtrip? 👍

Vilken kurvatur?
Jordens såklart - har du glömt vad tråden handlar om?

Vi har mätt jordens kurvatur miljontals gånger, till och med kända plattjordare som Jeranism har mätt upp kurvaturen. Och du kan göra det själv om du inte litar på andras mätningar.

Blir liksom lite patetiskt att påstå att ingen någonsin har mätt upp jorden när det i själva verket har gjorts miljontals gånger och på en massa olika sätt.


Vad är det för korkat påstående? Jag har sett skymten av kurvaturen på 10000 meters höjd massor med gånger. Jag har sett hela städer försvinna ned under horisonten.

Så vi kan se kurvan från 10.000 meters höjd?

Fantasi? Det går ju faktiskt att mäta att Stockholm står på en välvd yta. Du kan t.ex med lätthet verifiera att WGS84 överensstämmer med verkligheten, det enda du behöver är en smartphone.

Kurvan syns till, så hela ditt argument faller platt.

Jaha, höjdskillnader kan existera fast de inte syns från hög höjd. Synen är alltså inte ett vidare exakt verktyg när de kommer till att avgöra en ytas form.
Hur kan du se att Stockholm befinner sig på en plan yta om det är höjdskillnader på ytan?
Du vet inget om mina fantasier.


Menar du på att du inte accepterar något avstånd som du inte färdats till, men så fort du till exempel flygit till en ort är det okej att mäta sträckan på en karta och lita på det?
Men avstånd i höjdled litar du alltid på?


Du förlöjligar dig själv som inte svarar på direkta frågor.
Kom igen nu:

Enligt den här avståndsmätaren är det 39,7 mil mellan Stockholm och Göteborg:
https://sv.distance.to/Stockholm,SWE/Göteborg,SWE
samt 1567 mil från Treriksröset till Smygehuk:
https://sv.distance.to/Treriksröset/Smygehuk,SWE.

Rimligtvis har du egen erfarenhet av ungefärliga avståndet Sthlm - Gtb, men inte Treriksröset - Smygehuk.
Litar du ändå på att båda måtten stämmer trots att du inte mätt dom exakt själv eller är det något av måtten du inte accepterar?

Ett klurigare avstånd är Oslo - Kirkenäs, 142 mil:
https://sv.distance.to/Oslo,NOR/Kirkenäs
Kortare än mellan nord- och sydspets i Sverige, men ganska svårt att basera på egen erfarenhet. Accepterar du det avståndet?

Jag vet att du fantiserar en välvd yta där ingen syns till.

Jag accepterar inga avstånd som du hädanefter presenterar i en frågeställning, inga alls. Så, då kan vi släppa den punkten. Skönt.