2020-02-14, 20:20
  #4441
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av StuG
Var det därför Naomi Klein, ATTAC och hela vänster- och miljörörelsen gick ut på gator och debattsidor och attackerade "globalisterna" i början av 2000-talet? För att de snappat upp "fascistiska nyord"? Som de fått av ryska troll?
Jag rör mig inte i de kretsarna så jag har ingen aning och det har inget med SAS reklamfilm att göra vad jag förstår.
Citera
2020-02-14, 20:21
  #4442
Medlem
Vedklyvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Infinitewin
Det är ju skitroligt att de släpper denna reklamfilm och säger till världen att SAS inte står för någonting och du får ingen speciell skandinavisk flygupplevelse genom att flyga med dem. När de får kritik för detta så säger de att DET VAR RYSSARNA som började drevet mot dem och därför tog de ner filmen istället för att inse vilken idiotisk reklamfilm det är.

Haha. Här finns ett par andra som också skrattar åt SAS och PK-media. YouTubern "Anti-Greta" och hennes kompis https://www.youtube.com/watch?v=ax22gr53LJM&t=18s
Citera
2020-02-14, 20:35
  #4443
Medlem
Jag trodde att SAS var ett flygbolag inte svenska institutet.

Man ska välja flygbolag efter säkerhet, punktlighet och service. Inte efter dåligt omdöme som SAS nu visar.
Citera
2020-02-14, 20:44
  #4444
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TorresBianco
Jag trodde att SAS var ett flygbolag inte svenska institutet.

Man ska välja flygbolag efter säkerhet, punktlighet och service. Inte efter dåligt omdöme som SAS nu visar.
Dåligt omdöme på marken kan tyda på dåligt omdöme i luften.
Citera
2020-02-14, 20:47
  #4445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dockland
Bra reklamfilm.

Vill du se bra, kolla turkiets:
https://www.youtube.com/watch?v=l4qGfCc0qik
otroligt härlig.
Citera
2020-02-14, 20:49
  #4446
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Amriswil
Globalister och liberaler är inte höger. Att vara höger är att vara för traditionella värden, precis det de nämnda grupperna vill slå sönder.



Nej, det är inte definitionen av en globalist. Du kan inte hitta på egna definitioner av ord och tro att de automatiskt är giltiga. Om jag säger "en socialist är en person som tycker att man ska vara snäll mot barn" så betyder det inte att folk förstår min hemvävda definition.
"Politisk höger liksom politisk vänster uppkom som uttryck kring 1790 under franska revolutionen då de konservativa, monarkisterna, med traditionell syn på kungamakt, adel och kyrka, satt till höger om talmansbordet i den franska nationalförsamlingen. Republikanerna som ville reformera politiken satt till vänster."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Politisk_h%C3%B6ger

"globalist" finns inte i Wikipedia vilket betyder att ordet inte definierats där.
Men normalt brukar det betyda ett öppet samhälle med mångfald på alla plan som genomsyras av demokrati, yttrandefrihet, en helt fri press och ett från politiken fristående rättsväsende.

Motsatsen till "globalist" menas oftast den inskränkta nationalismen som tycker att ett öppet demokratiskt samhälle utgör ett hot för det bejakar nämligen mångfald. De håller också ett populistiskt synsätt högt som tar sin utgångspunkt i föraktet för de av folket valda som man påstår vara en elit som står över alla regler när det i själva verket är tvärt om.
Citera
2020-02-14, 20:52
  #4447
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bulingenbul
Hum mysko reklamfilm.

Anser SAS att vi inte har någon egen kultur i Skandinavien, utan vi är lallande idioter som inget eget kan skapa? Är det ironiskt menat? Att det finns skillnader mellan olika länder kan ju en femåring se, men kan SAS det?

Vill de locka kunder som är masochistiskt självhatande? Hur stor är den kundgruppen?
SAS ser framåt. De inser att snart ska 30 miljoner afrikaner skeppas från Afrika till Skandinavien till ŕeguljära priser betalat av EU. De krattar för ensamrätten för denna rutt.
Citera
2020-02-14, 20:58
  #4448
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dockland
Bra reklamfilm.

Gnälla på dylikt får väl anses svenskt.

Vad exakt gillade du? Det dramaturgiska eller scenen med negervikingen?
Citera
2020-02-14, 21:02
  #4449
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Spongen
Har du aldrig sett media hävda att medborgare som tar strid i olika frågor är styrda av utländska krafter...? Och du påstår att du läser svensk media...? De beskyller ju allt möjligt som inte passar dem själva att vara styrda av Putin, regelbundet...

Är du medveten om att de redan har hunnit hävda detta i DETTA ÄMNE om SAS specifikt…?
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/y3r4pr/riktiga-sverigevanner-springer-inte-putins-arenden

Om du med 'fejk-media' syftar på alternativa högermedier på nätet; de är inte "fejk"…
De är bara väldigt politiserade åt höger, och lyfter endast fram ämnen som passar deras politiska narrativ, vilket jag kan förstå kan uppfattas som ganska främmande i Sverige där detta i traditionell media inte sker på samma sätt, och synnerligen inte i högerriktning.

Direkta lögner som inte ligger på opinionssidorna är dock precis lika vanligt/ovanligt som i traditionell media vill jag hävda. Det inser man rätt snabbt om man faktiskt läser bägge två.

Vilken undersökning är det förresten du tänker på?



Alltså, om man lägger sitt centrum på socialdemokraternas vänsterfalang så kan jag förstå att allting utom Aftonbladet framstår som 'höger', men jag kan tycka att detta är ganska orimligt...

För oss som tar åt oss utländska medier och intryck, och lägger centrum vid låt säga anglosaxisk moderat liberalism ungefär, så framstår alla medier i Sverige som oerhört vänster, om så socialistiska, socialdemokratiska eller vänsterliberala.

DN, Expressen och dessa jag antar att du betraktar som 'höger' (om du skall få det till 90% höger utgår jag ifrån det i alla fall) är i vilken kontext som helst bortom den svenska ankdammen antingen renodlad vänster, eller centristiskt vänsterliberala.
Själv betraktar jag "höger" som antingen libertarianer(/högerliberaler) eller konservativa. Kan du peka på någon svensk tidning som huvudsakligen präglas av dessa ideologiska åskådningar? GP är nog den enda som lutar i den riktningen...

Faktumet att DN och Expressen kanske inte tillhör vänstersidan om man delar befolkningen i 50/50, och kallar den ena vänster och den andra höger är irrelevant. Sverige är i grunden kollektivistiska socialdemokrater. Bara man åker över bron till Köpenhamn och hade bett folk där att bedöma så hade nog nästan alla (även de som själva är vänster) klassificerat dessa som tydligt vänster.

Att Sverige generellt är väldigt vänster, gör inte att tidningar som inte är 'fullt lika vänster' som vår vänsternorm till "höger". De är bara "inte lika mycket vänster" som socialisterna.

Oavsett vad olika tidningar kallar sina egna opinionssidor, så är journalistkåren som grupp oerhört vänstervriden i deras personliga uppfattningar, oberoende av redaktion. Även bland de som försöker att vara allsidiga och opartiska, som jag ändå tycker att SVT exempelvis ofta försöker att vara, kommer att präglas av dessa uppfattningar och föreställningar man håller privat, vilka har en tydlig vänstervridning.

Att påstå att Sveriges tidningar, kanske det mest vänstervridna landet i västvärlden (vilket land skulle vara MER vänster än Sverige liksom?) består till 90% av högermedia är ju nästan sorgligt världsfrånvänt...
Du kanske borde göra som SAS rekommenderar och få lite intryck från omvärlden och deras media och opinionsströmningar, så kanske du får lite mer perspektiv...
Det finns inget utrymme för diskussion i frågan var media står politiskt om vi följer gängse normer eftersom tidningarna själva avgör var de står.

Om vi räknar sossarna som vänster finns det idag 40 vänstertidningar och alla andra är 130 tidningar.
Det ger 30% vänstertidningar och 70% högertidningar. Upplagemässigt är skillnaden avsevärd. Om vi flyttar Aftonbladet till högersidan eftersom de ägs av ett företag som inte räknar sig som vänster består högersidan och oberoende av 99% (uppskattat) av alla tidningsmedia.
Citera
2020-02-14, 21:04
  #4450
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Albax
"Politisk höger liksom politisk vänster uppkom som uttryck kring 1790 under franska revolutionen då de konservativa, monarkisterna, med traditionell syn på kungamakt, adel och kyrka, satt till höger om talmansbordet i den franska nationalförsamlingen. Republikanerna som ville reformera politiken satt till vänster."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Politisk_h%C3%B6ger

"globalist" finns inte i Wikipedia vilket betyder att ordet inte definierats där.
Men normalt brukar det betyda ett öppet samhälle med mångfald på alla plan som genomsyras av demokrati, yttrandefrihet, en helt fri press och ett från politiken fristående rättsväsende.

Motsatsen till "globalist" menas oftast den inskränkta nationalismen som tycker att ett öppet demokratiskt samhälle utgör ett hot för det bejakar nämligen mångfald. De håller också ett populistiskt synsätt högt som tar sin utgångspunkt i föraktet för de av folket valda som man påstår vara en elit som står över alla regler när det i själva verket är tvärt om.

Nej. Globalism betyder att man överlåter all makt till en liten elit utan koppling till nationen. Denna elit jobbar sedan för att sko sig på urinvånarnas bekostnad. Ofta med massinvandring som en hörnsten.

Har vi sett exempel på flera gånger i historien.
Citera
2020-02-14, 21:09
  #4451
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Tycker du att konservativa åsikter sköljer över dig från dagstidningar & TV?
Jag räknade inte med teve och radio bara tidningar, både elektroniska- och papperstidningar.
30% av antalet är vänster och resten är höger eller oberoende. Ser vi till upplagan blir skillnaden ännu större. Egentligen finns det bara en tidning på vänstersidan om vi räknar sossarna till vänster och det är Aftonbladet som ägs av ett företag som knappast i sig står till vänster. Alla andra vänstertidningar har inte större upplaga tillsammans att de inte blir större än de osålda Aftonbladet som returneras.
Skillnaden är alltså avsevärd till vänstersidans nackdel.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_svenska_tidningar_ordnade_efter_id eologi

Jag anser att det enda som sköljer över mig är när jag är ute på nätets olika forum och Facebook mm och det är fascisternas ständiga lögner som håller på att ta livet av nätet.
Citera
2020-02-14, 21:10
  #4452
Medlem
hjaelploskilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Jag tycker att det är intressant att *AS aktiekurs har stärkts något de senaste dagarna. Hur förklarar man det?

Det har antagligen gått för lite tid för att man ska avgöra hur denna reklamfilm kommer påverka bolaget, men det finns absolut en möjlighet att den är bra för dem. Folk tycks lägga för mycket värdering i att det gick dåligt för Gillette efter deras PK-film, men man glömmer bort att det gick dåligt för Gillette redan innan samtidigt som andra bolag som gjort PK-reklam som Audi och Nike som internethögern hatade bara gynnades.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in