Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Så både jag och Glennongoteborg räknar fel? Hur skulle du räkna ut dödligheten då?

Vår sjukvård kommer INTE klara ett Corona utbrott
Kolla detta:



https://www.expressen.se/nyheter/lakaren-tvingades-valja-bort-patienter-pa-akuten-en-dog/

...
- människor har en inbyggd rädsla för människor som de inte känner samhörighet med (andra kulturer, människor som ser annorlunda ut osv). Detta beror på att främmande människor som inte var som en själv förr i tiden var ett tecken på fara. Skulle man bli angripen?
...
De mest rasistiska människor jag känner råkar förresten vara kineser, men det är en helt annan fråga...

Okej. Men på ett halvår kommer detta virus skördat fler liv med råge

Ja, det är ju precis det jag säger. SARS var en liten epidemi jämförelsevis, med få antal smittade men relativt hög dödlighet där de insjuknade smittade mest i senare delen av sjukdomsförloppet. För SARS kan metoden möjligen ha varit mer rättvisande i ett tidigt skede.

För SARS låg CFR på ca 4% i motsvarande läge som vi är nu, och steg sedan till 9.6%.

Att då COVID-19 från dagens ca 2,5% skulle landa på 18-20% i slutändan är osannolikt. Metoden är med andra ord inte rättvisande och av den anledningen används den inte. Förutom av idioter.

Tanken med CFR är ju att det skall ge en någorlunda bild av verkligheten, varken överskatta eller underskatta för mycket. Att det inte är sanningen vet vi.

Vår sjukvård kommer INTE klara ett Corona utbrott
Kolla detta:



https://www.expressen.se/nyheter/lakaren-tvingades-valja-bort-patienter-pa-akuten-en-dog/

CFR är med avseende på tid. När man räknar som du gör har man indirekt satt t till när utbrottet är över. Med andra ord kommer ingen mer dö eller bli smittad. D/(D+R) = 18% har andra problem, bland annat att man räknar på delmängder och antar att ett liknande förhållande skulle gälla för alla när utbrottet är över. Båda har ingen parameterskattning gällande okända fall.

D/(D+R) kan man använda när utbrottet är över som ett statistiskt underlag. När smittan är över är urvalet (av kända fall) tillräckligt stor och varierande att man kan göra adekvata statistiska beräkningar för hela befolkningen.

Min sambo tog vaccinet och blev dålig av det. Han fick en månad senare även svininfluensan (topsad på sjukhus) och var extremt sjuk. Jag tog inget vaccin och levde under samma tak under hela sjukdomsförloppet och fick inte minsta lilla förkylningssymptom. Läkarna var förbryllade och ganska irriterade att jag inte tagit vaccin då jag var riskgrupp. 🐷

Vaccin i all ära men just snabbt uppkomna sjukdomar verkar vara så där effektiva är min egen erfarenhet.

Kineserna är således de mest rädda människorna, du känner.

Vad du hittar på. CFR är en vedertagen metod och COVID-19 är ett liknande virus som både SARS och MERS. Har redan påtalat att 2,5% inte är dödligheten utan CFR med ett kort tidsintervall (och parameterskattning).