Citat:
Ursprungligen postat av
13333
Vad tror ni om att förbjuda sex mellan kristna och muslimer och göra det till ett allvarligt sexbrott?
Alla med slöjor verkar ju för bigami och polygami i Sverige.
Haha.
Oavsett vad man anser om "rasförräderi" bör man inse att om vi på något sätt skulle försöka implementera sådan lagstiftning skulle det leda till kraftiga sanktioner från inte minst EU men troligtvis även från de flesta andra "väst-demokratier" vi har större delen av vår handel med.
Är dina rasrena ideal värda ekonomisk kollaps? I sådana fall, go for it!
Annars tycker jag mig inte uppleva någon större barn-alstrande parning mellan infödda pursvenskar och muslimer, utan de verkar mest hålla sig för sig själva. Svenskar gifter sig generellt med andra Svenskar och om de ibland slår sig ihop med någon av osvensk ras är det (som jag upplevt det) i fallande ordning en:
1. Annan skandinav eller finlandssvensk
2. Finne
3. Övrig nordeuropé
4. Östasiat/ Östeuropé
5. Sydeuropé
6. Kristna semiter
7. Iranier
8. Övrigt (här nere är det lite vilda västern med diverse afrikaner, sydasiater, araber, judar etc. Etc. I min uppfattning tämligen ovanligt.)
Skalan är enligt min uppfattning starkt fallande men säg att de översta fem är relativt vanliga, både räknat med sådana som gift sig med en "rasfrämling" som är född i Sverige och de som hittat en partner utomlands.
De flesta, även nazister, har inte mycket emot att svenskar skaffar barn med andra européer så länge de inte är judar, zigenare, muslimer etc. Eventuellt kan även östeuropéer ogillas om man ska gå efter den gamla skolan.
Detta lämnar då post 4,6,7 och 8.
6,7 och åtta har jag sammanlagt stött på kanske tre-fyra gånger i hela mitt liv varför dessa inte kan anses som särskilt viktiga.
Nummer 4 däremot är intressant.
Asiaterna och östeuropéera flyger ofta under radarn när rasfördärvning diskuteras. Kanske är det för att många som hyser sådana åsikter inte lyckats så bra på hemmaplan utan istället tagit med sig en lycksökerska från Thailand eller Ukraina.
När det gäller östeuropéerna kan väl diskuteras om dessa bör anses som rasfrämlingar eller inte men jag har alltid fått intrycket att deras "underlägsenhet" och stora skillnad mot germanerna mest uppkom som en smidig ursäkt att ha ihjäl dem och ta deras mark anno 1941. Så det är ju bra att nazisterna lyckats göra sig av med åtminstone den något godtyckliga åsikten.
Östasiaterna är ju däremot helt klart av en annan "ras" än oss. Därför borde det ju, åtminstone på pappret, vara lika illa att ha sex med eller skaffa barn med en kvinna från Thailand som det är att göra det med en man från Mörkaste Kongo. Oftast verkar det ju dock anses värst när:
1. Kvinnor gör det.
2. Kvinnor gör det.
3. Kvinnor gör det.
4. Det görs med en "ras" som inte anses attraktiv av eller inte är tillgänglig för männen.
I fallet svenskar och muslimer tycks detta vara något vanligare mellan svenska kvinnor och muslimska män, även om jag inte tror Skillnaden är särskillt stor.
Är det därför du vill förbjuda just denna blandning? Det känns lite futtigt. Dra på ordentligt istället. Förbjud allt könsligt umgänge mellan raserna. Då blir det nog dessutom enklare att administrera, så slipper vi ekonomisk kollaps både från sanktioner och från en ny jättemyndighet med uppgift att forska i allas släkter.
Dessutom bör vi, om vi vill förhindra rasbastardisering så mycket som möjligt nog lägga krutet mer på relationerna mellan svenskar och asiater och kanske framförallt mellan svenskar och ättlingar till arbetskraftsfinnarna (som ju i större grad än i alla fall östeuropéerna kan anses vara rasfrämlingar)
Oj, det blev långt och kanske lite raljant. Jag glömde i min iver att fråga dig. Varför vill du förbjuda detta och hur hade du tänkt gå tillväga?
