2020-02-12, 13:48
  #58501
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sagro
Självklart är flyktingarna ett problem de som nu finns i Turkiet och som genom kriget i Idlib rört sig mot den turkiska gränsen, men gränsen är stängd för flyktingarna.
Den enda lösningen på flyktingproblemet är att terroristerna blir utslagna, de som nu finns i Idlib att flyktingarna kan börja återvända, de kommer inte att återvända med terrorister i området.

Hade det varit som du säger så hade ju flyktingarna flytt till Assadkontrollerat område. Nu flyr de mot Turkiet istället. Det är inte "terroristerna" de flyr från, det är Assad och hans shia/nusayri miliser de flyr från. Att Assad får full kontroll över Idlip betyder bara att de blir permanentflyktingar i Turkiet/Libanon/Jordanien/Europa.

Idlip kvar hos rebeller(helst efter att HTS är rensat) samt en politisk lösning med fria val är lösningen. Inte att Assad kontrollerar Syrien, det löser inte flyktingsfrågan.
Citera
2020-02-12, 13:53
  #58502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Även Idlib-Aleppo invasionen var i syfte att slå mot kurderna i Syrien. Invasionen i norr är bara mer av samma sak.
Förklara gärna hur du tänker.
Operation Peace Spring mot "kurderna" inleddes 2019 för att etablera ett Turkiskt kontrollerat område längs den Turkisk-Syriska gränsen i Norr.
Operationen i Idlib-Aleppo inledes oktober 2017 efter Astana processen för fred mellan Turkiet, Ryssland och Iran samt efterföljande Sochi överenskommelse.
Operation Euphrates Shield föregick visserligen dessa operationer mellan 20160824 – 20170329 så frågan är bara hur långt vi vill gå tillbaka i tiden.
__________________
Senast redigerad av Jahvet 2020-02-12 kl. 13:59.
Citera
2020-02-12, 14:00
  #58503
Medlem
Assad svarar Sultanens tal idag :


Syrian government: Erdogan came out with empty threats to hit our army
Citera
2020-02-12, 14:19
  #58504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Turkiets primära mål med att gå in i Syrien verkar vara att slå ut kurderna. Vilket mer eller mindre lyckats i Idlib.

Sekundärt vill de även ockupera delar av eller hela Syrien permanent.

Ur den synvinkeln så är agerandet relativt logiskt.

Erdogan är inte så diplomatisk så han har grävt ett dike mot EU under lång tid. Han kan inte räkna med något stöd där. Vad han inte verkar begripa är att opinionen i EU stöder kurdernas sak. Hade kurderna kontrollerat Idlib så hade ett stöd från EU varit betydligt mer troligt.

Möjligtvis kan de få stöd från USA man det är ytterst tveksamt. Jag tror USA är ganska nöjda med att Turkiet bråkar med Syrien och Ryssland. Israel och Sudi är säkert med på tåget och redo att stödja Turkiet.

Finns inga kurder i Idlib, bara araber.
Du tänker på Afrin?
__________________
Senast redigerad av MbmA 2020-02-12 kl. 14:25.
Citera
2020-02-12, 14:38
  #58505
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
Hade det varit som du säger så hade ju flyktingarna flytt till Assadkontrollerat område. Nu flyr de mot Turkiet istället. Det är inte "terroristerna" de flyr från, det är Assad och hans shia/nusayri miliser de flyr från. Att Assad får full kontroll över Idlip betyder bara att de blir permanentflyktingar i Turkiet/Libanon/Jordanien/Europa.

Idlip kvar hos rebeller(helst efter att HTS är rensat) samt en politisk lösning med fria val är lösningen. Inte att Assad kontrollerar Syrien, det löser inte flyktingsfrågan.
Å andra sidan finns det ju flyktingar från Idlib på Assad-kontrollerat område sedan tidigare. De vill nog komma hem. Att Assad skulle ge upp Idlib till dem du kallar rebeller är knappast ett alternativ.
Citera
2020-02-12, 14:49
  #58506
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Finns inga kurder i Idlib, bara araber.
Du tänker på Afrin?
Du har nog rätt. Jag blandar ihop områdena.
Citera
2020-02-12, 15:04
  #58507
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
Hade det varit som du säger så hade ju flyktingarna flytt till Assadkontrollerat område. Nu flyr de mot Turkiet istället. Det är inte "terroristerna" de flyr från, det är Assad och hans shia/nusayri miliser de flyr från. Att Assad får full kontroll över Idlip betyder bara att de blir permanentflyktingar i Turkiet/Libanon/Jordanien/Europa.
Idlip kvar hos rebeller(helst efter att HTS är rensat) samt en politisk lösning med fria val är lösningen. Inte att Assad kontrollerar Syrien, det löser inte flyktingsfrågan.
Erdogan med Turkiet gick in med militär för att strida mot SAA, som är på väg att befria Idlib från terrorister.
Turkiet har 12 observationsposter på syriskt territorium och två av dem har blivit inringade av SAA och Erdogan vill inte förlora de här observationsposterna, det enda motivet att Turkiet har dem är väl att kunna kontrollera kurderna som de har stor fobia för.
Turkiet är illegalt i Syrien och har ingenting där att göra, de kan bevaka sin egen gräns och sätta observationsposter efter sin egen gräns, som ingen kan kritisera.
Kurder som finns i Syrien är det den syriska regeringns skyldighet att lösa på ett förnuftigt sätt, den bästa lösningen är sannolikt att skapa ett område med autonomy för kurderna.
Någon egen stat kan det aldrig bli och är helt uteslutet, men en autonomy liknande i Iraq är nog den enda rätta lösningen.
Att flyktingarna beger sig mot den turkiska gränsen säger inget annat utan de vill komma bort från stridigheter som blivit mellqn SAA och terroristerna.
Gränsen till Turkiet är stängd som gör att flyktingarna kommer inte in i Turkiet.

Assad har uttalat vid många intervjuer att om inte det syriska folket vill ha honom kvar avgår han omedelbart.
__________________
Senast redigerad av Sagro 2020-02-12 kl. 15:13.
Citera
2020-02-12, 15:07
  #58508
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Du har nog rätt. Jag blandar ihop områdena.
Och det är många konflikter, många inblandade...inte så lätt att få grepp om.
Citera
2020-02-12, 15:20
  #58509
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sagro
Erdogan med Turkiet gick in med militär för att strida mot SAA, som är på väg att befria Idlib från terrorister.
Turkiet har 12 observationsposter på syriskt territorium och två av dem har blivit inringade av SAA och Erdogan vill inte förlora de här observationsposterna, det enda motivet att Turkiet har dem är väl att kunna kontrollera kurderna som de har stor fobia för.
Turkiet är illegalt i Syrien och har ingenting där att göra, de kan bevaka sin egen gräns och sätta observationsposter efter sin egen gräns, som ingen kan kritisera.
Kurder som finns i Syrien är det den syriska regeringns skyldighet att lösa på ett förnuftigt sätt, den bästa lösningen är sannolikt att skapa ett område med autonomy för kurderna.
Någon egen stat kan det aldrig bli och är helt uteslutet, men en autonomy liknande i Iraq är nog den enda rätta lösningen.
Att flyktingarna beger sig mot den turkiska gränsen säger inget annat utan de vill komma bort från stridigheter som blivit mellqn SAA och terroristerna.
Gränsen till Turkiet är stängd som gör att flyktingarna kommer inte in i Turkiet.

Assad har uttalat vid många intervjuer att om inte det syriska folket vill ha honom kvar avgår han omedelbart.

Det tjatas mycket om kurder. Ca 170000 kurder flydde till Turkiet efter Ayn-Al Arab, de är fortfarande bosatta i Turkiet trots att PKK kontrollerar Ayn-Al Arab sedan flera år tillbaka. Det är inte så enkel som att Syrier återvänder så snabbt Assad eller PKK får tillgång till norra Syrien, tvärtom, många flyr från dessa två grupperingar.

Än, engång. Hade Assad varit så bra som ni påstår så hade folk flytt till hans område, trots det så flyr de till Turkiet och stannar kvar där. Fråga er själva varför 4 miljoner flyktingar inte åkt tillbaka till Assad eller varför Libanons 1,5 miljoner inte åkt tillbaka till honom. De har inte världens bästa förutsättningar varken i Libanon eller Turkiet, ändå åker de inte tillbaka till Assad. Kanske är eran kära diktator skälet till att folk flytt till att börja med?
Citera
2020-02-12, 15:29
  #58510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko

Idlip kvar hos rebeller(helst efter att HTS är rensat) samt en politisk lösning med fria val är lösningen. Inte att Assad kontrollerar Syrien, det löser inte flyktingsfrågan.
Den enda lösningen att få fred och stabilitet i Syrien är att terroristerna måste försvinna, Syrien kommer inte att förhandla med terroristerna, däremot om de kapitulerar får de amnesti, som de blivit erbjudna men inte accepterat.
Efter fred och stabilitet kan det bli fria val för folket i Syrien och som är den rätta vägen att lösa konflikten.
Citera
2020-02-12, 15:30
  #58511
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
Det tjatas mycket om kurder. Ca 170000 kurder flydde till Turkiet efter Ayn-Al Arab, de är fortfarande bosatta i Turkiet trots att PKK kontrollerar Ayn-Al Arab sedan flera år tillbaka. Det är inte så enkel som att Syrier återvänder så snabbt Assad eller PKK får tillgång till norra Syrien, tvärtom, många flyr från dessa två grupperingar.

Än, engång. Hade Assad varit så bra som ni påstår så hade folk flytt till hans område, trots det så flyr de till Turkiet och stannar kvar där. Fråga er själva varför 4 miljoner flyktingar inte åkt tillbaka till Assad eller varför Libanons 1,5 miljoner inte åkt tillbaka till honom. De har inte världens bästa förutsättningar varken i Libanon eller Turkiet, ändå åker de inte tillbaka till Assad. Kanske är eran kära diktator skälet till att folk flytt till att börja med?
Det är väl ingen här som påstår att Assad är någon Gud.
Massor av flyktingar har ju återvänt. Många väntar nog på att kriget skall ta slut, kanske är det just till Idlib. Och alla kommer naturligtvis inte att återvända, folk orkar helt enkelt inte lyfta sina bopålar gång på gång...

Om Väst (inklusive Turkiet) kände något ansvar för flyktingarna så hade de avslutat kriget och tagit hem sina terrorister för länge sedan. Men det har man inte gjort, istället används de nu som slagträn i propagandan. Det är så cyniskt och barbariskt att man saknar ord!
Citera
2020-02-12, 15:47
  #58512
Medlem
Cobas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
Det tjatas mycket om kurder. Ca 170000 kurder flydde till Turkiet efter Ayn-Al Arab, de är fortfarande bosatta i Turkiet trots att PKK kontrollerar Ayn-Al Arab sedan flera år tillbaka. Det är inte så enkel som att Syrier återvänder så snabbt Assad eller PKK får tillgång till norra Syrien, tvärtom, många flyr från dessa två grupperingar.

Än, engång. Hade Assad varit så bra som ni påstår så hade folk flytt till hans område, trots det så flyr de till Turkiet och stannar kvar där. Fråga er själva varför 4 miljoner flyktingar inte åkt tillbaka till Assad eller varför Libanons 1,5 miljoner inte åkt tillbaka till honom. De har inte världens bästa förutsättningar varken i Libanon eller Turkiet, ändå åker de inte tillbaka till Assad. Kanske är eran kära diktator skälet till att folk flytt till att börja med?
Tycker du att det är rimligt att människor som flytt från krig ska återvända till.. .. krig? För att inte nämna alla turk/us understödda terrorister?
Varför försöker du få det här till att det har nåt att göra med vad man tycker om Assad?

Jag avslöjar mig själv som icke-supporter av Assad här nu då men tycker ändå att det är 100% logiskt att man fortfarande flyr och definitivt inte återvänder än.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in