Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Du tycks ha lite otur när du försöker tänka.

LW ville ta tillbaka sin anmälan, precis som hon gjorde med den första anmälan.
Men den här gången gick inte det, därav tilldelades hon ett kvinnligt
målsägandebiträde, inte samma sak som en utredare, inte ens i närheten

Haha du blir förvånad men det är dagens sanning. The Bill Clinton way, oralsex är inte sex, Han gjorde ju inget...
engodisbit skrev att hen hört det själv, om hen själv fick förslaget från SD eller om det var en bekant vet jag inte.

LW ringde ju upp och ville själv ha ett kvinnligt målsägandebiträde.
Det är det väsentliga, inte att märka ord.
Få se om du fnyser och skrattar i slutet av veckan när åtalet kommer.

Du hittar som vanligt bara på en massa trams, och försöker få det att låta som fakta. Nu har jag ingen aning om vad SD har sagt i förhör, men ett rimligt antagande att utgå ifrån är väl att han helt sanningsenligt har uppgett att han var hemma i sin bostad vid den aktuella tiden. Du känner inte till någonting alls om att han skulle ha ljugit om sina egna förehavanden, eller att han skulle ha försökt undanhålla någonting för polisen.

De uppenbara och långdragna problem som åklagaren har i det här ärendet skulle mycket väl kunna bero på något så enkelt som att hon inte ens har kunnat få SD ut från hans egen bostad under kvällen, och att han inte har kunnat beläggas med någon enda lögn överhuvudtaget trots den här snart två år långa utredningen. Eller hur?

Det går inge bra för dig, hade du läst tråden bättre så hade du vetat att jag har
haft SD och HD som möjliga GM i stort sett hela tiden

Sannolikt just för att hon kände sig hotad och inte visste vad han skulle kunna ta sig till om hon inte var tillmötesgående; en vanlig reaktion på rädsla.
Däremot kunde hon säkert inte föreställa sig att han, familjefadern med stadigt arbete och vänner, var kapabel att göra allvar av sina (döds-?) hot.
Han har inte ett brottsligt förflutet. Inga problem med alkohol eller andra droger heller.

OT: varför skriver du alltid i diktformat?

Beskrivningen av det SD gjorde mot LW klassas som strypgrepp, s.k muggning. Lufttillförseln stryps här.

Eller hur; allt handlar ju om Den Stora Kåtheten.

Tänk efter lite nu. Tror du verkligen att det skulle vara så smart av SD att delta aktivt i den här åklagarens media- och folkdomstol, dessutom mitt under pågående drev? Eller tänkte du dig att han skulle vara så dum att han gick i polemik med dig och dina lika rabiata medsystrar här på Flashback? Nä, det enda han kan göra nu är att sitta still och hoppas på att rättsapparaten till slut börjar fungera igen, dvs. att han får en offentlig rättegång där han får möjlighet att lägga fram sin egen uppfattning om sakernas tillstånd.

Ok men jag förstår inte varför ett sådant strypgrepp skulle anses som acceptabelt våld för att få ut Lena ur bilen. Att åklagaren klassade en knoggnuggning som mild kan jag förstå men strypgrepp är betydligt mer allvarligt.

Standardsvar från en advokat.

Jotack det går bra, du kör fortfarande med skygglapparna och väljer vad du vill svara på
Fast jag är inte redo att avfärda HD än, det är för mycket konstigt.

Varför stack hon med sin nyss frånskilde man r LW var försvunnen?

Varför blev hon så supertight med SD efter mordet?

Varför var hon borta från barnen och jagade burk när en mördare gick lös i kvarteret?