Fd GBG politikern Ann-Sofie Hermansson åtalad för grovt förtal (friad)

Du har helt rätt.
Rasist är fullständigt okej att benämna vem fan som helst.
Men att kalla en muslimsk extremist för extremist, det går fan inte för sig.
Som sagt. Det är ett sådant sjukt jävla hycklande att det är galet motbjudande.

Ett bakslag för pk-eliten.

Det är tvärtemot med de radikala socialisterna längst ut på vänsterkanten. AFA/RF osv är skrivbordsproletärer/socialister som studerar och vill slåss och ingen som har politiska ambitioner längst ut på vänsterkanten gillar dem.

Kolla tex Nils Littorin. Har aldrig träffat maken till mer självgod kommunist som är totalt anti allt ägande.
Men han vill stoppa invandringen och har startat ett parti i Malmö nu.
Han avskyr sossarna, vänsterpartiet och kommunistiska partiet. Han kallar dem för liberaler och oansvariga osv. haha

ONT: Ja, hade blivit förvånad om hon inte blev friad. Det är för mig en gåta att åklagaren ens tog upp det.

Det där var mig en läskig läsning.

Skönt att yttrandefriheten fortfarande finns kvar till en viss del åtminstone och skönt att man fortfarande får kalla en islamistisk extremist för islamistisk extremist. Undrar om Hermansson fortfarande röstar på soss eller om hon blivit normal människa och röstar förnuftigt? Jag har svårt att ha respekt för en person som faktiskt varit med i soss, känner till och med samma för en person som bara röstat på dem.

Aagård är ett litmustest. Han hamnar alltid på fel sida.

Nyligen berömde han Iran för att ha erkänt att det var de som sköt ner flygplanet. Att de gjorde det efter fyra dagars förnekelse och först när det var uppenbart att alla bevis skulle visa dem som lögnare spelade mindre roll. Där gick han dock lite långt så han fick förmodligen lite smäll på fingrarna, för han ändrade texten i sin artikel ett par dagar senare så det blev en mildare skrivning. Det var lite för uppenbart korkat att vara Irankramare i det läget, även om det var hans första instinkt.

Ja, men i sak har Aagård för en gångs skull rätt här. Hermansson är ingen yttrandefrihetens försvarare, utan grunden till det hela är att politiker som hon som vanligt vill villkora yttrandefriheten till att det offentliga bara skall tillåta åsikter med rätt värdegrund att spridas på samma villkor som annat och försvåra för "fel" åsikter att kunna framföras.

Nu drabbade det muslimer som det tidigare drabbat exempelvis SD. Inget av det främjar yttrandefrihet och åsiktsfrihet och i princip har den här situationen uppstått för att Hermansson motarbetat samma yttrandefrihet som hon nu i rättegången fräckt åberopar till sitt försvar.

Jag gläds med Soffan. En stor börda har fallit från hennes axlar.

Det var ingen åklagare som tog upp det. Det rör sig om ett enskilt åtal.

Ja okej, då är jag med. Tack.

Domen kommer att överklagas för de som undrar:

...De två målsäganden ska betala Hermanssons rättegångskostnader med 190.000 kronor. De kommer att överklaga domen.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/soffan-friad-fick-kalla-muslimska-debattorer-extrema/

Nu krumbuktar du bara knasigt.
Att det skulle vara yttrandefrihet att extrema muslimer får uttrycka sig extremt, ja det får de redan.
Men att du samtidigt anser att det inte är yttrandefrihet att kritisera dessa extremister gör att din syn på yttrandefrihet är väldigt udda. Milt uttryckt.