Fd GBG politikern Ann-Sofie Hermansson åtalad för grovt förtal (friad)

Tror inte de vågar överklaga då skulle det bli mer än dubbelt så dyrt ju. Bra att samhället tar ställning nån gång.

Dom kommer överklaga, det tror alla experter.
Pengar är inga problem, dom finansieras av rika islamister.

Mycket bra att hon gick fri - en fällande dom hade gjort det orimligt lätt för extremistiska eller halvextremistiska aktivister att skrämma andra till tystnad: ni får inte kalla en spade för en spade, för si då stämmer vi er för förtal!

Särskilt med tanke på den märkliga omständigheten att även det som i sak är helt riktiga påståenden kan dömas som förtal i Sverige.

Uttrycken ”extrema röster”, extremister”, favoritextremister” samt ”icke-demokrater” är inte uppgifter i förtalsbestämmelsens mening. Detsamma gäller referensen till ”fascister och nazister”. Med denna bedömning saknar det betydelse huruvida Ann-Sofie Hermansson åsyftat målsägandena när hon talat om ”icke-demokrater” eller huruvida referensen till fascister eller nazister endast varit ett sätt ge exempel på annan extremism. Åtalet såvitt avser dessa uttalanden ska därför ogillas.

Påståendena att målsägandena ”försvarat terrorister” och ”avfärdat antiterrorinsatser mot bl.a. IS-krigare”, är uppgifter som typiskt sett är ägnade att utsätta målsägandena för andras missaktning. De är därför i och för sig förtalsgrundande.

Inom ramen för den vidsträckta yttrandefriheten som utgör grundvalen för ett demokratiskt samhällsskick har det varit försvarligt för Ann-Sofie Hermansson att lämna uppgifterna. Ann-Sofie Hermansson har haft skälig grund för uppgifterna.

En fällande dom hade ju varit förödande för PK-Eliten. De går ju runt och kallar alla oliktänkande för rasister. Det hade ju inneburit en drös stämningar mot bland andra Sjöstedt och Löfven.

I huvudsak en välskriven dom.

Bajskorvarna försökte driva frågan att det är förtalsgrundande att likställa dessa islamisters verksamhet och uttalanden med fascister och nazister.
Här drar rätten en viktig slutsats:

Martin Aagård till försvar för islamisterna
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/RRw9rJ/den-friande-domen-betyder-inte-att-soffan-har-ratt

Deras tid är över, folk är så jäkla trötta på människor med extrema åsikter. Islamister eller identitetspolitik eller vänsterextrema eller högerextrema, samma stollar allihop.

Samma Aagård som försvarar allas(muslimers) rätt till offentliga lokaler har ännu aldrig yppat en mening alla de gånger sd blivit nekade möten i liknande lokaler.
Hyckleriet måste ibland även kännas för journalister på AB tycker man.
Eller kanske inte...

Ja, eller samme Aagård som kallade Richard Herrey rasist (och kompis med danska främlingshatare) på twitter helt utan något belägg i sak - i princip menade han att "om man inte är antirasist på precis samma sätt som JAG, då är man rasist".

Oj, det var inte alls vackert. Tillhör han den autonoma yttersta kanten av socialismen? Då kan jag förstå sambanden. Radikal socialism och islamism är ett giftemål i himlen.

Välskriven dom. Det framkommer också att de båda islamisterna ljuger utan skam och blir överbevisade med att fara med osanning gång på gång.

Min kommentar till dem är: "Sorry, Ni kan ta era sharialagar och köra upp i era feta arslen. Nu är Ni i Sverige och här gäller än så länge svensk lag!"

Det figurerar en stödlista för dom två som var målsägande. Med på listan fanns Camila Hildalgo. Hon var med och smäldade vakter utanför en krog i Malmö, sent på natten, tillsammans med döttrarna till i Eritrea fängslade Dawith. Polisen fick ta hand om dom sedan vakterna gjort sin insats.

Tråkigt om beslutet överklagas, det kostar pengar hela tiden. Jag hoppas att pengarna blir betalda av dom två som satte igång hela skiten. Den här Hildalgo verkar vara mycket vänster. OBS jag spridit hennes namn lite överallt, tycker det känns rätt att angripa parasiter.