Citat:
Ursprungligen postat av
farbror Sven
Trams. Du är inne på likbränningspåret. Gå till konspirationsforumet.
-Gå till Windy.com
-Klicka på förekomst av SO2.
-Jämför tillbaka i tiden. Gör det! Jag har inte funnit något konstig. Visa att jag har missta något. Gräv lite för fan i ställer för att bara sitta och gapa. Kan du visa att det verkligen sker något konstigt så ska jag titta på det. jag lovar.
Och ställ din fråga i kemiforumet så du har större chans att få ett koreka svar.
Är det någon som tramsar så är det väl du som slänger ur dig påståenden och förklaringar som du inte kan styrka.
Anledningen att jag ställer frågan om svavel i bränslet är att över hela världen så är det ganska hårda restriktioner för mängden svavel i bränslet. Vilket ingen av er verkar veta men ni verkar gilla att hitta på förklaringar och svar fram tills ingen längre orkar kolla.
Jag har en artikel här som säger att bostäderna 2010 står för 11.7% av svavelutsläppen i Kina, kraftverk 29.4% och industrin som de fakto står still står för 57.7% av svavelutsläppen. 1.2% kommer från transporter.
Så dom får nog elda på ganska ordentlig bastu i sina bostäder om dessa ska kompensera för bortfall av industrins utsläpp.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUK Ewj6oMywksjnAhVw-ioKHbvpAMIQFjAAegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.atmo s-chem-phys.net%2F17%2F1775%2F2017%2Facp-17-1775-2017.pdf&usg=AOvVaw0UZisA1hSdLcNgLxVEReA4
Så kan du nu sluta säga att andra tramsar när det egentligen är du själv som inte håller nivån.
