Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det var ett smittsamt fartyg. Stämmer siffran 136 konstaterade fall?

I så fall undrar jag om man kan dra några slutsatser om smittspridningen. Kan alla dessa fått smittan genom droppsmitta - eller finns det anledning att misstänka luftburen smitta?

Kan inte du och alla andra nötter titta på den här en jävla sekund (den är inte aktuell längre men iaf):

https://twitter.com/tuurdemeester/status/1222708160869388289

Redan dag 19 var nCov dödligare än SARS. Det totala antalet dödsfall för SARS är idag MINDRE än nCov och SARS är utdött ur den mänskliga populationen. Vad är det du inte fattar?

Jag menade att de som insjuknat i Singapore eller Tyskland inte har samma sargade lungor som en sedvanlig kines och om lungtesen stämmer så bör dessa ha haft ett bättre skydd?

Jag skjöt därför fram tesen om att det verkar handla mer om hur potent smittbäraren är än hur fragil mottagaren är. Sen är det med största sannolikhet en mix av båda faktorer.

Ellet för att visa kineserna att "utan kommunistpartiets enorma totalitära stat så är ni dödsdömda. Försök inte komma med något demokratitrams här. Vi gör er rika och håller er friska! "

Det var mycket propaganda kring det där sjukhuset som byggdes på en vecka. Det verkar som myndigheterna i Kina använder viruset i propagandasyfte så mycket de kan. Samtidigt är naturligtvis viruset ett hot mot Kina.

Men det där är ju föga relevant. Vem har visat att de straffar någon och för vad? Och vad har SARS-personen med något att göra?

Ska det finnas någon som helst legitimitet i det där resonemanget är det dags att systematiskt bevisa det. Funkar inte att droppa lite teser och sedan tro sig knyta ihop en säck.

Det här är samma lösa boliner som när någon visar en satellitbild över utsläpp och påstår att det bevisar att det bränns kroppar som aldrig förr. Vilket det givetvis inte gör.

UK inför tvångskarantän:

https://news.sky.com/story/coronavirus-serious-and-imminent-threat-to-british-public-health-secretary-11930575

Vad menar du? Vi diskuterar varför Kina har valt att göra som de har gjort. Insinuerar du att de inte arresterar folk som sprider information om viruset eller kinas åtgärder?


Nej det är fan inte samma sak att visa exempel på personer som har råkat illa ut för att de larmat om sjukdomar som att visa en bild på ett utsläpp och påstå att man vet vad det är för något.

Jag tror att den faktorn kan vara lokalt intressant för andelen smittade, men inte mer än en bidragande faktor. För smittningsrisken är den nog helt ointressant. Potensen verkar leva efter helt andra spelregler.

Förlängd exponering trots öka risken. Jag vet inte hur trångt det är på en modern båt men det är ju inget mingelparty som försiggår så lite konstigt är det allt, framförallt efter hur upplysta folk är om situationen.

Aha, jag förstår.

Det jag avser är att om man har dåliga lungor så drabbas man sannolikt också hårdare, möjligen kan man också vara mer mottaglig för smitta, men det är såklart också avhängigt smittbäraren, precis som du säger.

Det är sannolikt en mängd faktorer som spelar roll, komplext, svårt att vara generell tror jag, precis som med de flesta åkommor vi drabbas av.

ja är ju lustigt med de i traden som säger detta e vanlig influensa, om dessa personer tar ett 200 kronors flyg till London kann de bli satta i tvangskarantän om de uppvisar symptom och smitta.

Bara hoppas att vi följer efter om det dyker upp fler fall här.