Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov [utbrutet]

Det har varit off-topic diskussioner och grova aggresiva angrepp på andra signaturer från dag ett sedan Medianox registrerade sig. Det tog även bara några dagar tills signaturen fick andra tidigare tråddeltagare (Enoch Thulin tex) att uppmana andra att lämna tråden. Det var andra signaturer som utsattes i början men han började hacka på mig när jag anmälde Nujens för svatbygge. Först ansåg han det helt meningslöst och jag ignorerade hans tjafsande mest. Sedan började han kräva att jag skulle vidarebefodra hans skrivelser till byggnämnden på Gotland, då blev jag rejält förbannad när han inte tog mitt nej. Då startade han ett gräl och tjafsanede utan dess like och det har inte slutat än. Medianox har nu blivit långvarigt avstängd ännu en gång men nu har en ny signatur tagit över hans fallna mantel.

När länsstyrelsen behandlat Nujens överklagande vilket jag har ytterst svårt att tro de kan bifalla så kommer processen igång igen. Inom en viss stipulerad period kommer Nujens bli tvingade söka bygglov, regionens jurist kommer skriva förslag för sanktionsavgifter för svartbygge och kort därefter kommer sådana avgifter beslutas. Den tjänsteman jag pratat med trodde detta skulle ske i augusti men det har blivit uppskjutet och kommer sannolikt ske ganska snart.

Det var ändå så att jag i min insändare i höstas fick med att dessa stora renoveringar och ombyggen skett vad det verkar utan byggfirmors medverkan. MBN ordföranden tog i sitt svar detta för riktigt och sa att skattemyndigheten arbetade med detta och ställde frågor så regionen inte haft anledning att agera - vilket hon även tyckte den inte borde.

Det här med signaturen Medianox anonymitet inför myndigheter. Jag tror inte den på minsta sätt beror på någon rädsla utan den beror på att de här historierna om äldre jurist och livshistoria är rena och löjliga påhitt för att verka mer seriös i vissa lågbegåvades ögon här på flashback Till och med hans anhängare och vapenbröder som Enne och Enoch Thulin har fattat detta.

Jag kan faktiskt tillstå att Medianox eviga tjafsande och all skit jag fick efter min första anmälan gjorde att jag inte gjorde tilläggsanmälan förrän 2 maj. Efter samtal med dävarande ordföranden i byggnämnden alldeles efter min anmälan visste jag precis hur en sådan skulle se ut för att få effekt - inspektion och beskrev vad han sagt här i tråden. När jag satt och sammanställde den där tilläggsanmälan 1 maj (arbetarnas högtidsdag) var jag rejält förbannad och tänkte jag skulle fan i mig inte böja mig för överheten. Gissa om jag blev glad när det beslutades om inspektion den 3 maj.

Byggnaden används som permanent boende och inte som uthyrningsverksamhet för korttidsboende året runt.

Familjen Nujen har ansökt och beviljats bygglov för bostadshus. Huset blev färdig under senvåren 2018 och började att inredas under sommaren. Huset är till för hela familjen men det är dock vår far som bor i huset och nyttjar det mest av alla. Vår far pendlade mellan Gotland och Stockholm under hösten 2018 och våren 2019. Han bor sedan våren 2019 permanent i huset och är även folkbokförd på adressen på Gotland.

Än idag används fastigheten av vår far. Vår far bor i ena halvan av huset och de övriga rummen i andra halvan av huset förfogas av barnen och barnbarnen. Vår mor kommer då och då till Gotland och bor då i samma fastighet.

Att bostaden används som privatbostad och permanentboende av vår pensionerade far kan även intygas av andra personer som har kommit och hälsat på samt bott i huset tillsammans med honom och familjen. Ingen hyra tas ut för hans boende i huset och vi står för kostnaderna i huset då han är en del av familjen.

För det fall domstolen mot förmodan skulle komma fram till att byggnaden används för en väsentligt annat ändamål än tidigare bör ändock ett undantag från en bygglovsansökan göras då vår far är folkbokförd på Gotland och fastigheten används som hans permanenta boende.

Med anledning av att fastigheten/byggnaden inte ska hyras ut hela tiden och inte helt eller delvis har tagits i anspråk eller inretts för en väsentligt annat ändamål än för privatboende för vår far och hans barn samt barnbarn görs det gällande att det inte är frågan om ändrad användning av fastigheten Furbjärs 1:26. I och med att byggnaden inte har använts för annat ändamål än privatboende för familjen har bygglov därav inte sökts. I och med att byggnaden kommer att fortsätta att användas som privat- och permanentboende av vår far behöver bygglov ej heller sökas framöver.