Moderat kommunalråd häktad för grov kvinnofridskränkning, Kåre Friberg, Motala, (2019-11-08)

[quote=Drone07|70190155]Tror många av oss undrar kring de frågorna du tar upp. Jag tror att Kåre är ett kontrollerande kräk, ingen snack om saken. Han borde dömmas och låsas in. Men för vilka brott av de han anklagas för? Här blir iallafall jag lite mer tveksam. Vad har kvinnan för roll i detta? De verkar ha lekt med varandra på kaniners vis och alla gånger utom vid tre tillfällen har det varit ok.

För övrigt har jag från flera trovärdiga källor fått veta att offret haft ganska stora ekonomiska problem och vanligtvis älskar glitter och glamour och spendera pengar. Detta har gjort att hon haft ihop det/varit ute efter flera kända och framgångsrika företagare i Motala. Åtminstone en har hon bett om att få låna en ansenlig summa pengar ifrån. Jag tror det är pengabiten som gjort att hon stannat kvar och stått ut med Kåres svinerier. Pengarna har gett Kåre makten att kontrollera henne.[/QUOTE
Finns hon hos Kronofogden/ betalningsanmärkningar ??
Det kanske handlar om pengar därför anmälan ??

Nej precis, men han kan ha sagt något komprometterande mot sig själv i förhör som han sedan får svårt att förklara när åklagaren ställer frågor om det under huvudförhandling.

Inget som domstolen tagit hänsyn till eftersom det inte nämns i domskälen.

Jag tycker att det är onormalt mycket. Vi drar några meddelanden om dagen men knappast 10-tals och absolut inte 50-60.

Kan det inte handla om Messenger-konversationen på Facebook där varje skickat är "1 SMS"?

Det hade varit mer logiskt. Vem fan skickar sms idag?

Mina stenåldersföräldrar använder tom Messenger och knappt SMS.

Målsägandens advokat Elisabet Massi Fritz har på sitt Instagramkonto (öppet konto) uttalat sig om domen!
Se och begrunda!
(Personligen tror jag att översexuella ”kanin-Kåre” kommer få strängare straff utdömt i hovrätten).

Jag skickar (och konverserar med) SMS till mina föräldrar men då är mor 76 och min far 82.
Mina föräldrar är ”normala fungerande människor” men dom har inget intresse av att vidga sina vyer inom teknologin då SMS är fullt tillräckligt för dom.
Med detta sagt så förstår jag inte riktigt ditt inlägg?
Dina ”päron” verkar mer moderna men det varierar nog väldigt mycket hur man kommunicerar så jag tror inte man ska lägga så mycket fokus på HUR man konverserar...

Rätt irrelevant (med all respekt) hur en 76 och 82 åring konverserar när det handlar om en 55 åring (Kåre) och en kvinnan (sekretess) som nog är några år yngre, vi kan säga 50.

Poängen med mitt inlägg är att mina föräldrar som är i 60-70 års åldern använder Messenger, då är det inte helt orimligt att en 55 åring och 50 åring gör det också. Med tanken på diskussionen i tråden och dessa alla SMS så undrar jag om det inte kan vara meddelanden på Messenger istället. Det skulle vara mer rimligt och inte så konstigt. Antalet SMS de skickat mellan varandra, om det nu är SMS, är dock misstänksamt många och blir då intressant.

Det är alltså relevant i fallet med Kåre om det handlar om SMS eller Messenger men inte allmänt hur många konverserar digitalt mellan varandra när man är ihop. Anledningen till att jag tog upp mina föräldrar är att de är äldre och använder Messenger ist för SMS, alltså inte helt orimligt att det kan vara så med detta yngre paret också gör det. Tyvärr men att 2 äldre inte använder Messenger bevisar ingenting, men att två äldre gör det bevisar att det i detta fallet med Kåre och hans "flickvän" kan handla om Messenger. Jag har tagit upp det innan, Tingsrätten brukar sällan hänga med i tekniken där de ibland inte förstår skillnaden på tex att googla något och att komma in på en tråd på Flashback om det. Därav kan "SMS" betyda meddelanden på Messenger kanske.

Du har varit väldigt vettig i tråden så detta ska väl inte vara så svårt att förstå nu

Mina fråga "Vem fan skickar sms idag?" var en retorisk fråga. Att många idag använder inte SMS mellan varandra utan att det är mer Messenger man har kontakt med varandra och där blir det lite mer skickat mellan varandra än på SMS. Klart det fortfarande finns folk som skickar SMS, men i 50-55 års åldern är de långt ifrån en majoritet idag.

"Tingsrätten brukar sällan hänga med i tekniken"!? Vad stöder du det påståendet på?

Min erfarenhet av att ha lyssnat på ett antal rättegångar genom åren.

I liknade fall då eller?

Ta en titt på vad vederbörande tidigare skrivit i tråden. Bara en massa slängiga påståenden och hittepå.