Demokraternas primärval 2020, februari till juni.

Finns inte på kartan att USA:s manliga arbetare skulle rösta på Buttigieg. När Hillary blev deras kandidat avstod de från att rösta eller lade sina röster på Trump och det kommer de att göra i det fallet också. Buttigiegs plattityder kanske övertygar medelklassen, men vanligt folk erbjuder de ingenting.

Du vet nog mer om vänsterväljare än vad jag gör. Men är du övertygad om detta?

Jag ser Buttigieg som demokraternas enda chans i det här valet. Visserligen ger jag honom bara en 3-4% chans att utmana Trump, men han kan i varje fall hantera Trump i en debatt, vilket ingen av de övriga kandidaterna kommer att kunna göra.

När det gällde Hillary Clinton så var nog hennes föraktfulla "Basket of deplorables" det som skrämde bort arbetarväljarna.

Dock kan jag se att Buttigieg kommer att få svårt att attrahera de svarta innerstadsväljarna, då dessa oftast inte är så förtjusta i bögar.

Demokraternas chans att vinna valet försvann när Kirsten Gillibrand❤️ hoppade av.

Kom ihåg att det amerikanska presidentvalet inte är särskilt demokratiskt. Allt handlar om hur det går i 6 till 8 jämna swing states. Där handlar det om att övertyga de som inte alltid röstar blått eller rött oavsett vad att byta sida. Samt också att faktiskt gå och rösta då ett lågt valdeltagande betyder att Republikanerna vinner.

Demokraterna måste övertyga osäkra väljare i dessa swing states att rösta på dem. Buttigieg är en slipad kandidat, talar fem språk, har krigat i Afghanistan, har haft högsta betyg, gjort kometkarriär osv. Sådant övertygar de redan frälsta, men det övertygar inte de osäkra som frågar sig "Vad vill han då?"

Tyck vad du vill om Bernie, men du måste medge att du vet var du har honom. Så är inte fallet med Buttigieg.

Oavsett vem Demokraterna väljer kommer de få svårt att slå Trump. En sittande president blir nästan aldrig slagen och om hans opinionssiffror sviktar är det bara att starta krig mot Iran och sedan vinna genom att mangla befolkningen med "Support our troops!"-reklam. Jag skulle tro att Demokraternas chanser är som bäst 40 %.

Deras bästa chans är att satsa på Bernie. Kommer han förlora eftersom han är en socialist? Kanske, men han har åtminstone en chans. En etablissemangspolitiker är helt chanslös mot Trump.

Du kanske har rätt angående Buttigieg & visst vet man (sedan 70-talet) var man har Bernie. Men att sälja in socialism i USA tror jag inte funkar. Bernie har inte fått några kritiska frågor hur han skall finansiera alla sina förslag. Med lite tur kanske han med skattehöjningar & sedeltryckning kan finansiera ett av sina förslag. Detta kommer Trump att trycka hårt på i en eventuell valrörelse.

Förlåt att jag tjatar om Gillibrand, men hon var den enda av kandidaterna som ser ut som en president. Förutom att hon är en extremt stilig kvinna.

Tänk Gillibrand som president & Gabbard som vice. Eventuella interna konflikter görs upp med kuddkrig i Ovala rummet.

För att inte tala om EU-relationerna, där Ursula van der Leyen behöver styras upp.

Även om Trump vinner majoritet bland vita arbetarmän så spelar det ingen roll för Buttigieg, eftersom det är en för liten grupp. Obama vann inte den gruppen heller, men blev president två gånger.

Bernie Sanders är en vapenvägrare som knappt haft ett riktigt jobb. Hur rimmar det hos republikaner tror du? Det enda han har på Buttigieg är att han är straight.

Prut på dig! Demokraternas chans att vinna valet försvann när de började mobba ❤️ Tulsi Gabbard.

Med respekt för dina kunskaper och åsikter tycker jag att Buttigieg inte inger förtroende. Se på hans flyende haka. Jämför med våran bögige Tobè, där är en riktigt framträdande haka. Just flyende haka tyder på svag karaktär eller är det jag som har fördomar. Buttigieg var säkert bra som borgmästare men nu duger det inte att vara korrekt. Nu sluggar politikerna rejält.
Sanders är favorit i New Hampshire, jag gillar inte hans politik alls men han får fram sitt budskap tydligast trots att han är socialist.

Joe Biden är en gåta. Just nu lyckas han inte med någonting. Detta håller inte, jag säger ge honom steroider annars är han helt körd.

Jag tycker Buttigieg ser mycket förtroendeingivande ut, på ett ickedominant sätt. Men det ligger ju i betraktarens öga.

Biden kan ju vara skitbra om han har manus. När han pratade om sin stamning nyligen så var han riktigt gripande. Men han verkar sakna förmåga att improvisera. Eller så är han bara för gammal.

I min mening har Sanders redan nått ut med sitt budskap för länge sedan, till alla potentiella väljare. Därför tror jag han redan har maximerat sin väljarbas, till den grad att många av hans väljare gränsar mot att vara mer moderata, och kan flippa om de hittar ett bra alternativ. Jag ser därför ingen uppsida för Sanders opinion, i ytterligare exponering eller bättre siffror. Kraftiga framryckningar under primärvalets gång är i min mening förbehållet nykomlingar, som får sin första storskaliga mediaexponering där och då.

Vart tror du att Warrens supporters tar vägen när hon åker ur? Om jag inte har missförstått läget så överlappar de varandra rent policymässigt, och Warren pollar väl fortfarande på ca 10-15%. Förvisso ska Klobuchars och Bidens väljare gå någonstans också - ändhållplats Buttigieg för dem?

Känns som att mycket avgörs av när dessa kandidater väljer att hoppa av.

Jag räknar Warrens och Sanders supportrar som samma. De når ändå inte egen majoritet. Jag tror att hela den vänstra falangen har maximerat sitt stöd, utspritt över dessa två kandidater.

De är två kända och etablerade politiker. Jag har svårt att se att det skulle finnas ett stort underlag vänsterväljare att locka, som inte redan röstar på dem. Samtidigt så är vänsterfalangen ovanligt stark i år. Jag tror att de har samlat på sig en hel del marginalväljare på ren kampanjstyrka, vilka kan byta till Buttigieg vilken dag som helst, om andan faller på.

Reuters skriver att demokraterna under helgen ska ha kämpat för att få väljarnas förtroende inför primärvalet i New Hampshire nu på tisdag, vilket är nästa anhalt för partiet att utse en presidentkandidat som ska möta den republikanska presidenten Donald Trump i presidentvalet i november.

Man skriver att den före detta borgmästaren i South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, 38 år, ska ha kommit under hård kritik från en del av de andra kandidaterna, efter det att han fått medvind efter sin delade förstaplacering i Iowas caucuses, nomineringsmöte.

Han delade första platsen tillsammans med Bernie Sanders, senator från Vermont. Båda kandidaterna ska ha hävdat att de vann, medan tredjeplatsen gick till Elizabeth Warren, senator från Massachusetts, och fjärdeplatsen till Joe Biden, före detta vicepresident.

Biden ska ha under helgen ha fått en fråga om sitt dåliga valresultat i Iowa, och då svarat han var redo att gå vidare till nästa delstat. "Oavsett vad som händer i den här delstaten ... så är jag redo att gå vidare."

Enligt en av artiklarna så ska Biden i fredags, under ett kampanjmöte i New Hampshire, ha målat upp bilden av att han är en underdog. "Jag har sedan dess jag startade min kampanj aldrig särskilt mycket noterat allt prat om vem som leder." Han ska därefter ha rabblat upp olika politiska och personliga motgångar som har inträffat under hans liv. "Jag vet att ingenting kommer till en lätt."

Man skriver att allt medan opinionsundersökningar visade att Buttigieg höll på att vinna mark i New Hampshire, så ska speciellt Biden ha fokuserat på honom då han verkar anse att Buttigieg är det största hotet mot hans kandidatur.

Under hela lördagen så ska Biden, 77 år, ha försökt att jämföra sin 45 år långa karriär som offentligt anställd, med Buttigieg, 38 år, vars enda politiska ämbetsroll har varit att vara borgmästare i South Bend, en stad med 100,000 invånare. "Han är en trevlig kille," ska Biden ha sagt under ett kampanjtal i Manchester, New Hampshire. "Han är en fantastisk borgmästare. Men hör och häpna. Han var borgmästare."

Man skriver vidare att efter det att det hittills har varit en demokratisk kampanj som präglats av relativt få meningsskiljaktigheter, så ska Bidens kampanj under helgen ha tagit av sig handskarna mot Buttigieg. Man ska ha startat en kampanj online, med en reklamfilm på b.l.a. Facebook och Youtube, där man nedsättande jämför Buttigiegs och Bidens arbete inom den offentliga sektorn.

I videon så ska man uttnyttja den förre presidenten Barack Obamas populäritet, och det faktum att Biden under tiden var Obamas vicepresident. Man vill få fram att att medan Biden tog viktiga beslut, så hade Buttigieg inte alls så svåra beslut att överväga.

T.e.x, medan Biden var med och förhandlade fram kärnkraftsavtalet med Iran, så ska Buttigieg å sin sida varit med och förhandlat fram vilken färg det ska vara på de scanners som används för att läsa av husdjurs microchips. Reklamen tar även upp att Buttigieg har avskedat en afroamerikansk polischef. (Här kan man se kampanj videon https://www.youtube.com/watch?v=P3beFOnjBoE)

Under ett möte under lördagen ska Buttigieg ha slagit tillbaka mot Biden: "Jag vet att en del av er undrar: Varför vill en borgmästare i South Bend ha det högsta ämbetet i landet?" ska han ha sagt, och själv noterat att han inte hade någon erfarenhet från Washington.

Han ska dock ha argumentearat att det är därför han var bäst lämpad för att ta sig ann Trump. Boendes i små städer, likt den han representerar, ska enligt honom "vara trötta på att reduceras till något som politikerna i Washington skämtar om."

Man skriver vidare att under söndagen så ska Sanders och Buttigieg ha utväxlat slag vad gäller ekonomin och det politiska budskapet. "Idéen om att vi antingen väntar på en revolution eller väntar på status quo, gör att de flesta av oss hamnar utanför," ska Buttiegieg ha sagt i en referens till Sanders och Biden. "Vi behöver en president som sammanför oss alla"

Sanders ska å sin sida ha kritiserat Buttigieg för att denne tagit emot pengar från "40 miljardärer." Han ska även ha sagt att att: "Vi genomför en agenda som inte frågar Wall Street om råd, och inte heller läkemedelsbolagen, utan vår agenda är den agendan som representerar arbetarfamiljen."

Warren ska under helgen under sitt kampanjande i Manchester, New Hampshire, dels ha hållit möten och dels ha knackat dörr tillsammans sin make Bruce och deras hund Bailey, en golden retriewer. Det hela ska ha följts av några journalister. Hon ska ha sagt att hon inte tänkte tala negativt om hennes demokratiska medtävlande.

"Lyssna, vi måste få vårat parti att enas för att vi ska kunna vinna över Donald Trump. Vägen för att uppnå detta är inte genom att starta en serie attacker mot varandra, och att försöka dra ned varandra," ska hon ha sagt. "Vi löser detta genom att tala om de saker som vi gemensamt kan gå till val på."
https://www.reuters.com/article/us-usa-election/democrats-scramble-for-lead-in-new-hampshire-idUSKBN2020MT?il=0
https://www.reuters.com/article/us-usa-election/on-the-trail-sanders-buttigieg-spar-over-money-message-in-new-hampshire-idUSKBN2030KT

Bernie har varit socialist i minst 40 år. Tror du inte han redan fått hantera socialist-argumentet både en och två gånger? Allt som Trump slänger hans väg har han redan hört. Samtidigt så är nog Bernie den som är bäst lämpad till att hantera jättebebisen Trump. Republikanerna kommer naturligtvis säga att de inte tänker rösta på honom därför att han är en jävla socialist. Men de anklagar precis alla demokrater för socialism! Argumentet har de redan kört slut på.

Det är som om Löfven skulle säga "Nix, jag är ingen socialist!" Skulle du rösta på honom för det? Skulle inte tro det va!

Vad gäller finansieringen så har Trump öst triljoner på skattesänkningar till de rika och skapat enorma budgetunderskott. Allmän sjukförsäkring är en billig reform i jämförelse. Sakpolitiskt kommer inte Trump att komma åt honom.