Ok, låt oss göra en liten logisk övning, det är bra med hjärngympa och att tänka själv lite (inget illa menat mot dig nu).
Först tar vi en rapport fr Kina:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001316
Ok, vad ser vi här. Jo, de gör skillnad på nCoV och NCIP (NCIP är de som fått lunginflammation av Corona).
Vi ser att antal i studien, med NCIP (lunginflammationen) är
425.
Vi ser även att 425 är totala antalet bekräftade NCIP fram till
22/1, enbart i Wuhan.
Ok, kom ihåg 425 st och datumet 22/1, och att alla dessa är i Wuhan. Det är viktiga parametrar.
Ok, nu, går vi och kollar vad officiella
"smittade" siffrorna var 22/1, i
HELA Kina, plus
HELA världen
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Håller du muspekaren över starten av blå grafen, så är den på precis 22/1.
Vad ser vi, jo i hela världen, är antalet rapporterade "smittade"
579.
Så enbart i Wuhanstudien hade de alltså 425 av hela världens smittade 579, och ALLA hade NCIP (coronarelaterad lunginflammation).
Om de INTE rapporterade
enbart testade, bekräftade coronarelaterade lunginflammationsfall så skulle det innebära att 73.4% av alla smittade i världen fick lunginflammation, enbart i Wuhan. Låter det vettigt för dig?
Grejen är att jag såg kinas hälsominister (eller om det var deras chef för Kinas CDC) på en presskonferens stå och säga specifikt att de enbart lade ut siffrorna på bekräftat smittade MED lunginflammation, då de inte hade varken personal eller testkits för att bekräfta fler än så. MEN, jag hittar inte den just nu, så jag fick gå en omväg för att förklara varför det MÅSTE vara så att de bara rapporterar dom.
Alternativet är att 73.4% av alla som smittas i världen får lunginflammation. Och det vore en total jävla katastrof. Som tur var är det inte så.
Edii: Lade in missad %-symbol och stavfel.