Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Inget åtal är väckt än men åklagaren har sagt att det är planerat.


Citatet från en artikel i Nerikes Allehanda. Litar du inte på åklagarens ord eller är det din nervositet som blir allt större för varje dag som går?


Är det din önskedröm, att det inte blir åtal? Åtalet kommer allt närmare och din desperation ökar med det.

Hur skulle du själv tolka ett åtal och en fällande dom? Skulle du då med bestämdhet fortsätta hävda att han rimligtvis inte kan vara gärningsmannen?

Vi vet ju inget om något resultat från en kroppsbesiktning.

Nej, han togs in och blev anhållen några timmar samma dag som LW anmäldes försvunnen.
Hade han i det läget haft svullnader och blånader på händerna så hade han troligen blivit kvar där.
Sedan åkte han och HD till USA, men det är en annan historia.

Nu har jag inte studerat hans händer med större noggrannhet, men har inte reagerat på att dom skulle vara uppseendeväckande små i förhållande till hans kroppshydda. Men oavsett det; tjejer kan också åsamka stor skada med sina knytnävar. Det väsentliga i sammanhanget är ju kraften i slagen.

SD togs in den 15 maj några timmar och släpptes när hon var hon försvunnen.

Han måste ha hållit fast hennes armar när hon lyckades skrika. Kanske satt han gränsle över hennes bröstkorg med hennes armar låsta av hans benstyrka och då finns inte en chans att hon klarat riva honom. Jag tror GM kan ha använt ett multiverktyg med hammare i stål och bankat med.

Om han hade skador på händerna så hade han säkert en jättebra förklaring till det.

Vid ftf-jakt är det väl tävling öppen för alla. Eller har jag missuppfattat något?

De var ju inte ensamma? Flera av dem var ju hemma. Tror säkert de snarare hade varit ensamma hemma oftare. Det är min bild åtminstone. Är nog värre att hänga här inne och skriva en massa strunt.

Jasså så pass. Det förtar ändå inte att hon sket i ungarna.
Nu var det ett upprepat mina-nattliga-behov-är-viktigare-än-barnens-trygghet beteende vilket bekräftar LW s utpräglade narcissistiska personlighet.

Googla på narcissist får du ståpäls av att LW passar in så exakt på beskrivningen att man kunde tro den är skriven om henne.

Nog framstår det som även SD har en släng narcissism men inte alls lika utpräglat som hos LW.

Du har förkärlek tillika din vana trogen att ständigt smutskasta offret L*na Wesstr*m,

kvinnan som sådan då var ... misshandlades av Gärningspersonen så svårt att hon senare därefter avled av de svåra kropps-skadorna som Gärningspersonen tillfogat sitt då utvalda offers kropp, detta handlade om grymhet i ordets bemärkelse. En individ vars Módus Operándi [tillvägagångs-sätt] har uppsåt att döda sitt offer på ett satániskt sätt [med eller genom ondskefulla tankar] där offret utsätts för svår agoni ... skall straffas med mycket kännbara påföljder inom en domstol.

Jag tycker att det är fel av dig att antecipera gällande att denna mordutredningen kommer att läggas ner och att den nu fortfarande misstänkte mördaren på sannolika skäl kommer att försättas på fri fot, vad anbelangar mig så är jag mycket övertygad om enligt rådande omständigheter att detta mordfallet kommer att gå under klubban och till dom.

Efter att noggrant ha följt detta mordfallet om offret L*na Wesstr*m ... så är jag väldigt säker på att SD faktiskt var den personen som bringade livet om L*na Wesstr*m under Måndags-natten den 14 Maj år 2018.

Jag är övertygad om att L*na Wesstr*m verkligen älskade sina tre barn.


Mvh/ @JokerMannen

Ja det är ett intressant fall, och vi får se hur det utvecklar sig. Om Åsa Hiding menar att det föreligger tillräckliga skäl objektivt sett så är hon ju som du säger faktiskt skyldig att åtala, även i det fall hon kanske inte personligen tror att den misstänkte är skyldig.

Sedan skulle det ju också kunna vara precis tvärtom, dvs. att hon har en personlig övertygelse om den misstänktes skuld, samtidigt som den övertygelsen saknar stöd i de objektiva omständigheterna. I det läget får hon kanske enligt lagen inte åtala honom hur gärna hon än skulle vilja.

Det skulle inte kunna vara så att ÅH både tror att den misstänkte är skyldig för att de finns objektiva bevis som gör att hon måste åtala honom?

Jag undrar om det finns något fall som du har följt och känner till där du tror att den som har fällts varit skyldig till det brott som personen har fällts för?

Det räcker med personlig övertygelse och en massa indicier också. Jag tror fortfarande att teknisk bevisning som binder SD vid själva mordet saknas.