Kommunkrisen sprider sig nu igenom Sverige.

Det börjar bli komiskt nu. Läser du ens vad andra skriver? Iman2014 säger följande:

Mellan 2010-2018 gick 40-talisterna i pension. Det förändrade allting.

Låt oss pröva lite (hoppas jag enkel) matematik.
2005-1940=65
2006-1941=65
2007-1942=65
2008-1943=65
2009-1944=65
2010-1945=65
2011-1946=65
2012-1947=65
2013-1948=65
2014-1949=65

Talen 1940-49 syftar alltså på 40-talister, d.v.s de som är födda på 1940-talet. Som jag hoppas att min tabell ska visa fyllde alltså 40-talister 65 år mellan år 2005 och 2014. Nu finns det förvisso ett fåtal som jobbar längre men betydligt fler som jobbade kortare tid än så. Det Iman2014 säger alltså fullkomligt vansinnigt i synnerhet eftersom det rådde "ungdomsarbetslöshet" år 2014. Men du köper detta rakt av?

Jag antar att du citerar från rapporten när du skriver "obefintlig integrationspolitik" som om det inte slösats många, många miljarder på detta. Beskrivningen "obefintlig" -- den köper du rakt av trots att den står i skarp motsats till verkligheten.

Malmö är ett ökänt exempel.

Ska också tilläggas att det föddes väldigt många barn mellan 1944-1949, mycket mer än mellan 1940-1944. Så det stora problemet har ju varit dem som föddes mellan 1944-1949 och dem gick ju i pension under och efter 2010.

Som jag redan skrivit.

Staten får fixa jobb åt folk.

Om någon är analfabet från Somalia så får staten helt enkelt fixa lätta jobb. Ge dem motorsågar och låt dem arbeta som skogsbrukare. Vill man inte ta jobbet så får man inga bidrag.

Eller skaffa jobb som fritidsvakt i skolor utan att någon utbildning krävs. Personal behövs då det är många barn nuförtiden på grund av invandringen (31 % av barnen som föds har en utrikes född mamma).

Detta är ekonomiska frågor som går att lösa.

Vad som inte går att lösa är demografin. En kommun som Överkalix kommun kommer bokstavligen försvinna om 50 år, alltså ingen människa kommer leva där.

Det börjar bli komiskt nu. Läser du ens vad andra skriver? Iman2014 säger följande:

Mellan 2010-2018 gick 40-talisterna i pension. Det förändrade allting.

Låt oss pröva lite (hoppas jag enkel) matematik.
2005-1940=65
2006-1941=65
2007-1942=65
2008-1943=65
2009-1944=65
2010-1945=65
2011-1946=65
2012-1947=65
2013-1948=65
2014-1949=65

Talen 1940-49 syftar alltså på 40-talister, d.v.s de som är födda på 1940-talet. Som jag hoppas att min tabell ska visa fyllde alltså 40-talister 65 år mellan år 2005 och 2014. Nu finns det förvisso ett fåtal som jobbar längre men betydligt fler som jobbade kortare tid än så. Det Iman2014 säger alltså fullkomligt vansinnigt i synnerhet eftersom det rådde "ungdomsarbetslöshet" år 2014. Men du köper detta rakt av?

Jag antar att du citerar från rapporten när du skriver "obefintlig integrationspolitik" som om det inte slösats många, många miljarder på detta. Beskrivningen "obefintlig" -- den köper du rakt av trots att den står i skarp motsats till verkligheten.

Malmö är ett ökänt exempel.

Nej, staten kan inte ”fixa” jobb som ingen vill betala för.

Och vilka är dem jobben enligt dig som ingen vill betala för?

Jobb för outbildade människor som inte kan svenska eller andra jobb som det inte finns något behov av.

https://nyheteridag.se/kommun-i-ekonomisk-kris-efter-flyktingmottagandet-maste-till-nagot-radikalt/

BRÄCKE Jämtländska Bräcke kommun har hamnat i ekonomisk kris och som för flertalet andra kommuner har det med invandringen att göra. Nu vill man att staten skjuter till mer pengar, rapporterar Jämtlands Tidning.

Jämtlands Tidning rapporterar om lilla Bräcke kommun som på senare år har haft svårt att få ekonomin att gå ihop. Kommunen beräknas gå back med mellan 30 och 35 miljoner kronor i år.

– Det är det tredje raka året som vi har det tufft. Man kan säga att vi har fått släcka bränder i tre år, men nu går det inte längre. Jag är helt säker på att vi kommer att behöva minska kommunens organisation. Nu måste det till något radikalt, säger kommunalrådet Jörgen Persson (S) till reportern Simon Gunnholt.

Att höja skatten är inget alternativ – kommunen har redan den tredje högsta kommunalskatten i Sverige på 35,09 procent.

Jag har lösningen, sänk politikerlönerna i kommunen med 80 %. Annars ställer nog både Löfvén med alla sina privata pengar samt borgenär, och Merryl Lynch upp med ett lån till kommunen.

"Ekonomichefen Henrik Blixt beskriver det som att den kommunala ekonomin blev dopad år 2017 när kommunerna kompenserades för asylmottagandet.

– När flyktingpengarna sedan försvann så satt kommunerna kvar med utmaningarna, däribland vi i Bräcke.

Vad syftar du på när du säger utmaningar?

– De nyanlända som finns kvar i kommunen och som inte har kommit i arbete gör att kostnaderna för försörjningsstöd ökar.

Dessutom vill Bräcke kommun bli kompenserade med fyra miljoner kronor av Migrationsverket för de asylsökande ungdomar som tidigare varit placerade på LVU-liknande grunder."

http://projektsanning.com/2020/02/10/nyanlanda-har-knackt-bracke-kommuns-ekonomi-saknas-30-35-miljoner/

Tur att Bräcke röstat medmänskligt, annars kanske de hade blivit besvikna.

Centerpartiet
+9,1 35,9%

Socialdemokraterna
−1,8 35,1%

https://valresultat.svt.se/2018/32305.html

Hoppas nu på en liten respit från de senaste sidornas dårar i tråden så att vi kan få diskutera kommunernas ekonomi.

Jag noterar att det på kort tid har svängt från kommunledningshåll. Det var inte så länge sedan som SKR, representerade av Knape och Wallentin, sa att det var en åldrande befolkning som låg bakom problemen. Helt plötsligt är det andra tongångar. Bräcke kommun skyller direkt på asylinvandring, trots att C och S dominerar kommunen stort.

Är det olika primära orsaker i olika kommuner, eller är det nån som har fel?

Jag antar att du menar SKR:s chefsekonom Annika Wallenskog som rimligen bara kan betraktas som en förvillare och desinformatör av episka mått. Knape verkar mest försöka hänga med så gott det går.