Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?

Det där är ju bara snack. Incels har funnits längre än mansöverskottet pga. invandring. Det är ju en enkel ursäkt för att bortförklara kvinnohat och brist på social kompetens. Dessutom blir maj. av de som har kommit hit tillsammans med kvinnor från utlandet. Och många har inte en chans att få en svensk
kvinna med sin unkna kvinnosyn, precis som dessa incels. Män på fb och dylikt kommer att fortsätta att skylla på invandringen för att de är utan sex eller relation. Men att hata kvinnor och hävda att de måste ge män sex för att många män är invandrare, det är utan logik.🙄
Jag tycker personligen att feminism har mer substans än det som incels står för. Jag kan absolut förstå kritiken mot feminism och särskilt den som demoniserar män som grupp samtidigt som kvinnor hyllas okritiskt men det är en mer extrem inriktning som de flesta inte stödjer. Jag instämmer i att de som ägnar sig åt okritiskt hat, oavsett kön, är korkade.

Diskussion om hönan och ägget är applicerbar på situationen. Kvinnoförakt är en historisk företeelse och det verkar öka inom vissa grupper och minska inom vissa med kvinnors ökade frihet. Feminister får på så vis sina teorier om kvinnoförtryck bekräftade.

Enligt feminismen borde incels inte existera utan män som grupp är priviligerade, sitter på all makt och har alla pengar i världen, kort sagt får de ligga på grund av att de står högre än kvinnor i könsmaktsordningen.

Detta är den feministiska idén och att incels finns och är en grupp som växer ger visar att feminismen är en bristfällig återvändsgränd av idéer från en svunnen tid.

Den lilla grupp män som däremot saknar makt, pengar, social förmåga och ser ut som en säck potatis får taskigt självförtroende och blir därför ratade och får kalla handen.

Trots detta har man önskemål om både förhållanden och sex med kvinnor, för frånsett livsomständigheterna är de trots allt män.

När dessa får höra att de har för mycket makt. för mycket sex. för mycket pengar och att alla dessa privilegier av feminister så är det som att vifta med ett rött skynke framför en tjur.

De är/upplever sig som värdelösa och oförmögna att få tag i kvinnor - om de hatade kvinnor skulle de kort och gott misshandla eller döda kvinnor på löpande band, det händer inte annat än när de nått vägs ände och inte står ut med sin tillvaro längre. I de fallen det har skett så har det varit i samband med ett utökat självmord. De har satt kvinnor på en så pass hög pidestal att de inte kunnat se sig själva nå upp till deras förväntningar.

Nej. Alla män har det fan inte bra.

Genom att ständigt ställa grupp mot grupp istället för att se människor som individer så får man en skev bild av verkligheten. Incels i den mån de faktiskt finns och faktiskt identifierar sig som det kan omöjligen samtliga vara självmordsbenägna och därmed samhällsfarliga. Det de däremot är är intresserade av vägar bort från den återvändsgränd de står i där det som fattas dem är självkänsla och självförtroende.

Det kvinnor däremot hatar mer än något annat är desperata män.
Snacka om att sparka nedåt.

BS. Ingen feminism har någonsin framlagt den bisarra idén att alla män får sex, och precis så mycket sex, de vill genom alla tider.

det feminism m.fl. har pekat ut är patriarkala samhällens fixering vid att kontrollera och därmed kränka kvinnors, som grupp och som individuella varelser, sexualitet.
vare sig nu detta: kontrollerande och ägande handlat om att förbjuda dem sex, eller tvinga dem.

Vidar har feminismen pekat ut inkonsekvensen och hyckleriet i detta patriarkala tänkande kring kön och sex.
Kravet av både madonna och hora går helt enkelt inte få ihop logiskt.
Lika lite som en manlighet som ska definieras av sexuell mängd (läs knulla runt beteende efter behov) går att kombinera med en kvinnlighet som ska definieras av ointresse och hur lite sex hon har.


Verkligen? Kvinnomord händer aldrig? annat än om mannen är desperat?
Tänkte du till lite där eller?

Det FATTAS 200 miljoner kvinnoliv i världen idag....detta trots! att män är det kön som mördas mest av män.


precis se människor som individer.....att just göra detta, innebär att man måste hantera risken i livet med att andra inte vill ligga med en, itne vill bilda par, inte vill skaffa barn med en, av vilket skäl det nu än månne vara.
och det gäller BÅDE kvinnor och män.

Incels är en grupp snubbar som INTE tolererar detta. och i regel anser att kivnnor pga att de inte väljer dem för sex ska mördas eller tvingas...på ganska exakt samma sätt faktiskt som div patriarkat igenom historien, så även i nutid har tvingat och mördat kvinnor på just "löpande band" av det helt vansinniga skälet att de vill ha sex på sina egna villkor.


Värdighetsgrad på den, tack, gällande att just sparka neråt.....

Nej. Feminismen påstår inte att alla män har det bra. "Män som grupp är privilegierade" betyder inte att alla män är det, utan att många i gruppen män har privilegier som många i gruppen kvinnor inte har. Det betyder att det finns män som har det dåligt och kvinnor som har det bra. Men generellt världen över har män mer makt, pengar och frihet än kvinnor.
Som påtalats, det är inte den feministiska idén. Idén är att vissa män som inte finner sig tillrätta i tillvaron skyller sin situation på kvinnor. Istället för att kritisera samhällssystemet som inte hjälper personer sm känner sig socialt utanför. Eller vägrar att kritisera och försöka förändra sig själva. Därför att kvinnor är tacksamma syndabockar.
Och som sagt skyller detta på alla kvinnor fast kvinnor inte har gjort att de "saknar makt, pengar, social förmåga och ser ut som en säck potatis". Kanske hade vissa av dem en dålig mamma men alla kvinnor kan inte skyllas på hennes brister. Och pappan var i så fall inte bra heller, om sonen blev så missanpassad. Så logiskt borde incels hata alla män med.
Visst, men önskemål är en sak, krav en annan. Vill du vara ihop med en kvinna som ser ut som en säck potatis och saknar social förmåga? Dom finns och ni kanske kan ha sex. Om du inte vill, har en oattraktiv och socialt missanpassad kvinna rätt att kräva sex av dig?
Dessa tänker inte så mycket så de förstår inte att feminister inte menar specifikt dem. Och igen så finns det noll logik i att börja hata alla kvinnor.
Att döda kvinnor oavsett om du dödar dig själv är att hata. Och nej. Inte alla incels dödar sig själva. Förlängt självmord, idiotiskt påfund. Du mördar och dödar dig själv, vackra omskrivningar hjälper inte.
Ja, det är fel att ställa grupp mot grupp så varför gör i så fall incels det? Kvinnor är inte individer för dem. Om de vill hitta vägar bort från en återvändsgränd och få självkänsla och självförtroende.
borde de söka hjälp, försöka förändra sig själva och bli starkare i sig själva. Bitterhet och förakt leder inte till någonting bra.
Jag gillar inte desperata människor som försöker tvinga sig på mig. Incels kanske gör det men många män och kvinnor skyggar för sådana personer och det är bara naturligt. Det har inget att göra med feminism eller kvinnor.

Tyvärr är ovanstående typ av detaljerad statistik inte längre tillförlitlig eftersom ingen människa på SCB har en aning om hur gamla de sk ensamkommande baaaaaarnen är.

Exakt. Och eftersom män och kvinnor inte föds med samma värde måste vi på något sätt kompensera för detta om vi vill ha en fungerande civilisation med en lycklig befolkning.

Eftersom kvinnor föds med ett inneboende värde medan män föds utan värde bör vi således jämna ut obalansen i samhället genom att skapa en könsdynamik där alla män på ett eller annat sätt har högre status än alla kvinnor. På så sätt får båda könen någorlunda lika värde, vilket skapar en hälsosam balans och dynamik mellan könen. Jämställdhet på riktigt.

Feminism däremot är ungefär lika korkat och osmakligt som att se två barn, ett rikt och fattigt, och sedan endast skänka pengar till det rika barnet medan man säger "ryck upp dig loser" till det fattiga barnet.

Detta är något som män förstått i alla tider, överallt på jorden (utom i väst 1960-tal och framåt) och därmed vidtagit nödvändiga åtgärder för att korrigera.

Ja nördar och lite speciella pojkar som inte får ligga har alltid funnits. Är nog mer att de idag kan hitta teorier och ursäkter på nätet så att deras tillkortakommande kan skyllas på andra. Men det samma gäller ju feministerna .
Jag kan inte ta någon som kallar sig för feminist på allvar längre, trotts att jag tycker att det är bra att prata om och diskutera saker. Men det är ju bara sunt förnuft som jag tror att de flesta står bakom.
”Tillhör” eller brukar iaf gå och fika på PK och närodlat-caféer ( i de större städerna) med en yrkesgrupp-grupp män som feminister troligvis tror är konservativa och röstar Sd ( vilket iof inte riktigt stämmer)
Men de viftar glatt mef ögonfransarna och ler och pratar mycket när vi kommer flera dagar på raken
Så man ska nog ta det mesta som skrivs på nätet med en stor nypa-salt

Men skärp dig.
Värde/ Status i människor som grupp eller individer är ju helt ett mänskligt påhitt.
Rent objektivt finns där exakt samma "värde" i en nyfödd pojke som flicka.

Det som biologiskt går att betrakta som mer "värdefullt" iom sin relativ lilla mängd är äggceller.
Men! nu krävs det fan så mycket mer än äggceller för att skapa en fullvuxen ny människa, eller hur?
Och de bitarna kan män likväl som kvinnor bidra med.

Så nej, rent objektivt föds vi som likvärda allesammans ,för vi har ungefär samma potentialer i oss som mänskliga varelser.
Och det som ev skiljer i potential, ligger betydligt mer i saker/ förhållanden utanför könen.

Så vandrar du runt med "livmoders-avund", får du ju fasen bara lära dig tänka bort det, eller uthärda faktumet att du inte fötts till kvinna.

Vad som har hänt är att man helt låtit feministerna bestämma politiken bland de styrande partierna , vilket har fått dem att sänka värdet på män. Feministerna gör saker som missgynnar män , eftersom de tänker egoistiskt , främst så är det viktigt för feministerna att ha ett överskott på män eftersom det innebär att männen kommer ägna sig åt att bekämpa varandra. Jag tror inte feminister vill ha ett överskott på kvinnor eftersom kvinnors värde skulle då sjunka. De skulle också ha mycket svårare att upprätthålla kvinnors kritiska syn på män ,det är inget roligt att hata män om det inte har någon större effekt.

Personer vill ha resultat. T.ex FI var mest för oreglerad invandring eftersom de vet att då kommer mest män och då blir deras hat mot män mer verksamt eftersom det är brist på kvinnor.

Verkligen? HUR har politiker "sänkt värdet på män"? Hände det när man gav dem pappamånder eller även gav kvinnor rösträtt...eller?

F! har inte ens suttit i R&R . Vet du ens om detta?
De har alltså inget, NADA inflytande på svensk politik på riksnivå.

Sluta tramsa, det finns inget som utesluter att inte vissa kvinnor blir horor och andra kvinnor blir giftasmaterial. Så har såväl män som kvinnor resonerat i alla tider, det kallas för korta och långsiktiga parningsstrategier.

Nej men FI var det mest extrema feminismen och man kan se och lära genom att observera dem.

Jag tycker den här ideen om värde är rätt viktig. Kvinnor kämpar hela livet i stort sett för att få högre värde:

- Kläder

- smink

- gym

- operationer

Kvinnor är inte dumma , de förstår att allt är relativt. Ju fler män som kan värdera dem desto högre värde har de. Om det finns 100 desperata män som vill ha dem har de ett högre värde. Jag tror att kvinnors mentala hälsa förbättras i 20-års-åldern av detta och mäns försämras.

Därför att försöka förbättra mäns mentala hälsa innebär att man borde se till att de har högre värde , du kan hålla på med hur mycket terapi som helst och inte bli ett dugg bättre för ditt värde är fortsatt lågt ,därav misslyckas de flesta terapierna på män eftersom värdet som manlig individ sjunker i genomsnitt för varje år.