Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?

Så det är lugnt att slå, våldta och tortera kvinnor med knivar i vaginor i frustration över feminismen som rörelse men inte i sexuell frustration? Är det där din moraliska kompass börjar gå fel? Det är där du känner att du kniv-pullar någon i fel syfte?

Att det finns fler incels män beror på att färre män duger i kvinnors ögon.

Genom historien så har det alltid varit så att många män inte fick barn och några män fick barn med många kvinnor.
Framgångsrika män får helt enkelt avla av sig mer än misslyckade.

Du kan vara konservativ politiskt och inte ha några som helst problem med att träffa en kvinna så länge du är framgångsrik.

Om en del män vill fortsätta leva som pojkar så kommer de ha svårare att hitta en kvinna att leva med då kvinnor vill ha män och inte förvuxa pojkar även om de så är ultra femenister.

Män kan tänka sig knulla misslyckade kvinnor i allt högre grad än vad kvinnor kan tänka sig ligga med misslyckade män om vi ser rent allmänt kring ekonomi, status mm.

https://fof.se/tidning/2018/8/artikel/farre-man-blir-pappor
Detta är inga feministiska värderingar utan något som hängt med i alla tider.
Det är en biologisk självklarhet!

Vad dagens politik har ansvar för är fostran av allt fler svaga män.
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/kvinnor-borde-rannsaka-sitt-parningsbeteende/
Vilket slår tillbaka mot kvinnor!
Män väljer som för efter fysisk attraktion, framgång i arbetslivet är av mindre betydelse för män vid valet av partner.
Det blir helt enkelt svårt för en ful utbildad kvinna att hitta en man pga att hennes egen ställning har gjort henne kräsnare än andra kvinnor med samma utseende men med sämre framgång rent ekonomiskt/status.

Framgångsrika män kan dock knulla runt som fan
Några av oss män gynnas ju av allt fler incels pga mindre konkurens.

I slutändan så är det en grupp av män som tar hand om jackpotten med nuvarande politik.

om du med "incels" syftar på oönskat celibat, så misstänker jag skarpt att just feminism men även liberalism m.m. har fått ner det antalet.
betydligt färrre män idag får aldrig sex, kontra män från "förr" som i regel hann dö på nått slagfält, eller svält eller aldrig hade chansen till att ens drömma om att kunna gifta sig eller ha ONS ex.

men om du med "incels" syftar på att en grupp börjat samla sig och "ta ton", så ja då har nog feminism ett visst inverkan.
För vissa snubbar fortsatt även 2020 har ju onekligen oerhörda problem fatta in i märgen att kvinnor inte är några prylar som han har rätt till bara så där.....utan egna människor med samma rättigheter som han själv. Och dessa kan ju just utan att skämmas samlas på internet i olika forum och skylla allt sitt elände på kivnnor och kvinnors rättigheter.

Ganska exakt som ex. extrema varianter av patriarkal religion alltid gjort......
att sex skapar barn är kvinnors fel, HON får ta skiten oönskade barn medför.... att män har sexdrift är kvinnans fel, HON tvingas gömmas, stoppas undan.
Att mäns biologi ger dem osäkerhet på att barn är deras, är kvinnans fel, HON ska tvingas till oskuld
etc etc...



Hur har du tänkt dig minska andelen män i USA?
Massslakt?

Jo genom en försiktig invandring av kvinnor , typ 30 000 om året , finns ett visst överskott på kvinnor i Mexico och övriga Mellan och Sydamerika.

Födelsetalen går ner i USA , vad jag tror beror på att kvinnor inte vill ha relationer med män. Män behöver kärleksfulla kvinnor för att trivas , vilket de flesta undersökningar är överens om.

Världen har ett underskott av kvinnor, prepper.
vilket jag redan frågat dig och din förvirrade världsyn vad du/ den har för lösningar på.

Sen kanske vill inte kivnnor ha förhållande med män, för att män dominerar kraftigt i kärlekslöshet kontrka just kvinnor....

och våldtar, misshandlar, tvingar, hotar, hatar, ser ner på... och dödar. ex.

Någonsin tänkt den tanken?
att kivnnor faktiskt inte vill leva med män som ex. delar denna vedervärdiga syn på kvinnor som ex. florerar på detta forum.
Och varför skulle de?

Jo men underskottet av kvinnor finns främst i Asien, Indien och Kina , värdet på kvinnor i dessa länder ökar radikalt eftersom män vill ha kvinnor.

Jo oftast vill kvinnor ha män eftersom det förbättrar deras liv.

Fast det är mycket en mental historia hur man ska få en man och en kvinna att passa ihop och båda vinner på det.

Som du säger har vissa män fel taktik vad gäller kvinnor , de är alldeles för negativa , ska de lyckas i långa loppet måste de ha en taktik som höjer kärleken och inte sänker den. Allt för mycket kritik sänker kärleken och vad som höjer den är att inte kritisera och att lyssna på vad den andra säger.

Fast män verkar i de flesta fall uppskatta kvinnor och de vinner på att uppskatta kvinnor.

Vad män inte vinner på i långa loppet är att inte ha någon kontakt alls med kvinnor och bli en Incel. Alltså en som inte kan få någon kvinna hur mycket han än försöker. Dessa män drabbas mycket oftare av psykisk ohälsa och blir en belastning för samhället. Alltså borde man göra något så inte allt för många män blir Incels.

Humorn är ju att båda grupperna är exakt lika korkade lite som antirasister och riktiga rasister. Nu har ju iof rasisterna en liten poäng då de åtminstånde vil bevara sitt eget. Men generellt är nog alla de här grupperna väldigt svagbegåvade.

Kidnappningar, tvång, våld mot kvinnor ökar i dessa länder,
Tror du dessa tjejer tycker att de är ”högt värderade”?

Det man ska göra är att sprida feminism och ge kvinnor lika möjligheter och rättigheter som män i dessa områden. Gör man det kommer den gamla sedvänjan att betrakta och behandla kvinnor som skit värda ( så man inte vill föda dem, svälta dem eller kan misshandla ihjäl dem) att upphöra.
Och då får världen om några generationer mer könsbalans.

Män (och kvinnor) som inte får exakt så mycket sex de vill, kommer alltid finnas.

Incels i Sverige är ett resultat av (den kravlösa) mansinvandringen som lett till att det idag går 110 män på 100 kvinnor i par/familjebildande åldrar. Förekomst av Incels är alltså bara matematik. Just vem som blir Incels är däremot en mer invecklad fråga.

Varför sprida feminism, det vore bättre att sprida bättre moral och seder.

Jag förstår inte själv varför män nedvärderar kvinnor , jag tycker att det är den främsta källan till njutning och lycka. Förstör man kvinnor genom att behandla dem illa så blir samhället sämre och personer blir olyckligare.

Nej alla kan inte få sex och relationer , men man kan hålla det på en viss nivå. Inte vara så idiotiska som Kineserna och Indierna och sänka andelen kvinnor så mycket. Även Sverige visar upp oförnuft när de har så mycket invandring av män.

Männen i Kina och Indien är inte så smarta ,antagligen har de blivit indoktrinerade i något som du skulle kallas patriarkat , men jag skulle mer kalla det dumhet. Det som är viktigt att lära ut är förnuft och hur man tänker förnuftigt.

Det tråkiga är att Kinesernas och Indiernas oförnuft sprider sig över hela världen , eftersom dessa dammsuger övriga världen på kvinnor ,omkringliggande länder drabbas värst.

Enligt senaste statistiken från SCB går det 123 män på 100 kvinnor när de är 20 år vilket är högst.

2019
18 år
Män 57 667
Kvinnor 52 508
19 år
Män 59 878
Kvinnor 52 881
20 år
Män 64 172
Kvinnor 52 183
21 år
Män 60 425
Kvinnor 52 540
22 år
Män 58 420
Kvinnor 53 713
23 år
Män 61 025
Kvinnor 56 960
24 år
Män 66 061
Kvinnor 61 181
25 år
Män 70 390
Kvinnor 66 566
26 år
Män 73 440
Kvinnor 69 524
27 år
Män 76 888
Kvinnor 72 519
28 år
Män 78 875
Kvinnor 74 277
29 år
Män 79 928
Kvinnor 76 156

Riksdagen borde bli lite mer förnuftig och försöka utjämna detta. Det effektivaste sättet de skulle få ner brott och mental sjukdom skulle vara att skapa en balans mellan kvinnor och män.

Vad kan vara bättre moral och sed än att lära sig betrakta könen som lika värda?