Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Nämen.......
9 självmord inklusive assisterade självmord, vilket innebär att personen som assisterar även inser att den sjuka far så illa av sjukdomen att det är bättre med döden.
Att sjukdomen kan vara så fruktansvärd för vissa att dom inte orkar leva längre.

Har dessa också bara hittat på sinsjukdom och dödat sig själva för skojs skull.
Va?
Vi har läst och sett dokumenterade fall där några personer med ME har mått så jävla dåligt att meningen med livet inte finns kvar längre.
Visst, själva sjukdomen dödar inte människor, men sjukdomen gör att vissa människor inte vill leva längre.
Det är bevisat, och nu finns även statistik för detta.

Ändå finns det "fittor till människor" som förnekar dessa sjuka människor sin sjukdom.
Både här i tråden och ute i verkligheten.
Hallå, ME har blivit en dödlig sjukdom.

Att några av er inte tror på en sjuk människa, eller förnekar ett sjukdomstillstånd som kan leda till döden visar bara vilka ynkliga små kräldjur till människor ni är.
Ni borde torka er i Röven med Hägglunds bok och sen tugga i er skit-sidorna tills ni kvävs.

Visst, dom flesta med sjukdomen repar sig ganska bra. Visst, några får leva med den hela livet och klarar det. MEN, några stycken har det så förjävligt att dom tappar tron och inte vill leva längre. Dom tar hellre livet at sig.
Och denna sjukdom sitter Solglittret och hennes lilla patetiska gäng och förminskar.

Polisutredningen är fel. Trotts att den är noggrant utredd som en mord utredning.
ME är ingen sjuldom, och den är absolut inte farlig, en "hitte på sjukdom" trotts att statistik visar annorlunda.
Fattar inte ni hur fel ni har..
Är ni så jävla blinda, eller handlar det bara om att det svider så mycket att ha fel, så jag driver detta till absurdum.

Denna sjukdom smög sig in i huset i Bjärred.
Denna sjukdom satte klorna i två små barn.
I tre år levde familjen med denna hemska sjukdom. Ibland så illa att barnen inte ens kunde ta sig ur sina sängar.
Det är bevittnat att familjen hade en ofattbar sjukdomsbild, och det är bevittnat att familjen var i en djup kris på grund av detta.
Denna hemska sjukdomen gjorde tillslut att hela familjen dog.

JA - Det var totalt fel och i alla fall barnen borde leva idag. JA det var fel beslut av föräldrarna.
Men fakta är att ME låg till grund och en av anledningarna till händelsen.
FATTA DET, OCH LEV MED DET!!!

Personer som Höglund, Solglittret piano-Häxan förnekar människor sin sjukdom, förminskar sjuka människor, förtrycker små barn. Försöker tjäna pengar på modet på två små barn så att Kärringen kan köpa nya tänder. VA??
Sen står dom här i tråden och säger att dom gör det för barnen. Barnen som har förnedrats i en sketen bok. Ni är avskyvärda människor.

Nu fattade föräldrarna gemensamt och i samförstånd detta beslut, och dom dödade sina barn och sig själva gemensamt och i samförstånd (Sen får Högis och Blobbfisken säga vad dom vill) Ingen av oss var där, ingen av oss kunde se hur hemskt dom hade det, ingen av oss kan förstå hur man som mamma och pappa kan döda sina små fina döttrar.
Dom gjorde det i en situation av hopplöshet och i tron om ett bättre liv efter detta.
Ett liv med två friska barn.
Och som Hannas pappa sa inför hela församlingen "någonstans djupt innom mig kan jag faktiskt förstå dom"
Jag håller med!!!

Jag fick låna kontot av min farbror för att lätta på mitt bröst.
Tack för lånet.

Två mord. Två självmord. Flickorna valde inte. De andra två valde. Länka statistiken om ärendet tack.

Hela fallet är osannolikt. Men att mammor stryper sina barn förekommer hur du än vrider och vänder på dina halmstrån.

Polisen är tydlig. I huset fanns två gärningsmän. Enda sättet det passar in i din argumentation är om du släpper din mentala blockering om att mamman är en mördare. Handgripligen.

Somliga pratar om vad vi inte vet, som om detta skulle ge större tilltro till den egna teorin. Men i princip handlar det endast om hur man på olika sätt försöker försvara en konstaterad barnamörderska.

Man avslöjar sin agenda och könsbias genom att inte ta upp det man inte vet som talar för andra möjligheter. Tex:
- Oskar är ute och kommer hem till fait au complet. Hanna har strypt bägge barnen och inte inväntat ansamlingen av sömnmedel som de kommit överens om. En teori som harmonierar betydligt mer med polisens övriga bevisning än den om "den ensamme mördaren". Det hade också förklarat det abrupta slutet med att Oskar hängde sig med en elkabel.

Detta har inte lyfts en enda gång av den konspiratoriska gruppen. Varför kan man fråga sig? Jo, gruppen har nämligen inte sanningen som måltavla, utan en önskan om att fria en barnamörderska. Varför kan man fråga sig? Här tror jag en blandning av prestige, självkänsla och könsbias råder. Man hamnade snabbt fel från början pga av sin maggropskänsla grundad på manliga och kvinnliga stereotypier. Sen har tråden många gånger varit hetsk, starkt ifrågasättande och kamplysten och därmed blivit personlig för somliga. Man har tagit sin teori under sina vingar, blivit ett med den. När man försvarar sin teori, så försvarar man sig själv. Därför märker man inte ens själv hur tokigt det ser ut för utomstående när man avlossar sina fantasiorgier, konspirationsteorier, hyllar uppenbara troll, och uppvisar kletigt sektbeteenden mellan varandra. Endast de alternativa teorier som syftar på att fria Hanna accepteras och dryftas. Polisens slutsats, information om sms, mail, FU, pressmeddelande, avskedsbrev, testamenten, förhör, brottsplatsundersökning viftas bort med en handvändning.
Allt under grundantagandet HANNA ÄR OSKYLDIG!

Personligen äcklas jag av försvaret av en barnamörderska. Hanna är en modern Magda Goebbels och här finns en liten obskyr grupp som inte bara försvarat henne utan klätt henne i ord som snäll, vacker och ljuv. Detta är könsbias när den är som sämst och beteendet är inte riktigt friskt! Man försvarar en barnamörderska!! *kräks lite i munnen*

Många som gick in i det sekteristiska beteendet har insett att de hamnade snett och bättrat sig. All cred till dessa! Det är en svår konst att erkänna när man hamnar fel men det har också den lilla fördelen med sig att man växer som människa. Och så slutar att skava också. Det skaver nämligen när man befinner sig i en sekt eftersom man någonstans är medveten om det.

Sektledaren böjer dock aldrig nacken oavsett vilken fakta eller information som blir presenterade för dem. I alla fall inte om den inte harmonierar med den konspirationsteori som gjorde dem till sektledare. Det är rollen alldeles för attraktiv för dem för att göra. Därför återkommer de ofta och gör nya försök för att återta positionen, men för varje gång uppfattas det som mer och mer patetiskt eftersom beteendet och agendan för länge sedan är avslöjad.

Visst förekommer det att mödrar stryper sina barn - men det är nästan alltid väldigt små barn, vanligen under tre år. Det typiska fallet är en förlossningspsykos hos modern som i förvirrat tillstånd dödar sin bebis. Det finns till och med en egen brottsrubricering för denna typ av mord där bara nyblivna mödrar är gärningsmän.

Att kvinnor stryper/kväver flickor på 11 och 14 år är väldigt ovanligt. Att män stryper och kväver unga flickor och vuxna kvinnor är betydligt vanligare.

http://www.folkhalsomyndigheten.se/suicidprevention/statistik-om-suicid/

Inte ens om du skulle se en ME sjuk person ta sitt egna liv framför dina ögon i realtid så hade du trott på det.
Så förnekande är du.
Vare sig du vill eller inte så tar människor livet av sig på grund av denna sjukdom. Några nära och kära hjälper även till att låta dom ta sitt liv.
Det är fakta.
Sen kan du stoppa upp din emoji tillsammans med Höglunds barnförnedrande bok där solens strålar inte lyser.

Dina predikningar håller inte längre Gäddan.

Hanna ville döda sina barn. Det har Hanna erkänt lite här och där. Hanna fattade det beslutet. Hanna stoppade heller inte mordet utan hon lät det ske. Hanna dödade sina barn.
Så är det Blobben, inse det och lev med det.

Suck.
Fakta:
Kvinnor stryper och dränker sina barn. Män skjuter eller slår ihjäl dem.

Förundersökningens resultat beskriver att H är bragd om livet, barnen är dödade.
Du kan lägga ner din folkdomstol och ditt kroniskt överdrivna ordval om H och du hade väl helst önskat highlighta strypmördad handgripligen i blinkande neon. En fanatisk kampanj som snarare verkar störd.

Mördad är en definition via rätten. Nu senast dömdes maken i Kramfors för dråp.
H har klart och tydligt meddelat sig att hon ville dö i avskeds/förklaringsbrevet.
Hon var suicidal likt O.

De absolut enda mordoffren är barnen.
De är planerat mördade. De gav inget samtycke och det fanns ingenting efterlämnat eller framkom via förhör som indikerade nåt sånt.
De övermannades troligen när de lagt sig för att sova.

Du svävar ut i storsvulna termer om de stackars barnen och förfasar dig - men den du i huvudsak bryr dig om är H.

En kvinna som mördat sina barn, som önskat dem döda och signerat texten med sin namnteckning.

Äckligt.

Oj det vet du...?
Att hon ”lite här och där” skulle erkänt att hon var på väg att döda sina barn. I vilken form eller till vem skulle hon nämnt eller skrivit detta? Och den som kanske fick vetskapen om det hela skulle låtit bli att agera?

Eller menar du att det finns en betydande mängd av fynd som visar Hannas vilja och morddeltagande ”lite här och där” bland polisutredarnas fynd - men polisen väljer att inte redogöra för dessa fynd?
Istället lägger polisen stora utredningsresurser på att analysera underskrifter och fingeravtryck på ett avskeds/förklaringsbrev för att försöka utesluta att ingen lurats att skriva under i förväg på ett blankt papper innan texten sattes dit.

Varför gör polisen det om det fanns mängder av andra fynd ”lite här och där” som utan tvekan avgjorde saken? Och varför skulle polisen på en klargörande pressträff hålla tyst om att man hade så starka andra bevis och bara babbla om analyserna av brevet?

Oskars vilja att mörda Hanna och självmant suicidera är odiskutabel, det har skett.
Det är mordoffret Hannas vilja och deltagande utredarna försökt ta reda på.

Den där länken har inget med Bjärred att göra. Enl Heiling på ME-förbundet har man räknat till nio självmord och assisterande självmord sedan 2017. Här har man INTE räknat in Bjärred i statistiken. Att sitta och ljuga som du gör för att föra fram ett statement är lågt. Du har ingen trovärdighet längre.