Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Har du något exempel? Att han råkade antyda Kansas City skulle ligga i Kansas eller? Big deal.

Att styra ett land har många likheter med att styra ett större företag och där har Trump årtionden av framgångsrik erfarnhet och väldigt bildad. De flesta som driver företag får ju en uppfattning om hur lagar och diverse regler fuckar upp det företagen och man vet vad som skulle kunna ändras för att få en förbättrad ekonomi. Det är därför som USA:s ekonomi har gått så pass bra under Trumps 3 år.

Det väger betydligt tyngre än att bara läst statsvetenskapsflum som Hillary och alla andra nollor till politiker som aldrig haft ett riktigt jobb.
Eller ta Bernie Sanders levde på bidrag ändå tills att han skaffade låtsasjobbet som politiker och således spenderat hela livet på skattebetalares pengar. Snarare dessa idioter som du borde fokusera ditt gnäll på.

Ingen, absolut ingen, kan påstå att Trump har talets gåva.
Lämnar han script så blir det... ja precis vad som helst kan komma ur käften på han, och då på en nivå att mina småbarn skulle skämmas om de sa sådant.

Finns inget flöde i hans tal, det är ofta uppbyggt som ett påstående och sedan ett adjektiv "greatest" "biggest" - inget direkt levande eller flyt i talet.

Har du något exempel? Att han råkade antyda Kansas City skulle ligga i Kansas eller? Big deal.

Att styra ett land har många likheter med att styra ett större företag och där har Trump årtionden av framgångsrik erfarnhet och väldigt bildad. De flesta som driver företag får ju en uppfattning om hur lagar och diverse regler fuckar upp det företagen och man vet vad som skulle kunna ändras för att få en förbättrad ekonomi. Det är därför som USA:s ekonomi har gått så pass bra under Trumps 3 år.

Det väger betydligt tyngre än att bara läst statsvetenskapsflum som Hillary och alla andra nollor till politiker som aldrig haft ett riktigt jobb.
Eller ta Bernie Sanders levde på bidrag ändå tills att han skaffade låtsasjobbet som politiker och således spenderat hela livet på skattebetalares pengar. Snarare dessa idioter som du borde fokusera ditt gnäll på.

Det är just när han går off-script som folk älskar honom , precis som du säger vad som helst kan komma ut och oftast är det precis vad folket vill höra , generellt kan man säga att han vill folket väl , det kan man utdöma ur hans ibland galna uttalanden, när han nyligen gick av skript och börjar tala om toaletter och brist på vatten från vattenkranarna i badrummen gick folk bananas dom älskade det , presidenten sätter finger på ett alldagligt problem som vanliga working klass människor upplever varje dag, varför vill folk på Trump rallies, köar i dagar i regn och rusk , för att höra presidenten tala off script från hjärtat, det är Trumps styrka.

Mannen som själv vägrar vittna, och som förbjudit samtliga vittnen från att delta i utredningen, hävdar nu att han fullständigt friats från alla anklagelser.

Hur länge varar detta förbud?
Kan senatens utskott kalla dem till öppna förhör efter valet så att vi får höra vad John bolton, mick mulvaney, och don mcgahn tillåts få berätta vad de sett,hört,läst internt?

Jag hoppas att USA:s nästa president rannsakar den oreda som Trump ställt till med. Vi förtjänar att höra sanningen.

Egentligen så kör bägge sidor med ungefär samma taktik. Trump och Trumpvänlig media basunerar att något är på ett visst sätt och Trumpsupportar vidarebefordrar dom talking points dagen efter. CNN eller annan media som ogillar Trump, samt Pelosi och kompani basunerar ut att det är på ett visst sätt, och alla som ogillar Trump vidarebefordrar dom lögnerna dagen efter. Bägge sidorna ljuger och överdriver friskt. Bägge sidorna skriker om att den andra sidan ljuger mer, och man når aldrig konsensus. Dock, så är det dems som har försökt att få honom avsatt vid två tillfällen och misslyckats. Tror att det sätter sig i folks minnen hårdare än att Trump ljög om att hans farfar var ifrån Sverige, exempelvis. Ingen sida vill heller erkänna misstag och fel. Det är alldeles för polariserat grupperna emellan, så ingen vill därför vika sig.

Enligt vad jag har sett och uppfattat så är det dock inte Trump som står som skyldig till att det har blivit såhär polariserat. Det var inte han som började skiten, men han har absolut bidragit till att förvärra den. Men vad dems tillsammans med viss media har sysslat sedan han vann är bortom vett och etikett. Det är nog många som i ren protest över att presidenten har behandlats så illa, numera hejar på honom. Folk brukar heja på David, i kampen mot Goliat.


Hur duktig Trump är på att förhandla vet jag inget om, mer än att han har fått till nya avtal med Kina, Mexiko och Kanada. Finns säkert andra som vet mycket mer om vad man har kommit överens om i dom nya avtalen, och vem som gynnats mest, och om Trump är en duktig förhandlare eller inte. Det intresserar inte mig faktiskt.

Men efter 3,5 års tid och massvis med försök för att förstöra för Trump, så står Trump kvar som vinnare, och har dessutom dom bästa sifforna någonsin. Så något bra gör han, eller så gör demsen något dåligt och folk hoppar därför över till att heja på Trump, och har mer tillit till honom. Men trots allt snack och annat skit så kan man endast konstatera att han har vunnit alla ronder. Jag tror inte att någon annan hade kunnat klara av den stormen som han har drabbats utav och ändå vinna.

Tycker det hela känns så lågt, nu menar Trump att Romney är en "democratic asset" tar klipp från 2012 och antyder att han inte gjorde "rätt" då heller.

Liksom, det blir ju att det är Trumps ord som gäller, det är inte demokrati om det ska vara ok att skrämma någon som säger emot med totala propaganda-klipp med falska påståenden.

Joina GOP-klubben, hur mycket skit man än kan få för ett beslut - "gjorde bara som alla andra"
men tar man ett eget beslut så blir man uthängd. Riskerar förlora väljare, pengar osv.


GOP/Demokrat/Vänster/Höger
Detta måste ju alla med lite vett i skallen anse vara fel???


edit : gäller denna tweet https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1225203837226700800

I en utredning som INTE tillät honom att delta? Inte tillät honom få kalla egna vittnen? Inte få korsförhöra deras vittnen?

Sen, utredningen gjordes i huset. Det är ungefär som en förundersökning, man behöver kunna visa att man har ett "case" i huset för att det ska gå vidare och tas upp i Senaten.

17 vittnen förhördes dessutom i huset och vittnesmålen presenterades för senaten. Man misslyckades helt enkelt med att visa att man hade något "case".

Man kunde INTE ens visa att ett brott har begåtts. INGENTING har hänt, inga effekter av det som påstås har heller hänt. INGEN annan än demokraterna ser något problem i att korruption i främmande makt med pengar från egna nationen utreds och pushas av en president. Det är faktiskt hans jobb att bedriva utrikespolitik.

Vi får verkligen hoppas att nästa president, som förmodligen blir Trump, ser till att denna galenskap aldrig upprepar sig igen, att rättvisa och heder råder och att rättssystemet INTE havererar och aldrig mer används för politiska syften att påverka en valkampanj.

Joina GOP-klubben, hur mycket skit man än kan få för ett beslut - "gjorde bara som alla andra"
men tar man ett eget beslut så blir man uthängd. Riskerar förlora väljare, pengar osv.

Romney kommer få ett helvete. Inom Rep-världen är han körd tills vidare. Men ponera att han skulle lyckas ta sig hela vägen till WH då jävlar kan man vara säker på att alla som nu sitter och kastar skit på honom kommer springandes för att slicka upp varenda liten bit för att få sitta kvar och leka. MAKTEN!