Ny automatkarbin sökes: Ak 6 (ramavtal med Sako om 5,56 och 7,62 mm AK samt lite annat. Mars -23 /Mod)

Man har nu ammo som är lättare, även rekylen är reducerad i de vapen man valt ut. Verkan mot skyddsvästar bättre etc. 7,62 mm kommer antagligen med bytas mot 338 Norma. Den senare redan beställd till USA’s specialstyrkor som ett mellansteg mellan 7,62 och 12,7.

Gällande utvärderingen så är det 100.000 st AK/KSP uppdelat på tre tillverkare som köps in.
Textron, General Dynamics och Sig Sauer.

Ja, här finns bilder
https://taskandpurpose.com/army-next-generation-squad-weapon-photos

I nån mån är det lite intressant att diskussionen bara gäller automatkarbiner.

Är kulsprutepistoler borta från det svenska försvaret? Den fantastiska Carl Gustav M/45 borde väl också få en efterträdare. Jag vet ju att dom mest används i vakttjänst, så att behovet kanske inte är så stort.

Visste ni förresten att de amerikanska helikopterpiloterna under Vietnamkriget hade den svenska k-pisten som understödsvapen inne i cockpit.

Skälet var att den var så motståndskraftig mot grus, damm och vatten. Skulle dom krascha med helikoptern i vatten, så skulle vapnet fortfarande fungera.

Du bevisar bara din begränsade förmåga. Var ligger Finland?

Kina fick bara licenstillverka rysslands första modeller av AK47. Sedan tog de och gjorde egna kopior av uppgraderingar till modernare AK.
Rumänien gjorde sämre exporterade AK 47 till mest arabländer. De sista skräpet tillverka de i slutet på 80-talet.

Finland har både Öststyska, ryska och kinesiska Ak 47 som har blivit ett samlingsnamn för även utvecklad AK-47. Då deras egen variant var för dyr att tillverka.

Det gick under WW2 med geväret Carl Gustav och billiga jaktgevär i den lösning. Är inte så insatt om man får skjuta vildsvin i den kalibern. Men jag tror inte riktigt på den lösningen. Resten som du beskriver ska väl viss del inom hemvärnet sköta. De ska väl vara lite bättre tränade och samkörda än ditt förslag.

Tror som du skriver att 5.56 och 7.62 kommer att vara med en tid. Så att vi delvis fortsätter i den kalibern ett tag till är väl rätta valet. Så inköp av något mindre antal än ursprunget med HK433. Där man senare kan ersätta pipan till 6.5 Grendel om det behövs. Samt HK417 som behåller sin 7.62. För senare inköp av vapen i den eventuellt kommande kalibern.

För att sedan komplettera med prickskyttegevär och ev skarpskytt för både 7.62 och 8.6. Och som jag förordar kulsprutor i 8.6 i ett mindre antal främst för fordon. helikoptrar och vissa marinfartyg. Där man av olika anledningar vill tänka på vikten, utrymmet och möjligheten att ta med sig dem. istället för en tung ksp som annars är för tung och otymplig. Dessa kulsprutor har ett skjutavstånd upp till 1600-1700 meter och slår igenom en skyddsväst i klass 3 på 1000 m. Vilket inte en ksp 58 gör.

Problemet med att ersätta dagens kombo med ett enhetsvapen (ett vapen för alla, kockar, bilförare, infanterister och specialstyrkor) är ju att behoven skiftar en del, därav de mer eller mindre lyckade försöken att konvertera AK5 i olika varianter. Min uppfattning, (troligen grund) är att den dög utmärkt som den var från början, med fällbar kolv och att pimpa den med diverse handtag, sikten och ändra piplängd betydde intet i verkligheten.

Så, om man nu inte vill bygga nya AK5 (vår fabrik lär ju vara svår att återskapa) kan det ju vara vettigt att köpa in ett rimligt antal nya vapen i befintlig(a) kaliber(-rar).

Historiskt har ju 6.5 mm prövats under lång tid och den ansågs ju inte vara den lämpligaste kalibern att bygga "nästa system" från, när vi anskaffade G3 (dvs AK4, svensk modell). I vilken mån det skett ett verkligt tekniksprång till det allra senaste (6.8 med "trollerihylsor och magiska projektiler") kan jag förstås inte bedöma, men att kunna tillverka och lagerhålla tillräckliga am-volymer är ju vitalt (både i Sverige och Finland - som vi lärt av i detta).

Så det är givetvis helt korrekt att det handlar om ett komplett system.

Däremot är ju inte inköp av en modern, ny, osliten 5.56-pangare för att modernisera en del av dagens system ett paradigmskifte, inte som en ny universalkaliber som skrotar både AK4 och AK5, alla befintliga understödsvapen (eller åtminstone pipbyte på ksp 58).

Man skulle kunna tänka sig två typer av vapen. Ett för personal med strid som huvuduppgift och ett annat för övriga.

En 5,56-AK och en ny fin kpist i 4,5 mm landar man på då. Pistoler tror jag inte på, för de går inte att träffa med samtidigt som de är jättefarliga för skytten själv plus hans kompisar.

En kpist är mycket säker och effektiv samtidigt som utbildningsbehovet är lågt.

Vildsvin skall vara klass 1 så 6.5x55 med tung kula duger om än än arginellt. 7.62 och uppåt duger galant. 358 LM eller NM går givetvis också bra.

Men jag tror att om militären går på 6.5 Grendel eller Creedmoor eller 8.3 så kommer civila skyttar att snabbt ta efter.

6,5 mm finns redan i en modernare tapping med kortare hylsa. (Inte vår 6,5x55)Den testas också i USA.
Personligen hade jag Kpist som personligt vapen och hatade den. Hade hellre haft AK4 om jag fått välja eller AK5 som sen blev standard.
Alla AK är tillräckligt kompakta för att fungera överallt.
Trenden med kortade AK som standard var en modefluga slog rot under kolonialpolistiden.

Nu kom det igen.