Den stora tråden om parkeringsböter (inrikes) [sammanslagen tråd /Mod]

1. Det är endast företag som får betalningsanmärkning hos kreditupplysningsföretagen när en ansökan om betalningsföreläggande inkommer till KFM.
Privatpersoner kan endast få det när ett utslag kommer, och det gör det inte om du bestrider när de ansöker.
Är lite osäker men man borde ha några dagar på sig att betala efter en dom, innan de kan be Kronofogden om indrivning, om du nu skulle dömas att betala.
2. Är med osäker, men misstänker att du får lämna in skrifligt svar på den bevisning som markägareen/p-bolaget har lämnat in.

Ser dock låg risk att de stämmer dig, och ännu mindre att de skulle vinna. Kan dock vara bra att to foto, så att de inte skyltar om i efterhand.

Tack, jag har en hel del foton, men ska dit i morgon igen, så ska plåta ännu mer då. Infart, utfart, överblick, osv.

Tack!

Jag har nu skickat in min sista bestridning till P-Malmö: https://ibb.co/KNC7FFy

Hoppas att det räcker för att de ska ge sig. Även om jag helst vill att det blir prövat med vinst till mig så klart så att man får stampa dem ordentligt på tårna.

Man ska ha i åtanke att när det gäller tomtmark så använder man ofta fritextskyltar, då det saknas vägmärke för bl.a. förhyrd och reserverad plats. Dock så är fritextskylt en tilläggstavla (T22), och i detta fall så skulle denne vara uppsatt under ett vanligt parkerings P (E19). Skylten inne på området har samma fel som pvakten har tagit kort på, den gäller inte ens på just den specifika platsen då det saknas vägmärke samt är fel färg.

Jag hade skrivit min bestridan på annat sätt, men man tröttnar väl snart på dig ändå.

I stora drag stämmer det ni skriver, men observera att tilläggstavlor kan i vissa, rätt vanliga, sammanhang användas utan att huvudtavla finns på samma stolpe. En enkel skyltning kan vara att det vid infarten finns E19 samt tilläggstavla "Besökande, 3 tim". I det fallet kan skyltningen inne på området inskränka sig till T11, då gäller det som framgår av infartsskyltningen på de med pilar markerade platserna. Avvikelser inom området utgörs då av kompletta skyltkombinationer, kan vara E19 samt tt "Förhyrda platser" exempelvis, med E19 överst så gäller tt på stolpen och de vid infarten kan det bortses från.

För aktuellt ärende är det däremot ointressant vad det står på skylten inne på området då den har fel färgsättning.

Nej, det är det inte, du har ingen aning om vad du pratar om.

Du får gärna skriva hur du bestridit boten. Det är säkerligen skitbra för mig att använda mig av om det blir högre instans. Men det du sagt är ju helt klart matnyttigt.
Exempelvis om det skulle gå till hovrätten så är det bra att ha nya punkter att lyfta kanske.

I detta fallet tänker jag också att skyltarnas placering BORDE påverka utgången. Då P-skiva är vedertaget är det nog många som ser skylten vid infarten och inte djupdyker mer för att de ska stå minde än tre timmar. Inget på skylten vid infarten hintar om att P-skiva är något annat eller att man måste läsa fler skyltar för att det handlar om något annat än P-skiva.

Korrekt det ni skriver. Samtidigt även väsentligt att notera utförandet på skylten inne på området, den kan inte klassas som ett vägmärke, all skyltning skall ske med vägmärken, vägmärken är de vilka återfinns i Vägmärkesförordningen.

Och vad mer exakt grundar du ditt felaktiga påstående på?

Hej. Parkerade utanför ett företag nu i helgen några timmar. Dom har stängt på helger jag trodde det var lungt. När ja kom ut hade företaget själv gjort en p-bot. Får dom göra så? Måste jag betala?
https://forumbilder.com/images/2020/02/02/E0A60353-B114-481B-ABAB-BB8B22CA3119.jpg