Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Jag vet faktiskt inte. Så mkt fick jag inte veta. Enbart det där med inplastningen och att de förvarat kroppen under någon säng (oklart om det var föräldrarnas eller hennes säng).

Skulle hon ha slagit ihjäl flickan om någon bad henne? Brukade hon vara våldsam och varför begära tillbaka vårdnaden om ett barn man ändå inte tänkt ta hand om?

Det par som suttit anhållna efter att en 3-årig flicka hittats död i en bostad i Norrköping begärdes i dag häktade. Efter förhandlingarna häktades både mannen och kvinnan på sannolika skäl misstänkta för grovt vållande till annans död.

Det var i torsdags som polisen meddelade att man funnit en 3-årig flicka död i en bostad i Norrköping. Ett par i 40-årsåldern greps och anhölls. I dag begärdes paret häktade misstänkta för grovt vållande till annans död.

I dag fattade kammaråklagare Anna Lander, förundersökningsledare sitt beslut , hon begär de två häktade, på sannolika skäl misstänkta för grovt vållande till annans död. Efter häktningsförhandlingen i Norrköpings tingsrätt så häktades både mannen och kvinnan. Åklagaren begär också yppandeförbud.

Okej. Låter ju inte helt påhittat. Linda in sina offer i plast är ju inte direkt ovanligt. Så skulle det va så att nån bara vill sprida spännande rykten så är han ju en jävla trist gatutrollare isåfall...

Bägge två häktade. Lyssnar på TV4Play.

Även yppandeförbud.

Nej, för min del känner jag nog att det kan stämma. Dels med tanke på att någon annan här verkar ha fått samma info och dels för det känns som ett rätt sannolikt scenario.
Jag kan bara inte begripa hur man kan orka överklaga i kammarrätten om vårdnaden över någon man absolut inte är kapabel att ta hand om. Jag blir så ledsen för den här lilla flickan som verkade ha haft ett bra boende innan hon tvingades flytta tillbaka till sina föräldrar. Gå från tryggheten till något totalt främmande. Vilket trauma. Slitas från den enda trygghet hon hade.

En fråga: Eftersom BÅDA häktades på sannolika skäl misstänkta för grovt vållande till annans död.... så är båda lika involverade? Då kan det alltså inte va så att den ena gjort något och den andra bara varit närvarande?
Eller hur funkar det?

Skulle de ha hittat en vuxen människa död under en säng inplastad hade det väl blivit frågan om mord och brott mot griftefriden? Varför inte i detta fall? Äger föräldrarna sitt barn? Mysko, som bara den!

För som det verkar, tycks de ha gått på vad föräldrarna sagt?

Mmm.. men det handlar oftast om att "Jag har rätt till det som är mitt" och att man tror att livet ska bli bättre "om jag bara får..." osv.

Var det aktuellt med ett eventuellt flerbarnstillägg?

Det är ju som bekant ingen fb-tråd om man inte blandar in lite flyktingpolitik men jag tror att beslutet att återföra barnet till föräldrarna har delvis ekonomiska skäl, vilket ju är väldigt skrämmande om det går ut över ett barns säkerhet.
Här i Norge har det blivit stort fokus på att barn ska återförenas med föräldrarna, även i högst tveksamma fall. Ett enkelt på ytan ädelt skäl för att chansa. Norges ekonomi är på väg att bli väldigt ansträngd på grund av asylsökande osv. Inte i närheten av Sveriges situation men Norge är sjukligt givmilda.
Min poäng är väl att sånna här beslut borde utredas ordentligt å att de som fattat beslutet ev. kan få ett straff. Inte smisk på rumpan å avstängning från jobbet.

Eller så var det en juridisk teknikaliet att man i dagsläget, med den information/bevisning som finns till hands, valde att inte inkludera brott mot griftefriden utan hellre fokusera på grovt vållande till annans död. Detta kan ju givetvis komma att ändras framöver.