Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Jag menar bara att det kan vara en förklaring om han nu är tyskspråkig från början. Vem säger annars "dom tappade sitt barn" när barnet dött?

Undrar jag också. Nkpg News skrev nåt om enligt uppgift de fått. Från vem kan man undra? Känns mer som att det är fake news som skapat ett vidrigt rykte. Kan ju såklart stämma, men vem är så jävla dum att man går runt och pratar om sånt? Lär ju inte ha varit många vid den tidpunkten som visste i så fall.

De har ändrat i artikeln och tagit bort det där.

Om huvudet skulle varit separerat från kroppen utan att misstanke om mord eller åtminstone grov misshandel var aktuellt så måste dödsfallet skett genom en allvarlig olycka (tänk motorsåg). Det är uteslutet att huvudet avlägsnats från kroppen efter dödsfallet eftersom det då vore omöjligt att så snabbt avgöra att det skett just efter dödsfallet.

Den allra enklaste förklaringen till rubriceringen "brott mot griftefriden" är att kroppen helt enkelt har flyttats.

Fan jag har tappat (bort) min plånbok.
Det har ju liksom litegrann blivit synonymt med förlorat i folkmun.
Lite som att vissa säger fastighet när de egentligen menar byggnad.
Eller hur Yanii?

Ok sorry jag hade missat det.

Jag kan bekräfta att kroppen var delad i 2 delar ja.

Tack för det och fy faan rent ut sagt.

Jag uppfattar det som att journalisten citerar kvinnans advokat. Just citat borde väl ändå granskas innan artikeln slängs ut tycker man?
Det må väl betraktas som en ren återgivning av vad någon sagt och något man inte har rätt att laborera med och utforma på eget vis?
Men jag vet inte hur dom jobbar på expressen.
Att vara den första som kommer med stoff är en valuta som står högre i kurs än att komma med korrekta nyheter.

Oavsett om det är journalistens tabbe eller advokatens tabbe, så är det väldigt klantigt formulerat. Men jag kanske är petig?

Åh fy fan, så hemskt.

Gällande Oehme så föddes han i Värmland och är utbildad i Uppsala. Hans fumliga språk beror inte på att han är andraspråkstalare. En advokat med så gedigen erfarenhet som Oehme skulle inte uttala sig till media med specifik information om vilken handling som skett. Det är helt jävla uteslutet att han menade något annat än att hon förlorat barnet.

Ange källa.

Ni andra i tråden: sluta ta nyregistrerade användares skvaller som sanning. Att någon skriver "jag kan bekräfta det" betyder inte att det är sant.