Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Det finns åtminstone två saker i den här tråden vi kan konstatera och hoppas att alla droppar:

1. Att barnet skulle blivit tappat. Det är bara en konstig formulering i Expressen. Tappat=förlorat. (Expressen skriver "tappat", Aftonbladet skriver "förlorat").

2. Att det skulle ha tagit 25 min för polisen att hitta kroppen. Det var 25 min mellan uppdateringarna.

Jag mailade Expressens journalist:

Fråga:
Tappade hon verkligen ungen?
Eller är det din eller advokatens svenska som är dålig, och det är förlorade som menades?
Svar:
Hej!
Tack för ditt mejl. Om du vet hur en tidningsartikel är uppbyggd så ser du att det är ett citat. Det är alltså advokaten som säger så.
Mvh Linette

Jag:
Ok. Underligt att Aftonbladet har citerat att advokaten sa förlorat.
Linette:
Vi har inte samma citat som Aftonbladet eftersom vi är två olika tidningar, och därmed har gjort två olika intervjuer. Inte alls särskilt märkligt.
Tappa går ju tolka som förlora också, men advokaten är – som sagt – ordagrant citerad. Tack ändå för så vänligt framförda synpunkter...
Mvh Linette

Jag har även mailat Aftonbladet och frågat, men har inte fått något svar.
Edit: Jag mailade advokaten och frågade, då kom jag på att han kanske inte är född i Sverige, och det är därför han sagt tappat istället för förlorat.

Men herregud ge er. Barnet har inte fysiskt tappats, det skulle behöva falla mot en jävla spetsig sten eller ner för flera våningar för att dö av att tappas i den åldern. Det är bara en advokat som uttrycker sig muppigt, han kanske precis snackat på engelska med någon annan.

Tidningen har skrivit fel eller så uttryckte hon sig klantigt. Jag tror inte hon menar att mamman har tappat sitt barn. Hon menar väl förlorat?

Tidningen har inte skrivit fel, advokaten sa så. Se mitt inlägg ovan.

Kvinnans advokat heter P. Oehme. Har googlat mig till att "Oehme" är tyskt. "Tappat ett barn" är säkert en felsägning, bör tolkas som "förlorat".

Hej Flashback har följt er på distans men tar nu steget in. Två saker har jag att tillföra denna diskussion.

1. Inom Region Östergötland har ambulansen inte något mandat att dödförklara någon. En läkare måste komma fysiskt till platsen och göra det. Däremot kan man välja att ej påbörja återupplivningsförsök om skador är av sådan art att de ej är förenliga med liv.

2. Norrköping news första beskrivning av vilket skick barnet var i när man hittade henne stämmer. Därav brott mot griftefriden.

Fast.... På riktigt?
Ok.. må så vara att hans efternamn är tyskt.
Men är det inte lite väl...... Nånting..... Att därifrån anta att han är tysk och talar tyska?

Hmm... Vilka har vi mer?
Ulf Dinkelspiel... Undrar vilka uttalanden han kan skylla på sin tyska bakgrund?
Jan Scherman låter synnerligen tyskt. Hur är hans kunskaper i svenska språket?

See my point?

Hur vet du att den första beskrivningen stämmer?

Kan du ge oss den rätta beskrivningen om ifall huvudet var av, eller om det var skiljt från kroppen?

Kan upplysa om att Per Oehme är svensk och skicklig på att formulera sig. Det är normalt sett inte en kille som uttrycker sig klumpigt. Min uppfattning är att om han säger "tappat" så menar han "tappat". Men håller med om att det är oväntat detaljerad information i det här läget, så jag är själv lite konfunderad.

Skulle det vara på min arbetsplats så skulle en läkare behöva kallas ut. Osäker på vad de har för rutiner på ambulansen tyvärr.