Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej, ca. 60% kommer dö som har smittats av viruset. Det står klart och tydligt i samtliga medier, men den obegåvade "fb-eliten" förstår såklart inte. Orsaken till detta är givetvis deras oförmåga till att utbidla sig, deras hjärnor klarar helt enkelt inte av det.

var döda = 170, tillfriskade = 124;

[döda]/[döda+tillfriskade] ~ 60%.

60% DÖR!!!!

Som tur är så har utvecklingen av lunginflammationsbehandlig gjort stora framsteg de senaste 20 åren. Enligt länken nedan så är det numera circa 16% dödlighet om man får ARDS (Acute Respiratory Distress Syndrome) men har tillgång till state of the art-behandling (hålls nedsövd, prone position). Detta ska jämföras med 40% dödlighet för 20 år sedan, om enbart en ventilator kopplades in på samma sätt som gjordes på 90-talet.

Risken är väl dock att man inte kommer få den bästa behandlingen om det är stor belastning på sjukvårdssystemet - såsom blir fallet under ett stort sjukdomsutbrott. Kan tänka mig att det är läget just nu i t.ex. Wuhan.
https://www.youtube.com/watch?v=okg7uq_HrhQ

Rimligen så flyttar man de sjukaste/mest komplexa fallen till ett universitetssjukhus, där mer avancerad vård kan bedrivas.

Exakt, vilket innebär att vi inte kan säga att dödligheten är 11%.

Syrgas eller respirator är nog det bästa man kan erbjuda. Det finns praktiskt taget inga läkemedel som har effekt på virus. Men jag har läst rykten om att man har satt in HIV-mediciner och Tamiflu. Men effekten av dessa är troligen minimal.
Sedan kan man söva patienten och ge febernedsättande och smärtstillande så klart.

Exakt, vilket innebär att vi inte kan säga att dödligheten är 11%.

Jag tycker inte att det är en helt orimlig misstanke att ett laboratorium som forskat på SARS-liknande virus på fladdermöss skulle haft problem med hanteringen. USA varnade Kina redan 2017 att det var vansinne att bygga labbet så pass nära stora städer.

https://metro.co.uk/2020/01/24/us-warned-virus-escape-lab-near-coronavirus-epicentre-12114591/

Man blir ganska trött på all Kina bashing i denna tråd... Det kan ha funnits en bra anledning till att inte offentliggöra det, precis som man även i USA, Sverige och andra länder spelar ner på det. Att försöka få kontroll över det i det tysta utan att skapa panik kanske var ett intelligent agerande just då, för att gå in 110% om det skulle spåra som man nu gjort, vi vet helt enkelt inte. Har för övrigt svårt att tänka mig något annat land agera lika handlingskraftigt som Kina gör med alla resurser man nu satt in, Sverige erkänner ju inte ens att det är ett problem öht, trots allt vi vet nu? (I mina ögon ännu värre)

Tror du vi i Sverige kommer ha resurser på sjukhus och för att t.e.x spärra av städer? Har väldigt svårt att tro det... Vi har ju inte ens förmågan att spärra av en liten förort med 5000 personer...

Vi vet fortfarande för lite, det finns många teorier men min uppfattning är att vi fortfarande vet väldigt lite om situationen. Många verkar ta för givet att viruset uppstått på en marknad eller pga bristande hygien, men inte ens det vet vi säkert. Jag hoppas att tiden utvisar och ger oss mer svar.

Snälla, tänk.

Vem var studiet gjort på? De som låg på akuten!

Vem hamnar på akuten? Dem som drabbas värst och är svagast.

Av DESSA gamlingar dog 11%.