Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Haha snacka om halmstrån. Du beter dig lite som hon i CNBC som satt i en hel timme och viftade med Trumps skattepapper och trodde hon hade gjort världens scoop. Det svalnade direkt när det visade sig att hon inte hade något scoop.

I dagens informationssamhälle där det fortfarande finns fri media och plattformar att uttrycka sig på, tack och lov, så kommer sanningen fram tillslut. Därför tappar demokraterna och vänsterrörelsen mark. Det generella förnuftet ser igenom myglet.

Tyvärr försöker demokraterna och vänsterliberalerna inskränka den personliga friheten, demokratin och yttrandefriheten. De gillar inte det fria ordet och ser allt som ”hate speech” om det strider mot deras åsikter. De vill förbjuda det de anser vara fake News och vill införa socialism. De är de riktiga facisterna

låter som om du kollat på FOX news en hel del. President Trump utfärdade ett dekret kallat för "executive privelege" varpå underhuset begärde att mick mulvaney skulle vittna
https://edition.cnn.com/2019/11/07/politics/mick-mulvaney-subpoena/index.html

12 oktober mick stämde underhuset och begärde att en "circuit court" dvs federal domstol skulle avgöra huruvida han behöver vittna eller inte.
30e oktober skickade adam schiff och elliott engel ett brev till boltons advokat där de bad honom komma in för ett förhör i underhuset.
John Boltons ombud meddelade att hans klient har hindrats av vita husets advokater från att vittna och därför kommer avstå. Sedan ansökte john bolton hos samma federala domstol om de kan klargöra huruvida vita husets dekret är lagligt eller inte.





Här nere kan du skriva följande: Jag misstog mig. Jag litar hellre på Trumps tweets och breitbart,än någon annan nyhetskälla

Hans pappas arv förvaltades av en stiftelse som satt på omkring 200milj dollar per unge.

Några miljarder har aldrig funnits.
Donald Trumps inkomstdeklaration visar att han är den som förlorat mest pengar under 80talet än någon annan enskild medborgare.
Han har sedan 1992-2000 levt i skuldsanering då han ingick personlig borgen för samtliga av sina kasinon i atlantic city.

Sedan 2002 har han på mystiskt vis kunnat köpa 18 olika golfklubbar och 10 hotellresorts med kontanta medel.
Enligt hans son Eric Trump så kommer merparten av pengarna ifrån ryska investerare men detta förnekas av pappa donald.

penningtvätt?

Det är intressant att ni missar en viktig sak varje gång ni skriver om vittnen i huset. Enligt konstitutionen och högsta domstolen, så måste det ske en omröstning i kongressen för att få fram en grupp som ska kalla alla vittnen. Finns det inte någon omröstning så är alla kallelser och subpoenas ogiltiga enligt lagen och inget som man enligt lag måste följa.

Demokraternas ursäkt är att det skulle ta för lång tid, trots att när det skedde senast så tog det en månad för circuit court att komma till ett beslut och ytterligare en månad för Högsta domstolen att behandla ärendet. Så Demokraterna kunde inte vänta några månader på att få ett lagligt beslut men kunde vänta över en månad på att lämna in impeachment till senaten.

vilket värdelöst svar. kan du specifiera var i fas 1 det står att USA och Kina slutit handelsavtal som gynnar USA?

Det enda de kom överrens om är "inga fler höjda tullar" och sänkta tullar från 15.7-7.5% på "selektiva gods"
källa: wall street journal.
Sedan trumps irrationella handelskrig mot kina har 300tusen jobb gått förlorade.
https://www.moodysanalytics.com/-/media/article/2019/trade-war-chicken.pdf

förhandlingarna gick till så här mellan 2018-2019 i ledning av Robert Leitheizer

Varje gång Kina lovar att stödköpa jordbruksvaror (sojabönor,kyckling,fläsk) så kräver Trump
att de ska lägga minst 200miljarder på Michigan,Pennsylvania,Iowa (Swing states som trump behöver för att vinna)

Kinas svar: inga problem men bara om vi får använda kinesiska RNB och ni lovar att exportera högteknologiska datorchips till ett värde av 185 miljarder
https://www.ft.com/content/4a8553a6-f3b2-11e8-ae55-df4bf40f9d0d

Trump:
OK men ståltullarna i Pennsylvania består och ni får börja bygga smältverk i usa

Kina:
gärna . vi vill ochså exportera 5g Teknik till EU och västvärlden. vänligen lyft bort säkerhetshotsstämpeln från Huawei.

Trump: done deal.

https://www.wsj.com/articles/u-k-allows-huawei-to-build-parts-of-5g-network-11580213316?mod=searchresults&page=1&pos=1

slutsats: kina fortsätter med IP-stöld, Kina fortsätter förbjuda utländska företag från att ha äganderätt i kinas inhemska marknad, Kina fortsätter exportera spionteknologi.

Håller ni inte med? vänligen citera en källa,eller ange varför jag har fel med lite mer djup än ovanstående inlägg

Varför undervisar man inte källkritik på högstadiet längre?
Varför tror vissa att FOX news och Breitbart sitter på nån slags absolut sanning

jag anser att du har fel. Underhuset är uppdelat i utskott. Adam Schiff och elliiott engel och jerry nadler sitter i juridiska utskottet,underättelseutskottet,och utrikesutskottet.

du kanske hört följande på tv några gånger " xxx will call for a vote without objection. say yay or ney"

Sen lämnar beslutet utskottet direkt.

De enda två gångerna som underhuset röstar är för vilka lagbrott som trump ska åtalas för,samt om trump ska riksrättsåtalas.

ex.
finansutskottets ordförande richard neal tog beslutet att begära att få se trumps inkomstdeklaration, vilket skedde i hans kommitté/utskott med en enkel handräckning.

underskatta inte hur kraftiga utskotten är när man vill kringå en omröstning. Det är därför som pentagonleverantörer av militär utrustning enbart mutar senatorer och utskottsordföranden. Det sparar tid och pengar.

Får jag fråga en sak:

är du på riktigt?

Menar du "to hold in contempt" ?
dvs contempt of congress?

Det är fortfarande möjligt men är opraktiskt sedan George W Bush justitieminister Ashcroft designade PM:et "Unitary executive theory" där grundlagens författningstillägg (enligt honom) ger presidenten rätt att göra precis vad han vill.

Pga en övervikt av republikanska domare i HD så har frågan aldrig prövats.
Till och med högsta domstolen är korrupt verkar det som.

Detta var ju Rudys utredning... nu duger inte ens den?????

haha Trump är ju den som ropar att stoppa pressfrihet, stoppar reportrar från tillgång till Vita huset.
Du har inte så bra logiskt tänkande va?

Problemet som Demokraterna har, är att det ska ske en omröstning först om de grunder som de skickade vidare impeachment på är tillräckliga för att fälla en president. Kommer man fram till att de inte är det, så kommer man inte kalla några nya vittnen i Senaten och fallet kommer läggas ner. Det är inte upp till senaten att göra en utredning. De kan kalla vittnen för att få mer information men själva utredningen ska vara klar redan.

Man har alltså byggt ett väldigt svagt case om man nu säger att det är viktigt för utredningen att kalla nya vittnen.

Anledningen till att man inte hade en omröstning var för att man inte ville att det skulle se ut som det gjorde under Clintons och Nixons impeachments där båda sidor fick subpoena vittnen.

Alltså nu börjar det kännas som det inte spelar någon roll om Trump blir frikänd eller inte. John Bolton påstår att Trump krävde att bidragen frös, om Trump inte är skyldig så saknar det amerikanska systemet trovärdighet. Trump blev vald på en plattform att han skulle vara mindre korrupt än de andra och nu vet vi att han är minst lika korrupt som alla de andra.