2020-01-26, 18:46
  #17377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KinaTorterarSvensk
USA vill minska sina stora och dyra armétrupper i Sydkorea. Det är därför Trump mött Kim Jong-Un så många gånger, och förhandlat så intensivt med Nordkorea (till och med gått över gränsen till Nordkorea, för att skaka hand med Kim Jong-Un där).

Varför? Eftersom att massiva armétrupper i Sydkorea, är värdelösa för att skydda mot Kina.

För att skydda mot Kina, behövs amerikanska flottan, inga armétrupper. Kinas flotta hotar länderna Japan, Taiwan, Filippinerna, Vietnam, Malaysia och Indonesien, och då hjälper inga armétrupper i Sydkorea.

Kina vet att USAs armétrupper i Sydkorea suger ofantliga belopp ur USAs militärbudget. Pengar som annars hade kunnat användas för att bygga upp amerikanska flottan i Ost- och Sydostasien.

Det är därför Kina söker störa alla förhandlingar mellan USA och Nordkorea, och se till att Kim Jong-Un inte går med på uppgörelser med USA, som minskar spänningarna på Koreahalvön.

Kina har stora vested interests i konflikten mellan Nordkorea och USA/Sydkorea. Kina vill att konflikten upprätthålls. Varför hade Kina annars fortsatt att föda konkursmässiga Nordkorea?



Och "den hindrande fete jäveln" är Kinas diktator Xi Jinping. För Nordkorea kan inte existera utan Kina hjälp. Nordkorea är bara en (bångstyrig) marionett, i diktaturen Kinas spel.

Utan Nordkorea, med alla USAs och Japans militärresurser fokuserade på Kina självt, så hade Kinas position i Ostasien varit avsevärt svagare. Det vet Kina. Kinas syfte med att fortsätta stödja Nordkorea, är att splittra USA och dess allierades militära resurser i Ostasien.

Instämmer.

Som jag nämnt så många gånger tidigare i denna tråd, så kan Kina, om Kina vill, stänga ner Nordkorea på mindre än 3 månader, men det vill dom självklart inte.
Citera
2020-01-26, 19:32
  #17378
Medlem
KinaTorterarSvensks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Som jag nämnt så många gånger tidigare i denna tråd, så kan Kina, om Kina vill, stänga ner Nordkorea på mindre än 3 månader, men det vill dom självklart inte.

Yes, instämmer.

Och ska man vara ärlig, så hade även USA förmodligen kunnat stänga ner Kina på mindre än 3 månader, genom att blockera tillförseln av olja och gas till Kina via Arabiska och Sydkinesiska havet, vilken Kina är helt beroende av. USAs flotta har den militära överlägsenheten att göra så.

Men, givet att Kinas ekonomi ännu är så nära insyltad i världsekonomin, hade sådan blockad mot Kina lett till djup recession både i USA och världen i övrigt. Och därför gör USA inte så.

Bättre då att steg för steg minska omvärldens beroende av Kina, genom att minska handeln med Kina, genom stegvis högre tullar. Precis så som USAs regering gör nu. (Vapenstilleståndet i handelskriget är tillfälligt, och uteslutande föranlett av stundande valrörelsen i USA.)
Citera
2020-01-26, 20:27
  #17379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Instämmer.

Som jag nämnt så många gånger tidigare i denna tråd, så kan Kina, om Kina vill, stänga ner Nordkorea på mindre än 3 månader, men det vill dom självklart inte.

Ja för ingen vet vad Nordkorea gör om Kina stänger all handel.
Citera
2020-01-26, 23:56
  #17380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Ja för ingen vet vad Nordkorea gör om Kina stänger all handel.

Vi har avhandlat detta många gånger i denna tråd.

Kina vet exakt vad som händer om man stryper Nordkorea, det blir kollaps och kaos. Däremot kommer Kim inte att starta ett kärnvapenkrig, självmord vill han inte begå.

Jag vidhåller vad jag sagt hela tiden.

Valet är helt och hållet Kinas, vill man ta smällen nu eller senare, för smällen i Nordkorea den kommer att komma av en eller annan anledning.
Den största risken Kina tar, är den att instabiliteten ökar i Nordkorea dag för dag, trots att Kim till synes självsäkert sluter leden.

Kina sitter i rävsaxen oavsett om man tar smällen nu eller senare, om man inte ändrar strategi och börjar sätta större press på Kim och göra gemensam sak med det övriga internationella samfundet.

Fortsätter upprustningen som nu, så har snart både Sydkorea och Japan också kärnvapen och risken för en ännu större smäll än idag, är överhängande.

Även om man är anhängare av tesen att ingen kommer att utlösa ett kärnvapenkrig i större skala, utan att det är bra med balans som avskräcker Kim, så är risken att Sydkorea skaffar små taktiska kärnvapen för ”lokalt bruk”, och dessa kommer att spänna ”terrornerverna”, hos både Kim och Xi. Samfällt med att Japan får kärnvapen på ett eller annat sätt, är detta ingen bra utveckling.

Om Kina verkligen vill leva upp till det dom med ord deklarerar att dom ställer sig bakom, så har Kina mängder av alternativ att välja mellan.

Istället för att till 100% ställa sig bakom, och de facto delta i alla andra nationers arbete för att förmå Kim att avveckla alla kärnvapen, samt att stoppa den pågående utvecklingen i Nordkorea så väljer Kina att spela ett dubbelspel, som tydligt visar att man håller Nordkorea om ryggen. Det kommer man att få betala för vad det lider.

OM Kina är smarta, inser dom att det är bättre att avsätta Kim nu, och ta smällen, GEMENSAMT, med andra länder och Sydkorea i synnerhet.

Men Xi har nog andra planer......
Nordkorea börjar nog snart att implementera de nya Kinesiska AI- systemen som redan nu byggs ut för fullt i Kina.
Målsättningen är att uppnå total elektronisk AI-övervakning och socioekonomisk kontroll av befolkningen.
Därmed blir den Orwellianska mardrömmen besannad.

Det är nog en våt dröm som både Xi och Kim delar.

—————

Punkterna nedan, anser jag tydligt visar att Kina, SÄGER EN SAK men GÖR EN ANNAN.

1. Nordkorea skall inte inneha kärnvapen, och ej heller Bio-kemvapen. Men man vill inte medverka till fullo pga av ”rädsla för Kim”.

2. Kina säger sig stödja FN sanktionerna mot Nordkorea. (men lever inte upp till dessa och lobbar dessutom för att dessa skall upphöra)

3. Kina ser mellan fingrarna vad gäller de Nordkoreanska slavarbetarna i Kina och övriga delar av världen. Kina ger lokala polismyndigheter instruktioner, att INTE ingripa mot Nordkoreanska illegala verksamheter på Kinesisk mark.

4. Kina har vid ett flertal tillfällen och konferenser lovat att agera för att återta Kinesisk materiel och utrustning, tex fordon - reservdelar och avancerad elektronik som ”smugglats” från Kina till Nordkoreanska militären och dess missilprogram.

5. Kina mörkar, dvs använder sig av ”dubbel bokföring” vad gäller bland annat tullhandlingar vid export/import länderna emellan. Transparensen är lika med noll.

6. Kina tvättar fortfarande pengar åt Nordkorea och agerar även växlingsombud då dom även sänder Dollar i retur när Nordkorea sänder Renminbi.

Eftertankens kranka blekhet, hjälper föga år 2020, men det hade nog varit ett bättre alternativ om General Douglas MacArthur fått göra processen kort med Kina och kommunisterna när han var på god väg.

Dessvärre fegade Truman ur, och allt fler analytiker och historiker som studerat Douglas MacArthur, reviderar idag den allmänna uppfattningen om honom och ger honom faktiskt postum upprättelse.
__________________
Senast redigerad av LEMMOR 2020-01-27 kl. 00:36.
Citera
2020-01-27, 00:45
  #17381
Medlem
Det skall bli intressant att se, om Kim Jong Un sänder kondoleanser till LA Lakers basketbolllegend Kobe Bryant, som tragiskt förolyckades i en helikopterolycka tidigare idag.

Kim skall ju vara ett stort basketball fan.
Citera
2020-01-27, 03:51
  #17382
Medlem
Kumabjorns avatar
Del två om de komplicerade relationerna mellan Korea och Japan publicerades idag och återfinns på sedvanlig plats.
Citera
2020-01-27, 05:51
  #17383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Del två om de komplicerade relationerna mellan Korea och Japan publicerades idag och återfinns på sedvanlig plats.


Tack!

Sett fram emot del två.
Mycket intressant läsning.
Citera
2020-01-27, 12:25
  #17384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Del två om de komplicerade relationerna mellan Korea och Japan publicerades idag och återfinns på sedvanlig plats.

Två frågor till bloggen:

1. Svag egentlig självkänsla och ringa kunskaper om den genetiska härkomsten hos Koreaner?

Jag har genom åren upplevt något som förbryllar mig, och som jag skulle vilja kalla för ett starkt utmärkande karaktärsdrag, hos de som är eller kallar sig för Koreaner.

De är i de flesta fall, väldigt nogsamma med att poängtera, att vi Koreaner är ”en unik och ren ras”, och vi är ”VERKLIGEN INTE KINESER OCH DEFINITIVT INTE JAPANER”.

Något stöd för denna självbild kan jag inte finna i forskningen. Haplogruppsforskare verkar ju vara tämligen eniga om att den genetiska sammansättningen är en mutationsmix vilken som vanligt styrts av ödet och inget annat.

”Den rena Koreanska rasen”, verkar mest var en myt och uppbyggd av den komplicerade historien som Koreahalvön upplevt fram till vår samtid.

Delar bloggen den uppfattningen?

2. Vem skapade och införde Hangul, och vet man den egentliga orsaken till detta?

Tack på förhand!
Citera
2020-01-28, 13:02
  #17385
Medlem
För att utöka övervakningen av Nordkorea och Kinas aktiviteter, får Guam förstärkning i form av sjunde flottans MQ-4C Triton UAV.


www.arirang.com/Mobile/News_Detail.asp?nseq=251467
Citera
2020-01-28, 18:15
  #17386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
För att utöka övervakningen av Nordkorea och Kinas aktiviteter, får Guam förstärkning i form av sjunde flottans MQ-4C Triton UAV.


www.arirang.com/Mobile/News_Detail.asp?nseq=251467
Syftet är bl.a att övervaka de illegala överföringarna mellan skepp. Man registrerar och för statistik, men frågan är varför man inte sätter in åtgärder mot dessa illegala handlingar? Vadan denna flathet?

Förvisso dränerar dessa köp den nordkoreanska stadskassan men varför stoppar inte FN den typen av handel? Det borde rymmas inom ramarna för vad FN kan göra för att stoppa vapenutvecklingen i Mordkorea.
Citera
2020-01-28, 21:42
  #17387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Syftet är bl.a att övervaka de illegala överföringarna mellan skepp. Man registrerar och för statistik, men frågan är varför man inte sätter in åtgärder mot dessa illegala handlingar? Vadan denna flathet?

Förvisso dränerar dessa köp den nordkoreanska stadskassan men varför stoppar inte FN den typen av handel? Det borde rymmas inom ramarna för vad FN kan göra för att stoppa vapenutvecklingen i Mordkorea.

Ja, eftergivenheten är som sagt slående.

En av anledningarna är, att man inväntat att påtryckningarna på Kina, att efterleva kraven och börja agera med kraft.

Det senaste året har ju försök gjorts, att på allvar få med Kina på tåget, vilket man väntat på innan skarpare åtgärder dessvärre med ringa framgång.

Min bedömning är att en skärpning kommer att ske den närmaste tiden.

Förvisso kommer problemen med att Kina och Ryssland motarbetar kraftigare åtgärder i FN att fortsätta.
Men all info man nu samlar in, som visar att brotten mot sanktionerna och andra internationella regler fortsätter i oförminskad skala, är ett bra kapital att använda när man kommer att köra över Kina och Ryssland och implementera hårdare tag.

—————

En efterlängtad och glädjande nyhet kom idag dessutom.
Den utdragna rättsprocessen i Tysk domstol, rörande det Mordkoreanska hotellet i Berlin, har nu vunnit laga kraft och verksamheten måste upphöra.

Detta innebär att Mordkorea går miste om månatliga intäkter i storleksordningen motsvarande 300.000 - 500.000 kronor.
Hotellet har varit beläget på den Mordkoreanska ambassadens mark sedan DDR tiden.
Citera
2020-01-29, 12:32
  #17388
Medlem
Mordkorea har under lång tid haft stort inflytande på vapenförsörjningen i MÖ.

Mordkoreas roll-inflytande och försörjning av bland annat Irans missilvapen, belyses alltför sällan i media.

För de som inte följt hela denna tråd, vill jag genom bifogad länk ge lite bakgrundsinfo kring det mångåriga militära samarbetet mellan Iran och Nordkorea.

https://m.lasvegassun.com/news/2020/jan/29/north-korea-likely-played-a-role-in-middle-eastern/#
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in