Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vilka kommer att ta det här vaccinet frivilligt?
Senast vid svininfluensan så var en hel del skeptiska till att vaccinera sig. Med all rätt också, vissa fick narkolepsi samt andra komplikationer av det vaccinet. Nu säger jag inte att man inte ska vaccinera sig, fast folk kommer ihåg vad som hände förra gången också.

Men nu är det inte något undergångs supervirus, utan ett influensaliknande virus. Därför kan smittospridningen begränsas.

Vetenskapsjournalisten Ferris Jabr har skapat en tråd på twitter där han kommenterar, kritiserar etc uppgifter, artiklar, publikationer om virusutbrottet. Intressant läsning.

https://twitter.com/ferrisjabr/status/1220965339048988672

Det har aldrig fungerat förr så varför skulle det fungera nu? Om viruset visar sig vara det som utrotar mänskligheten betyder det inte ett skit att försöka isolera några städer. Då är det kört ändå. Eller så sker det mer troliga att viruset så småningom dör ut av sig själv. Du kommer aldrig se några ”karantän-murar” mitt i städer i västvärlden för vi vet bättre.

Att folk självmant håller sig hemma är tusen gånger mer effektivt än att med våld försöka ”isolera” städer. Detta är dömt att misslyckas.

Från informativa bloggen med oftast vuxet folk i Thailand https://forum.thaivisa.com/topic/1145257-public-anger-grows-over-coronavirus-in%C2%A0thailand-with-eight-cases-of-the-illness/?utm_source=newsletter-20200127-0618&utm_medium=email&utm_campaign=news
4 hours ago, Barefoot said:
Some people are dividing the number of deaths by the total number of infections and calling the result the "death rate." Then, because the resultant number is low single digits, they think they will live even if they get the infection. Maybe, but that method is dead wrong and it gives the wrong impression about a potentially deadly infection.

Someday when this is all over, it is fair to divide deaths by infections and call it a death rate, but not during the early stages of an epidemic because deaths lag several weeks behind the date they were first infected. For the vast majority of the 2800 people who have been infected, most quite recently, nobody knows yet how many of them will live or die.

The only sensible thing at this point is to look at people in which the infection has completely run its course. The infection runs its course in one of two ways. Either you die, or you recover, meaning the virus is gone. The last numbers I saw from yesterday were sobering: there were 56 deaths and 90 recoveries. That's 38%. For everyone else infected, it is yet to be determined if they will live or die.

The new death numbers came out as being 80 today but I have not seen the updated recovery numbers. But this is something to watch.

The press and some governments are pushing the low death rate numbers -- which are not even correct -- that cause people to lower their guard and say "even if I catch it, I will probably live." That is far from assured. This thing is growing 40% per day. Two more weeks at that rate and we have 275,000. The real death rate figures are somewhere between 3% and 38% and nobody really knows how it will all shake out. But this is certainly not "the flu."

This is what it sounds like across #Wuhan tonight. In the city (of 11 million) that is effectively quarantined as the epicenter of the #coronarvirus, a social media message urged people to chant ‘Jiāyóu!’ from balconies & streets. It means, ‘keep going’. Have a listen:
@NBCNews

Keep going är tydligen Carry on...

NBC som källa är enligt mig relativt trovärdig.

Alla som har nedsatt försvar redan t ex har astma, diabetes, kontrollerad cancer osv.
Alla som har barn som älskar dem.
Ingen verkar tänka en sekund på att denna digerdöd även tar barn.

1 % av svenska befolkningen drabbas av lunginflamation varje år och 20-30 % kräver sjukhusvård.
Dom som dör är dom som redan var sjuka i annan sjukdom.

Den virologiska corona lunginflamationen har samma förlopp. En ung frisk person kommer att bli återställd medans en äldre multisjuk kommer inte klara det.

Och det gör man genom vaccin, bra sjukvård och korrekt information. Att försöka isolera städer är bara kommunist-trams.

Nu var det dock så att det var färre som fick narkolepsi än vad det skulle ha varit om folk hade blivit sjuka i svininfluensa istället, dvs vaccineringen för svininfluensan var ändå lyckosam (utom just för de som drabbades av narkolepsi).

Framförallt är det väl 75+, hjärtsjuka o folk med astma som bör vaccinera sig när vaccin kommer.