Citat:
Ursprungligen postat av
kato85
Ok, ger dig rätt här. Men som sagt, viruset blev rapporterat för en månad sedan, och inkubationstiden är på 2 veckor och antar det tar ett tag innan folk antingen dör eller blir frisk, så dessa siffror är oavsett väldigt osäkra.
Men forskare har ju identifierat coronavirus, och detta kan inte ge blödningar från munnen.
Antingen stämmer inte detta, eller så har de någon annan typ av fel som gör att det blir blödningar, eller så är det som du säger, men då borde isf. forskarna har funnit tecken på detta "biologiska vapen" vid undersökningne av patienterna.
Även om det är ett okänt patogen så kan man se det existera, det kan liksom inte vara osynligt.
Jo, osäkra är bara förnamnet... jag vet liksom ingenting om hur det verkligen är. Jag kan bara gå på siffror och liknande som jag läser själv.
Jag håller med dig till fullo att det borde gå att se om detta är ett biovapen eller inte, men jag är ingen genetiker eller smittskyddsläkare så jag vet inte vad man kan se och avgöra om smittsamhet och dödlighet utifrån ett genom eller inte.. Jag vet helt enkelt inte om det är möjligt att avgöra sånt eller inte... i alla fall inte utan att testa det först...
I den artikel som jag hittat här i tråden och själv länkade till så pratade han just om blödningar ur munnen... det kan självklart vara konspirationsteorier som är plockade direkt ur röven... MEN... det som fick mig att känna en riktigt olustig känsla var det faktum att jag läste det INNAN jag såg bilder på folk som låg i pölar med sitt eget blod. Något som normalt INTE brukar ske vid en "normal" influensa.
Officiellt är dödligheten låg 3-4% (även om de som skriver om det också använder sig av antalet döda / antalet smittade) och smittakten är om inte låg i alla fall inte alarmerande.
Men, börjar man titta på dödligheten ur det perspektiv jag nämnde ovan så är den betydligt högre, nu såg jag i AB att man sa att den är upp åt 20 gånger högre dödlighet än en vanlig influensa... men det är helt enkelt för tidigt för att säga egentligen något om det än.
Officiella siffror pekar ju nästan på att den är mindre smittsam än en vanlig influensa... men man sätter inte 40-50 MILJONER människor i karantän bara för skojs skull.
Kollar man istället till inofficiella siffror så är det helt andra siffror det handlar om... 90k infekterade bara i första staden. För varje infekterad så nämndes det att i genomsnitt blev 14 andra infekterade... den spridningen är helt galet hög...
Om smittsamheten verkligen är så hög som de inofficiella rösterna säger så borde det börja ploppa upp nya fall som svampar ur jorden i både Frankrike och USA de närmaste veckorna.
Hur det verkligen ser ut har jag däremot ingen aning om.