Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Anteckningarna har efterfrågats ett antal gånger men aldrig hittats. Det borde dock gå att utröna vem som tog med dom till polishuset.

Skulle dom komma fram finns möjligheter till att dom innehåller förstahandsinformation från vittnen runt mordplatsen som skulle öka vår förståelse om händelseförloppet runt MOP.

Det är fullt klarlagt att kulan som dödade OP var av typen .357 Magnum Metal Piercing, 158 grain. MOP utredarna vet också, genom kontroll av blyisotoper m.m. från vilken ”göt” kulan kom. De har också konstaterat att de kvarvarande patronerna i den ask om 50 skott, som CA köpte fem av, hos pistolskytteföreningen, inte överensstämmer med OP kulan! Det borde ju vara rimligt att utredarna tagit in ett exemplar av Metal Piercing kulor från alla pistolskytteklubbar och vapenhandlare i Sverige för att kontrollera var och om den här specifika typen av ammunitionen med överensstämmande göt och blyisotop fanns i Sverige.
Vet någon om denna kartläggning har genomförts?

Så Svartenbrandt ska ha kommit över ett vapen på Oxen, mördat Palme, åkt till sin älskarinna och dumpat vapnet i en sjö i närheten av Mockfjärd?

En EXTREM slump att han på Oxen skaffat sig ett vapen som råkar ha använts vid ett postrån i Mockfjärd 1983. Och att han sen dumpar vapnet i just Mockfjärd för att hans älskarinna bor i området.

Det mest sannolika är så klart att Mockfjärdsrevolvern användes vid postrånet i Mockfjärd 1983 då en postkund sköts. Att rånarna sedan dumpade vapnet i sjön inom några dagar, för att de inte ville åka fast för att ha skjutit en människa. Sen hittas vapnet efter tips till Expressen 2006.

Stöd för sannolikaste teorin att vapnet slängdes i sjön redan dagarna efter mordet: tipsaren som berättade var vapnet dumpats, berättade också att vapnet dumpades i sjön oktober 1983.

Sluta störa PU med skitsnack.

Ja det stämmer Bjornhagen. Men, vad hade hänt om Palmerummet (och Regeringen) hade lyssnat på Chefsåklagare K G Svensson och provskjutit en Magnum 357 revolver med Winchester metal piercing kulor från gärningsmannens postion på Sveavägen ?

K G Svensson: "Jag ville att man skulle analysera teknisk sätt vad som hände på Sveavägen"

källa: https://www.youtube.com/watch?v=HeP-gVdfuOg

Nä så är inte hela historien om Mockfjärdsvapnet. O jag sa inget om Svarten o älskarinna. Kvinnan bodde med en man när insändaren sattes in. Ungen var 12 tror jag det var o liknade på pricken Svarten o det var lite kul
O jag visste redan 2015 att Svarten är mördaren så jag har bara kollat upp saker när de har kommit till mig av en slump.
Den som är otrevlig mot mig diskuterar jag inte med.

Förlåt om du tog illa upp, jag tycker bara att man inte behöver störa PU med scenarion som inte håller alls.

Men det vore ju bra om du svarade på det jag säger mer än att peka ut ett detaljfel om personen jag kallade "älskarinna".

Vore det inte en konstig slump om Svartenbrandt skulle ha dumpat mordvapnet i en sjö, som råkar ligga i samma område där vapnet användes vid ett postrån 3 år tidigare?

Vill du inte ta ditt spår i hamn? Övertyga tråden?

Övertyga tråden?
Mitt spår är i hamn sen 2015. Men jag var bara först med Skelleftehamnsmannen. Svarten hade PU redan på sitt bord men det behövdes teknisk bevisning.

Och vad har dom nu för teknisk bevisning?

Det vet inte jag o jag vet ju inte om det med Mockfjärd stämmer heller men är bra konstigt i samma veva som Svarten var i farten o blev tagen för ngt rån o erkände Kungsgatan med då antagligen för att ta bort fokus från Palme.

Det man skulle kunna tänka sig är att dessa anteckningar slängdes i samband med(efter) att de regelrätta förhören/spaningsuppslagen upprättades?

Ett exempel på när anteckningar sparats och "hängt med" är ju Holmers anteckningar från förhör/samtal med Lisbet Palme 860325 som genom Roland Ståhl sedan upprättar ett formellt spaningsuppslag av.

https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMVDFMbjBQQ19nbUk/view

Men detta går inte riktigt att jämföra heller.

I mordplatsfallet har vi exempelvis Nieminen/Zahir som lämnat uppgifter på mordplatsen, för att sedan (Nieminen) först 2/3 formellt lämnat uppgifter som dokumenterades som spaningsuppslag.
Vad skiljer Löhrs(?) anteckningar från uppgifterna den 2/3?

Lena Löhrs initiala anteckningar kan innehålla opåverkad information som hjälper till i förståelsen hur MOP gick till. Exempelvis kan Yvonne Nieminen nämnt någon detalj om mannen hon mötte på David Bagares Gata som gått förlorad i hennes senare förhör.

Det kan vara så att Lars Jeppsson nämner någon detalj som hjälper oss att veta hur länge han avvaktade i förföljandet av GM. Han kan också lämna detaljer om mannen han tycker sig se på David Bagare.

Vittnesforskningen är enig om att ju närmare in på ett dåd vittnen kan höras desto bättre är det . LLs anteckningar ärtjugo minuter gamla i förhållande till MOP.

Det är också fler som tar upp vittnesuppgifter på mordplatsen. Troligast hustrumördaren Leif Svensson och Ingvar Winden . Cheferna Gösta Söderström och Kjell Östling borde haft fullt upp med andra funktioner.

Nu har jag tänkt och sådana här inlägg för inte direkt "utredningen" om statsministermordet framåt. Tillbaka till Sveavägen skulle vara på sin plats istället för att orera om allahanda politiska krumbukter, eller om eldningsförbud i skärgården.