Ny automatkarbin sökes: Ak 6 (ramavtal med Sako om 5,56 och 7,62 mm AK samt lite annat. Mars -23 /Mod)

Jag minns att vid introduktionen så var den lättare än Ak4 som den ersatte samt kompaktare och du kunde bära fler skott för samma vikt och volym jämfört med 7.62. M-16 var kanske lättare men nu valde man inte den av olika skäl, bland annat erbjöd FN lokaltillvetkning, man ville ha högttryckssystem och annat.

Paddock dödade ingen , du kan jo testa förklara helikoptern och ljudet av skotten som på inget sätt i världen låter som 5.56 , och självklart kan man döda med den , har aldrig sagd annat , men ammunitionen 5.56 nato är designat för att i förste hand skada mer än att döda , hade du haft kunskap om vapen hade du vetat detta men det har du inte..

Väger ingenting ? Du har aldrig haft en i handen , den väger ungefär 1kg mindre än ak5 beroende på variant , 3.5kg för en ar15 o 4.5kg för en ak5 , du har inte den bl3kaste aning om nån av vapnen , det ser man tydligt

Prestanda och dom flesta andra punkter där är dom 2 vapnen i princip identiska , förutom design , du bara svamlar om saker du inte har koll på

Hur är en ar15 bättre och lättare att bära ? Och varför jämföra en civil halvautomat med 3n militär helautomat ? Du har verkligen ingen koll als

Ett lättare vapen är mere känsligt för rekyl , muzzlerise osv jag vet att detta är säker du inte vet om öht , du har fel i princip allt du skriver

Igen saker du inte har en aning om .. NI användar inte colt öht , utan dom användar vapen från LWRC så stäng nu bara ner ditt konto här och stick tillbaka till skolan med dig , här är åldersgräns

Det patetiska är att du inte ens läst din egen länk

Exakt .. Och det är det 5.56 är gjort för .. att skada hellre än att döda

Det gällde ju USMC inte SOCOM?

Därför att M4 Carbine är svårare att hantera än motsvarande version av AK5 (ingen vikbar kolv, vilket gör vapnet längre när man ska i och ur fordon m.m.), eftersom de inte på något sätt är lättare att döda med och eftersom AR-15 redan har testats innan man valde AK5 och befanns ha undermålig tillförlitlighet i vintermiljö.


Nej syftet med 5,56x45 har aldrig varit att man ska skada fiendesoldater, istället för att döda dem. Syftet har alltid varit att man vill ha ett vapen som är effektivare på att både döda och oskadliggöra. Tanken med 5,56x45 är att uppnå detta vs. 7,62x51, genom att man kan ha ett smidigare vapen (för att kunna skjuta och träffa först), med lägre rekyl (enklare att lära sig att skjuta med och snabbare eldgivning) och större eldvolym (lättare vapen och mycket lättare ammunition).

M4 är som sagt inte lättare att hantera än AK5C nej.

Jag tror Sverige kommer att välja samma som Tyskland väljer. Tyskland även dom söker just nu en ersättare för sin G36 och kraven ser likande ut så deras val kommer även troligtvis passa oss mycket väl. Min chansning är HK 433. Värkar vara ett bra vapen på pappret låg vikt, modulärt, fällbar stock och kommer troligtvis gå att få i flera olika kalibrar.

Spännande jag kan inte hitta om den finns med klassiskt sikte?

Båda ska få dela på 5000 nya kulsprutor som jag förstår det. Står så även i vissa länkar. Så lite fel hade då jag skrev att USMC skulle få det. Beräknad leverans är 2022.
Första länken beskriver mer om den nya kulsprutan med även bilder. Klickar du på "here". Så beskriver de mer om kulsprutan. Som du var mest intresserad av. Det finns även mer länkar om kulsprutan och prickskyttegevären.
https://sofrep.com/gear/2020-vision-military-small-arms-evolution/
https://www.militarytimes.com/news/your-marine-corps/2018/05/10/the-us-military-could-replace-the-m240-and-legendary-ma-deuce-a-lot-sooner-than-you-think/

För mycket TV spel