Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Åklagaren är färdig med förundersökningen och går till åtal 2020-01-30

Åsa Hiding kommer inte att lägga ner detta åtal hon kommer att köra detta åtal linan ut

Men varifrån får ni det här datumet 30/1?


Skulle det här vara på Åsa Hidings eget ansvar då, eller menar ni att hon har stöd för det här av sin chef?

Men varifrån får ni det här datumet 30/1?


Skulle det här vara på Åsa Hidings eget ansvar då, eller menar ni att hon har stöd för det här av sin chef?

Varför väntar du inte tills FUP kommer, innan du säger att åklagaren inte har några bevis?

Att FUP innehåller 14.ooo sidor säger ingenting om vilka bevis man har eller hur stark svar indiciekedjan är idag. Men vi vet att det räcker för ett åtal enligt ÅK.

I början av utredningen fick man kämpa, men redan där tyckte åklagaren att hon hade tillräckligt för sannolika, vilket inte TR höll med om.

Under mycket lång tid, under 15 månader fortsatte jobbet att samla in så mycket man kunde för att nå mål. Det stora antal kontaktytor, det stora mängd prover och analyser och många timmar inspelade samtal tar en stor plats i denna utredningen.

När sedan (förmodligen) ett analyssvar damp in en måndag i augusti, då fick man äntligen svaret som avgjorde saken. Kanske finns det mer....

Hur vet du att åklagaren inte har på fötter bara för att utredningen är så stor?

Vi vet att L*ena är mördad. Även du har sagt dig tro att detta är sant.

Någon har alltså mördat henne?

Vad skulle du som åklagare göra?
Strunta i saken när man får nej från TR?

Eller skulle du fortsätta utreda?
Inte ens du tycker väl att det är ok att vare sig mörda eller att gå fri ute i samhället när man gjort något sådant?

Nu säger inte ÅK att FörUndersökningsProtokollet innehåller 14000 sid.
Hon säger att FörUndersökningen innehåller 14000 sid, en viss skilnad.

(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Hur mycket tror du hamnar i FUP?

Är inte FUP det som TR får så jag trodde allt eller det mesta av FUmaterialet ingick där.

En ren gissning, hälften kanske.
Det beror bl.a. på hur omfattande kommunikationsutskrifterna är.
Och "slasken" så klart.

Det diskuterades tidigare om att FUP:et skulle delas, en gissning är
att kommunikationsutskrifterna kommer i bilagor.
Hur som helst ser det ut att bli ett stort FUP.

"Slasken" ingår inte i FUP:et, tror den är stor i det här fallet.

Om Hiding inte behöver ge allt material till TR för att bevisa hans skuld är det ju bra.

Jag hade börjat tro att det bara var en massa indicier på 14k sidor som stackars TR var tvungna att gå igenom 😆

Jag ”glömde” inte. Jag valde att inte svara.
Eftersom jag tycker att du är pinsamt
löjlig i dina försök att bortförklara allt som
du inte tycker om.

Men eftersom du tydligen inte fattar själv;
Enligt vad vi fått läsa i tråden så fick JG
reda på affären i och med
misshandelsanmälan.

Om Hiding inte behöver ge allt material till TR för att bevisa hans skuld är det ju bra.

Jag hade börjat tro att det bara var en massa indicier på 14k sidor som stackars TR var tvungna att gå igenom 😆

En ren gissning, hälften kanske.
Det beror bl.a. på hur omfattande kommunikationsutskrifterna är.
Och "slasken" så klart.

Det diskuterades tidigare om att FUP:et skulle delas, en gissning är
att kommunikationsutskrifterna kommer i bilagor.
Hur som helst ser det ut att bli ett stort FUP.
Varför
"Slasken" ingår inte i FUP:et, tror den är stor i det här fallet.

Det finns sanningar och trådsanningar (spekulationer).

Om JG fick reda på deras affär i samband med LW:s anmälan vet vi inte. Varför skulle JG bara vilja vara vän med SD isf (och inte LW)?
Om SD berättade för JG att LW gjort en polisanmälan mot honom vet vi inte hur han (bort)förklarade det.

Vad är det jag försöker bortförklara? Vad är det som jag inte "tycker om" enl dig?

Hon visade ju ingen som helst respekt mot
andra kvinnor. Om hennes förhållande med
SD var allmänt känt så kan andra kvinnor
ha känt sig hotade när hon umgicks med
”deras” män.