2020-01-22, 22:51
  #6793
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Haha det var väl inte Stefan Löfven Trump ville utreda utan biden och hans son som jobbade för burisma företaget i ukraina.


Så ja hunter biden väldigt intressant att höra från.

Återigen. varför är hunter biden ett kronvittne i trumps impeachment i senaten? vad exakt är det som han kan besvara om telefonsamtalet mellan zielinsky/trump där militärt bistånd villkoras mot ett tillkännagivande av en utredning mot joe biden.
Enligt Trumps EU-ambassadör Sondland så ville Trump bara att Zielinsky skulle gå ut på CNN live och prata om att en utredning påbörjats. Det var allt som Trump ville ha för att det frysta biståndet skulle släppas.
Citera
2020-01-22, 22:53
  #6794
Bannlyst
Enligt fivethirtyeights senaste mätning.

Do Americans support removing Trump from office?

47.3% av alla amerikaner tycker det var rätt att riksrättsåtala Trump.
Citera
2020-01-22, 22:56
  #6795
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krauthammer
Enligt fivethirtyeights senaste mätning.

Do Americans support removing Trump from office?

47.3% av alla amerikaner tycker det var rätt att riksrättsåtala Trump.
Delar av nationen är less det Trump pysslar med på sitt ämbete och siffran lär öka med takt, För hur än det är så lär det komma fram mer och mer uppgifter även efter Riksrättsåtalet hur Trump och hans nära stab pysslat med i hemlighet!
Citera
2020-01-22, 23:16
  #6796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krauthammer
Återigen. varför är hunter biden ett kronvittne i trumps impeachment i senaten? vad exakt är det som han kan besvara om telefonsamtalet mellan zielinsky/trump där militärt bistånd villkoras mot ett tillkännagivande av en utredning mot joe biden.
Enligt Trumps EU-ambassadör Sondland så ville Trump bara att Zielinsky skulle gå ut på CNN live och prata om att en utredning påbörjats. Det var allt som Trump ville ha för att det frysta biståndet skulle släppas.


Hunter biden får gå ner till senaten och förklara varför han fick jobbet på Burisma.

Har det inget med korruption och Biden att göra så ska väl allt vara bra.


Annars är väl Trumps vädjan till ukrainas president om att utreda om korruption Burisma helt OK
Citera
2020-01-22, 23:28
  #6797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Hunter biden får gå ner till senaten och förklara varför han fick jobbet på Burisma.

Har det inget med korruption och Biden att göra så ska väl allt vara bra.


Annars är väl Trumps vädjan till ukrainas president om att utreda om korruption Burisma helt OK

Om inga formella fel framkommer vid ett sånt förhör, ska Trump då fällas? Relevansen att förhöra Hunter är annars ganska obefintlig. Två fel blir inte ett rätt osv..
Citera
2020-01-22, 23:45
  #6798
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Baradino
Om inga formella fel framkommer vid ett sånt förhör, ska Trump då fällas? Relevansen att förhöra Hunter är annars ganska obefintlig. Två fel blir inte ett rätt osv..


Trump kan ju inte skicka bistånd till en korrupt regering kom igen nu


Fast det finns ju inget att vara orolig för


Det är ju helt normalt för en före detta heroin missbrukare utan någon högre utbildning inom energi att få ett jobb i Ukrainas största energi företag med 100k i månaden .
__________________
Senast redigerad av seeeg321 2020-01-22 kl. 23:48.
Citera
2020-01-23, 00:01
  #6799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Trump kan ju inte skicka bistånd till en korrupt regering kom igen nu


Fast det finns ju inget att vara orolig för


Det är ju helt normalt för en före detta heroin missbrukare utan någon högre utbildning inom energi att få ett jobb i Ukrainas största energi företag med 100k i månaden .

Nej du har rätt. Trump skulle ju aldrig göra något sådant.. För det finns väl inga länder där det går att misstänka korruption på den här kartan väl?

http://www.foreignassistance.gov/explore

Varför pratar du om vad som är normalt? Jag trodde temat var korruption. Det är något helt annat.
Citera
2020-01-23, 00:40
  #6800
Medlem
E.Merckxs avatar
Senator Rand Paul sager till Washington Post att man har 45 roster nu for att lagga ner atalet mot Presidenten:

Sen. Paul: 45 Republicans ready to dismiss impeachment charges against Trump

“The more Adam Schiff speaks, the more we become unified.”

https://www.washingtonpost.com/politics/sen-paul-45-republicans-ready-to-dismiss-impeachment-charges-against-trump/2020/01/22/8d024a34-3d37-11ea-8872-5df698785a4e_story.html
Citera
2020-01-23, 06:19
  #6801
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Hunter biden får gå ner till senaten och förklara varför han fick jobbet på Burisma.

Har det inget med korruption och Biden att göra så ska väl allt vara bra.


Annars är väl Trumps vädjan till ukrainas president om att utreda om korruption Burisma helt OK
Bidens har inget med impeachment och göra ens, då det är inte bidens som genererat impeachment.
Unta vad som skedde efter 91min efter det "perfekta samtalet", vaknade du upp igår????

Men vi vet redan bidens inte är relevanta, för man berättat detta genom icke handlingar och länge nu.

trujmpen får ta ansvar för sina handlingar, och framers berättade detta ÄR impeachment.
För det är farligt mot konstitutionen och beivras.

Och det är där vi är, och ditt försvar är att prata om annat.
Fascism är rätt roligt och se hur korkade man är att tro prata om annat är ett försvar, eller relevant för impeachment.

Även om man börjar prata om annat hela tiden som trumpnissar gör, borde du inte förstå att du gör detta?
För det är ju inte svårt och se, för det är ju det enda försvar man har, prata om irrelevans i impeachment.
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Trump kan ju inte skicka bistånd till en korrupt regering kom igen nu


Fast det finns ju inget att vara orolig för


Det är ju helt normalt för en före detta heroin missbrukare utan någon högre utbildning inom energi att få ett jobb i Ukrainas största energi företag med 100k i månaden .
Att hävda man inte kan konstitutionen och lagar är inte försvar för nått.
Här är det mer intressant dock, trumpen har svurit att upprätthålla och försvara konstitutionen.

Vart tog detta vägen.
Men fortsätt du prata om irrelevans som ett försvar för trumpens brott som framers även har specificerat som ska vara impeachment.

Hävda okunskap är inte nog, inte ens nära ens.

Saken är även om bidens gjort alla lagbrott USA har, så ädnrar det inget för trumpen.
Då det är inte relevant, verkar mer som du inte förstår, men hävda din okunskap är inget försvar i impeachment ens någonsin.
Men det förklarar varför du aldrig pratar sak, för du helt enkelt inte förstår sak.
För inget tyder på nått annat.
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Senator Rand Paul sager till Washington Post att man har 45 roster nu for att lagga ner atalet mot Presidenten:

Sen. Paul: 45 Republicans ready to dismiss impeachment charges against Trump

“The more Adam Schiff speaks, the more we become unified.”

https://www.washingtonpost.com/politics/sen-paul-45-republicans-ready-to-dismiss-impeachment-charges-against-trump/2020/01/22/8d024a34-3d37-11ea-8872-5df698785a4e_story.html
Fascismen vet vi redan om, men skoj du påpekar den mer precis som vi inte redan visste om detta.

Men det vis er är hur mans äger man är helt oskyldig, men en granskning klarar man inte.
Det berättar bara en sak om skuldfrågan och det förstod vi samma sekund Pelosi synade bluffen om det perfekta samtalet.
Och att det var medvetet förstår vi eftersom redan 91min senare så var biståndet stoppat, men man fick pudla och släppa det igen.

Vilket bara betyder att trumpen har folk som förstod det var ett brott mot konstitutionen, vilket även framers berättade flera hundra år sedan.

Vad har vi här, 10? 20 vittnen stoppade som ska berätta vad som har skett i Ukraina.
Och sen säger vi är oskyldiga, fast bevisen man har berättar det omvända.

Så jag förstår de som svurits in att upprätthålla och försvara konstitutionen, inte vill hamna i en situation där alla ser man brutit mot konstitutionen.
För det är det enda du och BananRepublikanerna och impeached trumpen forever pratar om.
__________________
Senast redigerad av klyban 2020-01-23 kl. 06:25.
Citera
2020-01-23, 07:10
  #6802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrBulldogg
Nej, det där kommer vi ingen vart med. Det finns tillräckligt många inlägg för och mot varenda aspekt av varenda teknikalitet i tråden sedan innan, så det är ingen mening med att ta det ännu en runda.

Förhoppningsvis släpper TDS med tiden efter att Trump gått i pension 2024, så kanske finns utrymme för framtida diskussion när det besinningslösa hatet släppt något. Låt oss fortsätta diskussionen då.

Det var ju du som drog upp gammalt som "poäng".

Jag relaterade bara till taktiken nu, hur man kan tycka det ena är fel men när ens egen sida också gör taktiska val så det inte fel...
Citera
2020-01-23, 07:55
  #6803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Utreda??
Allt handlar om att Trump och Republikanerna INTE vill ha Bolton eller ngn annan från Trumps närhet ska vittna, Varför dem vet då ryker Trumpå lika snabbt som någon av dessa som man vill kalla till förhör men vissa delar här vill tydligt inte inse det!!

Trump vågar INTE säga ja men kalla dem så Republikanerna säger vi kör in vittnena, Allt är cover up this case and protect Trump what ever it takes!

Nej, ALLT handlar om att utredning och förhör av vittnen redan ska vara avklarat INNAN det går vidare till senaten. Det är vad utredningen i representanthuset handlar om, det är DÄR utredningen ska göras och förhör hållas. Det VET demokraterna och det är ju dom som drivit den här saken dit den nu kommit.

Sen fick inte Trump kalla ett enda vittne för SIN sak i representanthuset, så intressant att det nu är demokraterna som hävdar att dom vill ha vittnen, i SENATEN där dom dom mest troligt inte kommer få några vittnen, vilket dom är fullt medvetna om. DET handlar bara om att dom ytterligare försöker misskreditera presidenten, precis som du försöker nu.

DET är att sprida rykten och misskreditera någon för att få det att låta som att motståndaren har något att dölja, INTE att det faktiskt finns något att dölja. Dom enda som har något att dölja är dom själva eftersom dom själva INTE tillät några vittnen från den dom anklagade i det forum där vittnesförhören SKA hållas, nu är det försent.
__________________
Senast redigerad av vinkelhak 2020-01-23 kl. 07:58.
Citera
2020-01-23, 08:06
  #6804
Medlem
LucNNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Så man säger det är förfalskade dokument, men man vågar inte tillåta vittnen och bevisning impeachment
Det låter som du inte tänkt efter

Framers kräver impeachment för detta trumpen gjort, det står i konstitutionen.
OChd et enda vi hör är hur man ska undvika bevisning och vittnen, som alla "oskyldiga" gör

Inget med Demokrater är relevant för försvaret och fascismen och hindra vittnen och bevisning.
Dock vet vi brottet är dokumenterat endast 91min senare.

Hur ska du veta demokraters taktik, du vet nästan ingenting med tankle på ditt 2försvar".
Men jag vet redan vad taktiken är, det är fakta och saklighet.
Och det enda du pratar om hur det är skillnad på konstitutionen mellan partierna, och det du pratar om är ren fascism.
Att inte tillåta bevisning och vittnen i senatens impeachment, så berättar man också att det är fascismen som gäller ifrån denna punkt.

Jag pratar om impeachment, vilket du sällan gör.
Men förstår det är jobbigt och tala om imepachment och med tanke på hur lite du skriver om den som har relevans.

Faktum kvarstår, det vi ser är en gigantisk uppvisning i fascism, där man klart och tydligt berättar att regler, förordningar, lagar och konstitutionen är bara för Demokrater.
Och att du pratar om är mig, som är 100% irrelevant i ämnet impeachment.
Det är en gåta.

Det vet vi redan han har, 91min efter det "perfekta samtalet" som Pelosi synade som en bluff.

Jag säger att OM DET INTE är förfalskad, DÅ ÄR DET INTE KLANDERVÄRD BETEENDE! Du måste visa att det är förfalskad. Läs nu Vad folk säger!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in