Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Det är upp till senaten; några få dagar eller flera veckor beroende på hur de beslutar, om nya vittnen ska höras tar det längre tid.

Samtidigt måste du komma ihåg att redan för fyra åren sedan, alltså långt innan valet, hade flera ledande politiker gått ut och sagt att om han blev vald skulle de försöka avsätta honom på juridisk väg. De har också sedan den dagen gjort allt de kunnat för att sprida tvivel om och misstänksamhet mot Trump.

Missförstå mig rätt, jag är övertygad om att Trump inte har i Vita Huset att göra annat än som gäst. Däremot är han inte mer korrumperad än någon annan politiker, bara sämre på att dölja det. Och kanske är det så att det är bättre med en politiker som man inte bara vet är korrupt utan även hur denne är korrupt än en politiker som man vet är korrupt men man inte vet hur denne är korrupt. Och ja, alla politiker på den nivån är korrupta. Kan du inte ljuga, stjäla, ljuga och kasta dina vänner till vargarna blir du inte presidentkandidat.

Forty-six percent of Americans say they would like their senators to vote to convict Trump and remove him from office, while 51% want their senators to vote against conviction so Trump will remain as president.

https://news.gallup.com/poll/283364/senate-trial-begins-approve-trump.aspx

House impeachment managers will have 24 hours over two days to make their opening arguments when they begin to present their case against President Trump to the Senate Wednesday, according to a resolution circulated by Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.).

https://thehill.com/homenews/senate/479071-house-managers-trump-team-will-have-24-hours-over-two-days-to-make-arguments



McConnell lägger i turbon och kommer att få gjort det här ganska snabbt.

McConnell har inte bara förbjudit vittnen: Han tänker inte ens tillåta bevis och dokumentation över administrationens begångna brott. Inget får besolka bananrepublikanernas (och sektens) helige och ofelbare Dear Leader!
https://twitter.com/JoshNBCNews/status/1219394380508864513
Det här systematiska mörkläggandet av information och GOPs medvetna och partiska nonchalans för konstitutionella regler står nu i öppen dager för väljarna... Man säljer helt oblygt ut landet till fienden: Party before country 2020
https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/12/04/republicans-have-become-party-russia-this-makes-me-sick/
https://www.newsweek.com/gop-become-russia-important-global-asset-pushing-bonkers-ukraine-conspiracy-senator-chris-murphy-147 4995

Shithead sager att DildoHunter inte far vittna:

Schiff: Republicans’ call for Hunter Biden testimony is “abuse” of impeachment trial

https://www.youtube.com/watch?v=SgBUQ9ilbBo

Schiff skall naturligtvis vittna ocksa om det gar sa langt. FBI borde ga igenom visselblasarens hem, som dom gjorde med den kriminella karringen:

16 FBI agents raid whistleblower's home
Case involves Clinton Foundation, Russia-Uranium One deal

https://www.wnd.com/2018/11/fbi-raids-home-of-whistleblower-on-clinton-foundation/

Jag garvar högt åt "Orange man bad" gänget här på FB som tror att någon bryr sig om deras frenetiska trollande. De verkar inte fatta att när detta blåst över kommer Trump vinna det kommande presidentvalet. Då får vi se vad alla fradgatuggande hatiska vänstertroll har att säga.

Det är olagligt att stoppa biståndet utan informera.

Det trumpen gjort är nått personligt och statens tillgångar är inte tillåtna.
Det är tom nämnt som en sak man ska göra impeachment på, då framers krävt det i konstitutionen.

Ytterligheter???????, det handlar om konstitutionen här, och den har ju trumpen svurits in att upprätthålla och försvara.
Och konstitutionen och framers har redan berättat detta bör leda till en genomröstad impeachment av trumpen.

Och hur vet du det är flockmentalitet?
bevisen vi allmänheten får ta del av, så inser vi alla att trumpen begått ett brott som framers har specificerat som ska leda till en färdig impeachment, då man insåg hotet mot USA med främmande makt.

Förstår du inte har en susning om vad som sker här, agenda eller bar så okunnig om konstitutionen i USA?
Så du säger trumpen är korkad då?
För det är vad du säger när man redan vet man har ögonen på sig och bryta mot konstitutionen inför öppen ridå.
För framers specificerade detta brott i konstitutionen , ett av två brott som man ansåg extra viktiga.

Eller var detta faktat nått du trodde ingen skulle lyfta?
Men om du vill fortsätta hävda den, så berättar du bara trumpen är korkad.
Och det värsta att det säkerligen också är så, med tanke på hur taffligt detta sköts.
Prata om annat i impeachment är inte ett försvar som hjälper trumpen!

Och det är därför man vill hindra vittnen och bevisning, nått man sagt ens före man fick reda på¨nått.
Sen erkände man genom talesmän för POTUS, och Pelosi synade bluffen om det perfekta samtalet.

Och det enda det berättar att hindra vittnen och bevisning i denna magnitud.
Det är att man vet trumpen är skyldig, och då är det tydligen okey att rövknulla konstitutionen.

Och trumpen kommer vara impeachmet i resten av historien, på nått som alla kan se är ett brott om man har en objektivitet
trumpen gick till historien att vara den som blev impeachmet för nått som framers redan för flera hundra år sedan sade var ett brott.

Och allt du partar om är irrelevans, visserligen som brukligt, men ändå så har inte dina ord någon vikt för impeachment bevis och vittnen.
Och vi förstår att detta är trumpens enda chans att klara sig.
Framers angav detta i konstitutionen, och som extra viktiga att beivra.
Ochd et är det som genererar impeachment pga framers sade detta att man inte kan ha en president som gör privata saker i andra länder för vinna personlig vinning på hemmaplan.

Och konstitutionen har ju trumpen svurits in under och sagt han inte bara ska upprätthålla den, utan även försvara den.
Och vi ser idag att detta är nått man struntar i och trumpen svor på bibeln.
Dock står vi med en korrupt president, och som alla också kan se.
Din ad hominem bara berättar du saknar argumentation för din agenda, som inte är förenligt med konstitutionen och impeachment anledningen framers specificerat.
Och som även trumpen svor på en bibel att upprätthålla, men nu ser vi det totalt omvända.

Jag följer det mycket noga. Igår lyssnade jag till rubios utveckling av målet (Rubio är senator och nu ligger ärendet hos senaten). Hela ärendet är ett skämt enligt honom.

Var i en svensk kyrka för några veckor sedan. Prästen talade om att den amerikanske presidenten stod inför riksrätt. Jag tyckte uppriktigt synd om honom. Läser man svensk media tror man säkert det.
Hela impechment-cirkusen saknar laglig grund och syftade till att skada Trumps möjligheter till omval. Det enda man uppnådde var att skada Biden och nu har även Sanders dragits in i korruptionsärenden. Trumps ratings har ökat. Den som gräver en grop åt andra..

Men vad vet jag som följer CNN, Fox, Breitbart....

Giuliani svarar på media och demsens nya nya stjärnskott Lev Parnas anklagelser.


https://video.foxnews.com/v/6125101449001#sp=show-clips

Mata inte trollen. Trollen är hela vänster-etablissemanget. Att vara konservativ och ändå ta en viss sida p.g.a sin egen uppfattning funkar tyvärr inte för dem. Jag söker fakta, kan drar en sund slutsats men det funkar inte som ett motargument mot någon natural born retoriker. De kan spotta ut allt och allting och du måste hela tiden motbevisa deras argument. Ställer du en motfråga så är det automatiskt du som måste skicka in bevisen, för ty vänstern är och förblir immuna när det gäller källor.

Men, det är ju fortfarande inte bevisat att han ens försökt startat något öht. Det jag syftar på är själva principen, att folk går i taket och inte skyr några medel, för att stoppa en president, bara för att man "kan" och/eller ogillar personen Trump, och inte öht inser VAD man egentligen stoppar. Nämligen en utredning om korruption som man själv är med och finansierar. Var finns moralen i det?

Och FBI kan ju knappast leda utredningar i Ukraina.