Den lilla tråden om damhockey

"Svenska Olympiska kommittén har tidigare stöttat med pengar men eftersom damkronorna ”misslyckades” i OS 2018 och bara kom 7:a drogs det stödet in… Om detta hoppfulla men ändå befolkningsmässigt förhållandevis jäkligt lilla land kvalificerar sig och kommer 7:a kan i varje fall inte jag se varför det ska generera i indragna bidrag?! Men det är klart, vad vet jag?"

Sug på den här karamellen från nån som verkligen kan sport!

https://gardets.nu/ge-sportkvinnor-rattvisa-och-rimliga-villkor-nu/


Och hej! Tänk på språket.

Ja jisses vilken drapa fylld av ogenomtänkt och okunnigt feministiskt svammel. Bara som en jämförelse: Frölunda drar flera gånger varje säsong fullt hus i Scandinavium (12 044) och snittade förra säsongen runt 10 000, medan elitdamlaget Göteborg HC lockade under 100 åskådare till Angeredshallen som är lagets hemmaplan. Skulle jag räkna med sponsorintäkter blir utfallet ännu mer tydligt.
Konstigt att herrarna har jävligt mycket bättre betalt? Skulle inte tro det. Marknaden styr.
Tjejer och kvinnor i alla åldrar får givetvis gärna spela så mycket ishockey de vill, men begär för guds skull inte att herrhockeyn ska stå för fiolerna. Varje elitidrott måste stå på egna ben, klarar man inte det har man inget berättigande på elitnivå.

Jag roade mig med att kolla de senaste sex matcherna i SDHL.
Publiksnittet ligger på 126 personer på de matcherna. Sen undrar folk varför de inte får betalt.
Det enda som brukar dra upp publiksnittet under en säsong är den jippo-/gratismatch som Luleå anordnar varje år.

Det är alltså en liga som samtliga större sportredaktioner rapporterar ifrån.
SVT och CMore sänder matcher. Sportbladet och Sportexpressen rapporterar övergångar och ifrån matcher.
Det är sjukt. Allt för att kunna säga att man har jämställd bevakning.

Nu börjas det igen.
https://www.svt.se/sport/ishockey/en-manlig-elitspelare-tjanar-mer-an-ett-helt-hockeylag

Tanken att alla idrottsutövare ska kunna leva på sin idrott är ju jättebra. Men vem ska betala?

Som vanligt med SVT, inget om hur stor skillnaden är när det kommer till publik eller omsättning.

Sen är det alltid i fotboll och hockey det ska jämföras. Enbart för att det är där som herrarna tjänar allra bäst.
Väntar på jämförelse på löner i övriga 70 specialidrottsförbund som finns i Sverige.
Undrar hur stor % av svenska idrottsutövare som ens har lön?

Ska du eller jag arrangera en match i sommar mellan Herrlandslaget och Damlandslaget?

Jag vill se EK65, Hedman, Bäckström, EP40 osv mot damerna

Skulle det sluta 20-0? 40-0? 60-0? Ingen vet.

Vi leker med tanken att damlandslaget i jämförelse håller ungefär samma klass som ett bottenlag i herrarnas division 3. Det finns vissa matcher i herrarnas division 3 där topplagen slår bottenlagen med 30-0. Så damlandslaget skulle alltså troligen bli totalt förnedrade av ett topplag i division 3. Tänk dig då vad dom skulle bli mot herrlandslaget Ett mål i minuten är nog i underkant.

Damlaget är kanske som trettonåringar. Kollade nyligen Brynäs - Leksand. Damerna får knappt upp pucken i luften från blå. Det är riktigt risig nivå.

Arbetsgivaren ...?

Nej några av världens bästa damspelare producerar rätt bra i Div. 3, hyfsat i Div. 2 och gör lite poäng i Div. 1.

Det gör knappast 13 åringar.

Jag tror damlandslaget kan likställas med Div. 3 nivå. Målvakterna hade inte skämt ut sig i Div. 1.

HV71:s damer vann en träningsmatch mot en div1 klubbs J18-lag på försäsongen i höstas, så de bästa lagen i SDHL är aningen bättre än 13-åringar i alla fall.