Genusvetare lipar i media att de inte vågar uttala sig offentligt - Inga argument?

Visst, de tbehöver man , men det betyder itne att man måste acceptera när saker och ting inte fungerar för en , eller hur?
Feminism existerar för att kivnnor fick spader av de extremt bindande och negtiva könsroller de "fått" som sin lott.
Homosexuella likaså.
och även transgender människor av olika slag.
Och har du en liten kis som vill bära kjol, så ÄR det ju verkligheten, eller hur?
Vem fan är du som förälder att tala om för honom att nej du får inte vilja bära kjol?



Precis....sitter dessa i kläder? Får en man plötsligt XX bara för att han går runt i sarong?
diskar eller är hemma 6 månader med litet barn?


Det finns ett fåtal fall där människor föds med osäkert kön dvs man kan inte avgöra vid födseln.
För där finns en väldigt stor klitoris ex. eller snippa men testiklar som inte vandrat ut inne i kroppen, du har flertalet varianter av detta. kallas på fackspråk för intersexualitet.
https://ki.se/forskning/oklart-kon-det-handlar-om-valdigt-utsatta-personer
I några fall har läkarna bedömt fel och du har fått svåra livssituationer för människor.
Hur biologiskt kön skapas är rätt komplicerad biologisk process, och inte så konstigt kan jag tycka att det blir "fel" i bland.

och dessa "fel" blir ju vansinnigt svåra då människan just hittat på att biologiskt kön ska vara denna livsavgörande faktor för allt möjligt.



"vanföreställningen"??

Patriarkat står för en samhällsordning där män dominerar på div. maktpositioner i samhället.
Försöker du verkligen påstå att detta är en "vanföreställning"????

Allvarligt? Har du ens gått i skola?
patriarkat är fortsatt den mest vanliga existerande samhällsformen i världen.
Nordens jämställdhet är det inte. Det är en extrem ovanlig form av samhälle i världen av idag.
Och dess ställning beror just på existensen av en stark feminism och en stark genusvetenskap.

Sånt jag misstänker du är emot pga dina vanföreställningar om kön.

Det här är så sjukt, med flera meta-nivåer.
Först driver genusvetare en stenhård agenda och prackar på folket en massa tokigheter. Sedan när detta inte uppskattas av allmänheten så går man ut med att de utsätts för näthat. Vilket förstås utnyttjar den rådande debatten om näthat och hur illa det är och vipps så har man vänt på steken. Alltså, nu är det genusvetarna som är de goda eftersom att hata är ondare i godhetshierarkin. Vansinne

Mycket på rund av att i toklandet har den svage alltid rätt. Oavsett hur galet det än må vara.

Allvarligt - har DU verkligen gått i skolan...
Hur gick det till när patriarkatet inte tillåter kvinnor att utbilda sig. Lösskägg och långbyxa?
Är det inte lite paradoxalt att hävda att patriarkatet finns för att i nästa andetag själv vara ett bevis på att det inte finns?

Finns demokrati???? eller är det en "vanföreställning"?

Nå?

Det är nämligen också en variant på samhällsform som existerar i vissa samhällen men inte i alla.

jag har alltid hävdat att jag inte anser att Sverige just nu går att kalla för ett patriarkat.
Det har dock "patriarkala strukturer" som återstår att motarbeta.

men ex. USA är ett patriarkat.
tar du alla deras div. maktpositioner kan jag lova dig att där är en extremt mansdominans.
I USAs parlament sitter endast 20% kvinnor ex.

Feminonerna tolkar säkert en motsägelse som hot. Kanske det räcker med att förneka sig själv vara feminist inför en av dem, då tolkar de det som hot om en fysisk attack.

Forskningen har ju redan konstaterat att män är våldsamma och farliga djur.

Det är ni som tvingar på oss eran sjuka ovetenskapliga lära som helt står i strid mot all biologisk vetenskap. Era strukturer är saker som finns bara i era egna huvuden. Ni är hatiska och respekterar på inget satt dem som har en normal syn i vetenskapliga frågor.
Senast nu så fick en genusindoktrinerad en uppsats godkänd i statskunskap på skandaluniversitetet i Uppsala.
https://www.friatider.se/skrev-att-akademisk-frihet-var-patriarkalt-fortryck-fick-hogsta-betyg
Statskunskap var tidigare en högt skattad vetenskap.
Att normalt funtade människor anser att ni är vrickade i huvudet är ju erat eget fel så varför jämrar ni er?

Har pseudovetenskapen blivit ifrågasatt eller vadå? Det skulle lika gärna kunna röra sig om att de har stött på motstånd för första gången med tanke på hur man låtit dessa kvasifigurer hållas. Att de pekar ut "konservativa grupper" förstärker den känslan.

Skrev du detta med din dildo i röven för att föregå med gott exempel?

Det var väl inte näthat utan hot? Kriminalitet ska stävjas.

OK så det legitimerar med andra ord att de kan sprida sin politiska smörja?

Återigen,

Använder man just vetenskapliga metoder, dvs i princip använder sig av fakta och logik istället för mumbojumbo ellerpersonliga åsikter, så är det väldigt lätt att konstatera sakförhållandet att "hatiskheten" i världen är betydligt mer riktad mot kvinnor av män än någonsin det motsatta. Men? du glömde den lilla detaljen av sanningen eller hur?
i din iver att få det till "normalt" och "vetenskaplig sanning" att kvinnor förbjuds ex sitta i div parlament i världen, eller mördas eller våldtas eller tvingas hit eller dit.

Lär dig fatta att "fria tider" är ingen värdig källa för nått som helst.

Vrickade i hiuvudet är uppenbart er sort.

jag känner självklart till Ginsburg, är du helt?
Men låt mig gissa aatt HON tillhör en extremt liten minoritet av kivnnor som suttit i jsut senaten under hela senatens existens.Inte för att kivnnor inte är kababla sitta där utan för att gubbs besätmt att de inte ska få loiv sitta där.....

Och manlig dominans inom div maktområden heter alltså ...patriarkat.

Allright?



'