Genusvetare lipar i media att de inte vågar uttala sig offentligt - Inga argument?

Trams...

Svensk asylpolitik, är ingenting som styrs av ...kvinnor eller feminism.
Det är en politik som styrs av R&R, demokratiskt valda av svenska folket där alltså även....män ingår.

Detta evinnerliga tjatande om att det skulle vara kvinnor specifikt som skulle stå ansvariga för invandringspolitik eller ditt trams om att kvinnor i Sverige skulle vilja ha kalifat...är mer än idiotiskt, det är ett alltigenom brunt och misogynt halmbygge.

Så du menar att svensk lagstiftning har minskat hat? Exemplifiera.

haha du är rolig du...hur fan skule jag "exemplifiera " detta menar du?

S har lagar gentemot olika former av hatbrott, du får ex. inte lov skriva vad skit som helst i media om olika grupper i samhället utan att tant polis dyker upp.

Tillräckligt tydligt "exempel" för dig?

Hade kvinnor velat se en annorlunda invandringspolitik så hade vi vetat. Var o varrannan dag hade MSM skapat artiklar om detta.
Att samtycka och tiga när man har möjligheterna att beivra och opponera gör dig lika ansvarig som de (oavsett kön) som står för ideerna och besluten.

Kvinnor kanske är lite smartare generellt än män som grupp.....
Andelen rena dumskallar ex. som just är så trånga i skallen att de inte klarar tänka längre än 2 cm framför sin nästipp domineras ju av män....så kan ju var en förklaring.

De lite mer flexibla i skallen, inser att folkvandringar över denna planet av människor är fullständigt normalt tillstånd, som pågått ungefär i 200 000 år, alltså lika länge som människor av vår art existerat, och utgör inget allvarligt "problem" för mänskligheten, eller för Sverige som nation, utan vi har rejält allvarligare problem än detta.
ex klimatförändringar, miljöpolitik, rasism och ta-da! kvinnohat ex, som yttrar sig i hat och hot, diskriminering samt fysiskt och sexuellt våld.

Rapport har ett inslag om hat och hot mot genusvetenskaperna. Att vi har sådana idioter i landet.
Om de inte är idioter så är de i vart fall sjuka i huvudet !

Rapport har ett inslag om hat och hot mot genusvetenskaperna. Att vi har sådana idioter i landet.
Om de inte är idioter så är de i vart fall sjuka i huvudet !
Att kalla detta för att lipa är bedrövligt !

Jag svarade på din åsikt att man kan "hantera" hat. Jag hävdade att det kan man inte utan repression av hat skapar bara mer hat. Jag hävdar att ditt exempel som HMF och statsfinansierade näthatsgranskarens polisanmälningar ökar hat, inte minskar det. Tror du hatet har minskat p.g.a. dessa lagar?

Nej det är möjligt, men jag tycker ju inte att släppa lös hat skulle vara nått som helt gynnsamt för ett samhälle.

Visst, de där pappskallarna som nu är sånna idioter att de hatar ex. muslimer, så de bara måste
uttrycka div. hat riktat mot just människor från muslimska områden i världen blir sura över att de förbjuds detta, de lär ju faktiskt inte bli smaratre av att få lov uttrycka sin gojja...

Och vinsten av att vi har en stor andel människor i detta land i dag...muslimer, ..som slipper vada i denna skit mer än vad de redan gör och får lov känna sig lite tryggare här än kanske varifrån de kommer ifrån, är dessutom rejält fördelaktigt.

Fakta är att ägna sig åt att hata andra grupper, är idioti.
Det bevisar bara just att man inte klarar tänka och/ eller kommunicera på tillräcklig nivå.
Det går utmärkt vara kritiskt inställd till ex. religioner, eller patriarkala religioner eller nu ex islam, UTAN att hata muslimer ett endaste skit.
jag är ex. ett exempel på detta.

Muslimer är nu människor som alla andra som råkar tillhöra en kultur och en religion, det gör inte dem ett endaste skit värda nåns hat.

Lär er hata för rätt orsaker tack.

Varför är hat och hot oacceptabelt?

Är det inte viktigt att kritisera normer? Jag tycker hat och hot är acceptabelt.

Men vad du är skicklig! Istället för att bemöta det jag skrev så börjar du bluddra om annat....
Det är väl det som gör att du ser dig som "smartare" än män....
Vilket anknyter i allra högsta grad till trådens ämne - "inga argument" utan bara en massa ordbajseri.
Det är därför vi män vet exakt när vi ska "slå dövörat" till. Käften går men det kommer inget utav substans och intresse, inga argument som berör ämnet utan mest en soppa av känslor som inte tillför något. Alls.

Du ser ingen skillnad på att kritisera och att hota ?
De som hotar är svinaktiga !