2020-01-17, 19:41
  #26893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Jag vet, ni har massor av antaganden som inte håller för granskning.
Suck. Hur orkar du vara så korkad?
Citera
2020-01-17, 19:43
  #26894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Du menar alltså att den tredje variablen är ett antagande! Föga förvånande.
Att 1+1+1 är tre är inte ett antagande. Det är fakta. Du måste gilla ordet antagande mycket, precis lärt dig det eller? Lär om, lär rätt, för du använder det i fel termer.
Citera
2020-01-17, 20:06
  #26895
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
Problemet är att det du skriver i ditt inlägg följer samma spår som ett antal personer i den här tråden har gjort före dig. De börjar med att skriva att de har problem med den klotformade jorden. Inom en vecka har de avslöjat att de redan grävt sig så djupt ner i den platta jorden att de förkastar allt som inte stämmer med deras världsbild. Risken är därför överhängande att det blir likadant med dig.


Fundera i stället på hur många piloter, amatörastronomer, lantmätare, brobyggare, tunnelborrare mm som måste vara insyltade i globmodellen om den platta jorden var korrekt.

Billigast för dig är att bli amatörastronom och gå med i ett astronomisällskap. Om det en dag står några svartklädda män utanför din dörr vet du att jorden är platt. Fram till dess kan du utgå från att jorden är en glob.

Läst väg och vatten, kan säga dig att man INTE kalkylerar på någon krökning vid tunnelgrävningar. Bara det är bevis i sig.
Citera
2020-01-17, 20:11
  #26896
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Läst väg och vatten, kan säga dig att man INTE kalkylerar på någon krökning vid tunnelgrävningar. Bara det är bevis i sig.

Förtroendet för dina påståenden är dock noll. Du har ljugit för många gånger.
Citera
2020-01-17, 20:28
  #26897
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Läst väg och vatten, kan säga dig att man INTE kalkylerar på någon krökning vid tunnelgrävningar. Bara det är bevis i sig.

Är nog ingen som begriper varför det skulle vara ett bevis för vare sig det ena eller det andra. Du behöver nog utveckla ditt resonemang.

Dessutom har du fel. När lantmätare mäter höjd så räknar man med en "krökning". En höjd är relaterat till höjd över havet på en sfärisk referensmodell.
Citera
2020-01-17, 20:34
  #26898
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Läst väg och vatten, kan säga dig att man INTE kalkylerar på någon krökning vid tunnelgrävningar. Bara det är bevis i sig.
Du menar små dräneringstunnlar under vägar? Prova Eurotunneln tex.
Citera
2020-01-17, 20:48
  #26899
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tobbex73
Du menar små dräneringstunnlar under vägar? Prova Eurotunneln tex.

Eurotunneln ligger på havsbotten
som är ojämn och bergig
Citera
2020-01-17, 20:54
  #26900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Läst väg och vatten, kan säga dig att man INTE kalkylerar på någon krökning vid tunnelgrävningar. Bara det är bevis i sig.
Då har du inte grävt tillräckligt långa tunnlar som tex Gotthardbastunneln i Schweiz.
Citera
2020-01-17, 21:03
  #26901
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Eurotunneln ligger på havsbotten
som är ojämn och bergig


Lögnare.

https://www.ianvisits.co.uk/blog/2018/03/06/how-crossrail-was-affected-by-the-curvature-of-the-earth/amp/

Had they used normal “street maps”, then Crossrail tunnels could have been seen deviations of up to 20cm per kilometer of tunnel — due to the curvature of the earth. Maybe not a huge issue in some places, but that could have been catastrophic in central London as the Crossrail tunnels squeezed between gaps in other tube lines, sewers and modern foundations
Citera
2020-01-17, 21:06
  #26902
Medlem
Flammarions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Gravitation är inte bevisat. Att saker tex faller till marken visar inte vad gravitation är, vad är det som gör att saker faller till marken. Det vanliga svaret är då att två kroppar attraherar varandra, men det säger inget varför de gör det. Vi har med andra ord en effekt men ingen verkan, således inte bevisat.

Jag skulle därför inte säga att det är rimligt att anta att en stor mängd bildar en sfär.

Varför faller saker enligt dig?
Citera
2020-01-17, 21:47
  #26903
Medlem
Bongomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flammarion
Varför faller saker enligt dig?

Ganska intressant för om man kastar ut 1000 bilar i rymden nära varandra skulle de bilda ett kluster. Två bilar kan också bli kompisar tills något större än kompisen börjar dra i den.

Kör man från Malmö efter jobbet dras bilar hastigt till varandra ibland men det beror knappast på gravitationen.
Citera
2020-01-17, 22:34
  #26904
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Vetenskapen har inga svårigheter att studera planeter genom att studera dem med teleskop eller tom landa på vissa av dom. Det behövs heller inga exakta kunskaper hur gravitationen fungerar på elementarpartikelnivå för att förstå att den skulle bli snedriktad på en skiva om man inte befinner sig i mitten av den.


Eftersom du begär 100% förklaring av oss så vore det rimligt att du också kan förklara på vilka grunder du ifrågasätter vetenskapen.
Du påstår tex att planeter finns, men har inga bevis för detta, och med det antagandet går du sedan vidare och antar ånyo att gravitation skapat planeter. Gravitation visar sig också vara ett antagande då ingen kan förklara vad det är, men det är inte viktigt. Därefter frågar du på vilka grunder jag ifrågasätter det du kallar vetenskap.

Jag ifrågasätter det för att globjorden helt och hållet är baserad på antagande.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in