Modereringen i Feministforumet. Finns den ens?

Har just börjat debattera där och inläggen i trådarna har ju oftast inget alls att göra med rubrik och trådstart.

Det är så illa att exempel inte är nödvändig, det är bara att titta in.

Kan inte ett flertal moderatorer sättas in och få folk att hålla sig till trådstartens intentioner.

Sen undrar jag vad orsaken är att Feminismforumet är på det här viset. Har läst länge på FB men då i andra forumdelar där trådarna går att läsa. Är man intresserad av vad rubriken säger vill man ju gärna att tråden ska handla om det.

Kan detta ändras eller är ledningen nöjda med Feministforumet som det är? Eller har man gett upp bara?

Feministforumet är polariserat. Å ena sidan är det galna manshatiska kvinnor som spyr ur sig sitt gift och å andra sidan är det motsvarande arga män som retas med och hetsar mot de feministiska galningarna.

Det kommer inte att gå att styra upp delforumet eftersom det i grunden bygger på en dysfunktionell idé som enbart attraherar extremister som Merapi och andra stolpskott.

Mitt råd är att fundera på om feminismen är hästen att satsa på 2020? För femton år sedan, visst... men att börja vurma för feminism år 2020 är lika otidsenligt som att lyssna på Melodikrysset.

Att det är polariserat har ju inget med att göra om man håller sig till en tråds ämne.

Det borde dubblas upp med moderatorer och ta bort inlägg, varna om man fortsätter att prata om något annat än vad ämnet handlar om. Och när folk lärt sig att det inte går att börja prata om våldtäkter i en tråd om utbildning till exempel kan antalet moderatorer minskas igen.

Att allting diskuteras i alla trådar gör ju att forumet in ger möjlighet att diskutera alls. Den som försöker hålla sig till ämnet får höra kommentarer om ens eget liv eller inlägg som hoppar till något som inte alls har med saken att göra.

Det finns inga diskussioner i Feministforumet. Det grälas och inga topic hålls.

Eller också överger vi skiten och låter den självdö.

Man hoppas ju att admin bryr sig mer än så. Det är ett intressant ämne och alla får ha sina åsikter. Men det skulle funka bättre om varje tråd handlade om sin sak. Att alla trådar går in på tiotals olika OT borde ju gå att göra något åt där på samma sätt som det fungerar i resten av forumet.

Det går inte att diskutera något ämne för att så många användare övergår till annat. Det är okej att skriva ett inlägg och vänta en dag, en vecka eller till och med månad innan någon annan skriver ett svar. Men när 50 inlägg handlar om annat kan man inte diskutera ämnet.

Admin får gärna komma in och svara på om det ska fortsätta vara som det är. Då är det bara att överge det hela som du skriver. Men vill gärna diskutera sakfrågor där. Men det kanske inte går.

Skapa en för - emot tråd där alla haverister kan diskutera mot forumets ämne, hänvisa alla trådar dit med samma innehåll d.v.s. de trådar som bara har ett syfte att motarbeta forumets ämnesval och tysta diskussionerna. Rapportera vartenda inlägg och trådar som inte diskuterar forumets ämne, rapportera, rapportera.
Motivera rapporterade inlägg och trådar.

Tyvärr krävs det en gräsrotsrörelse, ett tryck underifrån, det där med saklighet är inte moderatorernas signum.

En gräsrotsrörelse som rapporterar och sen kontaktar både moderatorer och admin om rapporterna skulle kanske hjälpa. Men enbart om admin ser det som något som han vill ska göras.

Eller så att admin själv anser att det är värt att åtgärda på något sätt. Att diskutera är viktigt, men det fungerar ju inte alls i den forumdelen.

Admin eller moderatorerna kommer inte göra ett enda skit, det finns nämligen inga regler för saklighet, däremot går det att använda regler för OT för att komma åt problemet.
Haveristerna lever på dålig moderering, svagt intresse att hålla kvalité, krav på saklighet, men framför allt på andras totala ovilja att stävja haverismen.

Lite gnäll här kommer knappast att hjälpa, det är bara att kavla upp ärmarna och mota Olle i grind.

Hälften av alla trådar där som uppmärksammas av de som inte hänger i subforumet är ju halmgubbar eller diskussioner som håller så låg nivå från ts att det inte är lönt att moderera.

Typ "varför slår män kvinnor". Sen kommer folk in och poängterar att kvinnor slår män precis lika mycket eller mer och stöder detta med systematiska översikter och metastudier varpå feminister säger att det inte hör till ämnet eller hänvisar till en enskild rapport från BRÅ som de tror har högre evidensvärde.

Sen finns det klart fler idioter i det subforumet som inte klarar av att hålla god ton.

God ton eller icke god ton spelar inte så stor roll. Att hålla sig till TS är däremot väsentligt.

Och som du säger så är trådstarterna undermåliga på alla sätt och vis.


Vad säger admin? Ska man ge upp eller kommer det att tas tag i det här?

Det är ju en fråga om skicklighet. (klagomåls delen på flashback är ju ett bra ställe att läsa sånt gnäll från mindre skickliga, -varför fick jag spärr men inte xyz.....)

Är man välbekant med flashbacks regler och hur de tillämpas så klarar man ontopic delen i sina svar/trådstarter även om 90% av inehållet man skriver "inte är det" exact.

I feminism delforumet är ju problemet som någon skrev att rabiata stridsfeminister gör gällande att feminismen är allrådande och ett svar/lösning/förklaring på allt, så iprincip allt går att diskutera oavsett trådtopic blir ju ett inbyggt problem.

Man skulle ju kunna tro att de kunde nöja sig med att hålla sin psudovetenskap till komentatorsfältet i cissic wallins hysteria-poster på Instagram.

(FB) Har feminismen förstört den svenska kvinnan totalt? Har feminismen förstört den svenska kvinnan totalt?


Började rapportera inlägg här. Efter första sidan så var alla i mitt tycke OT. Det finns ingen som säger ja eller nej på frågan. Vilken typ av feminism som eventuellt har förstört den svenska kvinnan TOTALT finns inte beskrivet någonstans.

Det är ett sammelsurium av allehanda åsikter om allt möjligt.

Varför inte rensa och se till att trådstarterna följs?