Citat:
Ursprungligen postat av
Salavat-Julayev
Brottsrubriceringen är ju för det första helt åt helvete. Överlagt mord kanske är för grovt, men det är åtminstone dråp det handlar om.
Vi har hyfsade lagar i landet, problemet är bara hur de tillämpas. Praxis är så bedrövligt mjäkig att de här livsstilskriminella står och garvar sig harmynta.
Sen skulle straffen för brotten ackumuleras, inte subtraheras som görs idag. Viktigaste för de laglydiga medborgarna måste vara att drägget låses in någonstans där de inte har möjlighet att fortsätta med sitt brottsliga liv.
Nej, rubriceringen är rimlig rent lagtekniskt.
Men lagen kan skrivas om. Vi har likgiltighetsuppsåtet för att kunna döma för mord. Det är inte orimligt att vållande till annans död som en direkt följd av pågående brott och en kriminell livsstil skulle kunna tolkas som likgiltighetsuppsåt. Brottsbalken får kanske jobbas om även på annat sätt men det är ingen omöjlighet att komma åt sådant här lagtekniskt.
Hassan/Ali däremot behöver dock inte oroa sig. Politikerna kommer aldrig att göra det. De är fastlåsta i sitt tänkande i en förgången verklighet. Han kan ”se fram emot” nya lärdomar på kåken i kanske ett par år, sedan kan han fortsätta i samma stil som tidigare. Antagligen sanerar han indirekt bort sig själv, den där typen blir inte långlivade.