Bilförare förföljd av polis, krockade, en död, två skadade, Stockholm, 2020-01-14

Mest konstigt att inte återstående strafftid läggs på nästa straff. Nu blir det bara inbakat i en klump som han får mängdrabatt på. Nu får han kanske 4 år totalt för dråp, bilstöld, vårdslös körning, flykt från polisen etc. inklusive tidigare oavtjänat straff. Sedan drar de bort minst 1 år för att han inte fyllt 21. Efter två år blir han åter villkorligt frigiven och lär fortsätta som innan så fort han kommer ut..

Han ska inte ha något straff. Han är sjuk och farlig psykopat med hjärnskada. Han ska på obestämd tid hållas inlagd på någon form av förvaring eller anstalt. Bara få komma ut under bevakning. Han ska permanent bo på en bevakad anläggning. Aldrig få vandra fritt bland andra. Finns massa fler i landet som bör sättas på samna förvaring.

Jag tror jag vinner 7 rätt på lotto, innan denna gök gör 6 månader på den "smala vägen".

Blir ingen dråpdom, grovt vållande i bästa fall.

Helt väntat att han skulle döda någon i trafikrelaterad brottslighet. Hela Sverige visste att det skulle hända, men eftersom landet är efterblivet och handlingsförlamat så lät man helt enkelt brottslingen göra det, trots över 200 tidigare brott. Dock bara början, vi har ju hundratals tickande bomber som sympatiserar med IS och bara väntar på rätt tillfälle för att begå massmord på svenskar.


Som psykopaten Oisin Cantwell konstaterar i Aftonbladet, så tillämpar Sverige inte internering längre sedan 1981. Trots att det behövs nu mer än någonsin, i och med massinvandringen av livsstilskriminella, terrorister samt psykiskt sjuka. Man skulle behöva internera en mycket stor del av den invandrare befolkningen. Samtliga misstänka IS-terrorister och de flesta utlänningar som dömts för två brott eller mer.

Skulle tro på ett milt straff med rejäla rabatter.
Så han snart kan komma ut och döda igen.



Möjligen i vissa konservativa delstater i USA skulle man försöka hitta skäl för att döma till strängare straff.
Men inte i Sverige. Regel är istället att domstolarna söker anledningar för att få utdöma under minimum. Kan tänka mig att han kan få två till tre år, men ute igen efter ett och ett halvt eller mindre. Människoliv är uppenbarligen mycket lite värda i Sverige. I alla fall icke-kriminellas liv.

Snuten borde ju få skjuta i dessa situationer. Främst för att så fort som möjligt få stopp på flyktbilen, och minska risken för att oskyldiga drabbas i trafiken.
Kan de inte i första hand skhuta mot hjulen, i andra hand mot föraren?

Han får förmodligen två år för detta plus delen på tio mån, ute efter lite mindre än två.

Nej, han får mera. Det här är det värsta han gjort. Underligt om han inte får mera än förra gången. Dessutom är ha ett par år äldre nu

Han är tjugo så han har rabatt, grovt vållande, grov vårdslöshet, tillgrepp av fortskaffning, grov olovlig. Finns en länk i tråden om ett liknande fall i Malmö där en 20 åring fick 2 år för samma brott. Kanske landar på en trea men gissar på max 2 1/2 år.

Han fick 2 och halvt år förra gången. Tror det kommer bli mera denna gång

Konstigt att ingen i tråden verkar minnas att mannen i fråga blev ju frisläppt efter 1 eller om det var 2 månader,Totalt haveri är vad det är.