Flat Earth--Jorden är platt

Jag har bland annat uppbringat bilder och filmer från sjön Pontchartrain, zoomar man in bron eller kraftledningen är den alltid krökt. Jordens form ändras inte av brist på zoom. Dessutom behövs ingen zoom för att se att solen skyms av horisonten och belyser molnen från undersidan.

Menar du att nordpolen är lika lång som ekvatorn? Så måste det ju vara om avstånden på mercator-projektionen stämmer på den platta jorden.

Du har redan sett kurvan.

Vänligen visa oss den platta kartan som stämmer med verkligheten. Det vore något som exklusivt talar för en platt jord.

Att det inte finns en platt karta som stämmer med verkligheten, samtidigt som det finns en sfärisk modell som stämmer med verkligheten, talar exklusivt för en sfärisk jord.

Det vore verkligen på tiden att någon plattjording kunde visa något som exklusivt talar för en platt jord.

Antaganden som ”den är platt för den ser platt ut” och ”alla som säger att jorden är en sfär ljuger”, duger inte.

Jag förstår. Med den logiken borde man kunna se detta 'hoptryckta' vid ett längre avstånd med blotta ögat, men det kan man inte.

Kan ni sluta tramsa med zoom och perspektiv och andra irrelevanta skitsaker och detaljer. Visa bild/film på kanten! Visa en fungerande platt-karta! Förklara hur iluminati lyckas lura jordens befolkning att jorden är rund år efter år. Okej?

Det spelar ingen roll varför man ser mer. Ingen kurva är synlig. Det här är svårt för många att förstå, inklusive mig själv, att du ingen kurva ser. Du ser vad som skulle kunna vara effekten av en påstådd kurva, men ingenstans i detta ser du en kurva. Nån gång måste kurvan visas upp, inte bara påstådda effekter av kurvan. Det är inget bevis för kurvans existens, det är bara programmering som vi alla har utsatts för.

Ex på resonemang: när du ser fartyget försvinner ned för horisonten, ser du då kurvan? Nej, du ser bara ett fartyg försvinna ned för horisonten. Men vad är det istället då? Spelar ingen roll vad det istället, du ser ingen kurva. Att säga att det är en kurva trots att man inte ser en kurva är att göra ett antagande. Inget bevis för en kurva.

Vi har blivit programmerade att tro att när vi ser fartyget försvinna ned bakom horisonten, då ser vi kurvan. Men i detta skeende finns ingen kurva att se. Hur kan du då se en kurva?

Nej, jag tänker inte rita något åt dig. Du försöker bara hitta ett sätt avfärda mig så du kan fortsätta med att ljuga för dig själv.

Vinkeln på rund jord mindre och därmed längre avstånd, vinkeln på platt jord större och därmed kortare avstånd. Du har blivit lurad. Så här i efterhand var tricket enkelt.

Nej jag förstår såklart din begränsade möjlighet att rita en karta över hela jorden. Men det är besvärande för din sida i diskussionen att ingen - 0 personer - under alla dessa århundranden människan har navigerat över haven, och även ritat kartor, har ritat en karta över den platta jorden.

Däremot finns det jordglober från 1500-talet och framåt som korrekt återger kontinenternas utbredning och placering. Är dessa glober endast en del av den gigantiska konspirationen? Hur kommer det sig att ingen sjöfarare under alla dessa år har ritat en - enligt dig - korrekt karta?

Jag har också inte sett den på bilder från Lake Ponchatrain. Du väljer självklart bilden med kurva, eftersom den sammanfaller så bra med din religion globjordsreligionen.

Är det ungefär nu du ska dra upp att du inte kan se byggnader luta ifrån dig?

Bilder på Lake Ponchatrain, kurvad och inte kurvad.
https://www.google.com/search?q=lake+pontchartrain+causeway&safe=active&s ource=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjJrYPr3ILnAhWF 2aYKHQcoBrkQ_AUoAXoECA8QAw&biw=1422&bih=702

Du väljer att tro på en av dem.

En karta är inte nödvändigtvis en korrekt illustration av verkliga förhållanden.
Varför återger den kartan du väljer verkliga förhållande?

I ditt inlägg antyder du, att du har en karta som återger verkliga förhållande.
Vilken karta är det och kan motivera varför den är den rätta?

Jag har ingen karta över en platt jord.