Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Okej, läste även vad som ser ut att vara kartläggning av hans internetanvändande är detta också där? Tänker om det kommit fram massa nya uppgifter från honom eller andra sedan domen föll

Finns bilder med i fup?

Nej.

Offentlighetsprincipen finns endast i Sverige och något motsvarande FUP finns bara hos oss. Vi är vansinnigt bortskämda. Allt händer vid själva rättegången med få allmänna platser. Du har i stort sett bara medieuppgifter att tillförlita dig på. Så ser det ut.

Komplett galen. Hon är så förvirrad att hon är bortom extremfeminism.

Detta är baksidan på myntet som heter empati. När den blir absurd. Gränslös. Skev.
Empathy gone bad.
Bländade av en psykopat och omsorg in absurdum.

Den massiva texten är från juni 2019. Lägger in reflektionerna nu när jag svarade dig.

Båda hjältarna?

(...) both heroes of the story were public, known and respected people who had no criminal background. "

,.....och för kännedom börjar jag bli väldigt uppretad av texten som är ett enda överslätande och tycka-synd-om. Ett Ode över en fet offerroll. Att han är typ dömd för evigt av samhället och texten genomsyras (insinuerar) att det är så sorgligt att hans historia, bakgrund faller i glömska.
Att den fantastiska mannen innan mordet är typ för hårt straffad bortom livstid. Typ grupptryck i samhället.

Ja, han har liksom överträtt sociala normer, moral som väcker förakt och ilska - med all rätt om det är inom lagens råmärken.
Hade han varit inuit hade han blivit satt på ett isflak och fått driva iväg, det var de äldstes slutliga bud om en psykopat återföll i brottslighet eller om brottet var grovt och bortom all tolerans.
Herstedvester är som ett paradis..

Om Nautilus. Citerar bärande ord och meningar då texten är massiv.
Här framhävs han som en artist, en konstnär. Precis som hans överdrivna självskattning på bloggen ( dvs megalomani/hybris/grandios).

"Long before the first real conversation, it was clear to me that Peter was «dreams about something more», it was obvious that «Nautilus» was always much more than a submarine."

" an object of art"

«„Nautilus“ is a political statement about individual freedom», — said Peter."

«I have always considered my submarines, airships and rockets to be «functional sculptures».
«I built things to tell stories."

(..) Peter tells me, — all the main projects were implemented by those who thought in the categories of art».

Ja, nog har eländet berättat en historia i Nautilus alltid. Om hur störd han är.

Den gula rutan förefaller vara citat direkt från PM själv.
Och den vältalige PM visar sig från sin psykopatiska sida. Vid första anblicken kan det förefalla välformulerat och insiktsfullt. Han kör som vanligt i en halvt metaforisk stil.

Men det är more than meet the eye. Det är grav offerroll och psykopati i ett nötskal.

1. Han anser sig aldrig dålig. Hans grandiosa sida är för stark. Han beskriver hur andra ser honom.
2. Det är synd om honom. Vad han än gör så kommer brottet överskugga.
3. Han pratar i typiska krigstermer. (Livet är en kamp, jakt, tävling, krigstillstånd).
4. Historien är skriven av vinnarna. Han förlägger aktuell situation bortom sig själv och tar inte ansvar. Att han allena har försatt sig där han nu sitter och är avskydd och bortglömd (ingen av forna krets har längre kontakt enligt kommentar innan) ser han inte. Han är en dålig jävel, en loser via sin gärning. Inte stämplad via varken samhället eller vinnarna han kör klyschor om.
5. Inte ett ord om ånger. Kim beskrivs enbart som oskyldig. Orden är tomma och repetitivt. Inlärt.
Åter till frugan. Och så kör PM sina valser som patologisk lögnare. Han kan inte känna skuld. Men det låter bra vid manipulation.
Det enda han ångrar är att han hamnade på Herstedvester och han grämer sig. Självömkan. Inte ånger. Inte skuld. Inte medlidande.

"For a long time I didn’t want to touch upon what had happened at sea. It seemed to me that this would be an unacceptable intrusion into the space of something very personal and fragile.
Only Peter could start this talk. It began and is unlikely to ever end:
«Actually, you just have no idea what it is like. And I hadn’t. I would like freedom not from prison — from guilt».

Hela artikeln är ett enda fett självrättfärdigande, en orgie av offerroll i sig själv.
Över att det saknas förståelse från omgivningen gällande stackars mördaren, att hans storhet, hans forna glans raderades. Stackars Peter som är så dömd, bortglömd, avskydd.
För övrigt är det ett försvar för killer-groupies, eller mer konkret Madsens svans och syvende och sist henne själv.

Men serru ryska gumman. Det är priset för att gå loss i perversiteterna, plåga en annan människa till döds för sina lustar och sen groteskt stycka henne.
Utan en tanke på Kim. Utan en tanke anhöriga, pojkvän och vänner.

Han har valt henne med flit. Som språkrör. Som journalist.
Jag hoppas evigt att hennes yrke inte är en jävla parodi i sig från den ultraäckliga psykopaten.
Det bästa är att hon aldrig kommer nå framsteg i sin mission kring PM, garanterat iscensatt av honom.
Hon skapar mer aversion.

Speciellt i kombination med störda foton på styckade skyltdockor och hashtags.
Hon är totalt Lost och det är mycket begripligt varför han valde henne - hon är ett ypperligt objekt att använda som redskap både vertikalt och horisontellt.

Kvinnor har varit portade och hon tycker Sofie är tecken på äkta feminism och mod som Madsens vän.
De som tagit avstånd beskriver Sofie som själviska rövhål, att de ränner iväg när det blir lite skrämmande... OMG så skeva de är.

Sofie: . "I am so angry with those who left when he most needed help and friendship.
You understand, helping and being a friend is very easy. I don’t know if I learned something new about myself, but I was convinced that most people are selfish asses and run when it gets a little scary."

Gällande den här massiva texten nämns endast brottet i förbifarten och Kim via att folk undrar om hon är galen, om hon vill riskera att hamna i hennes situation.

Sen på slutet kommer religiös gallimatias som jag inte ens vill veta vad hon anspelar på.
Komplett galenskap och som sagt snedvriden empati i sin yttersta utpost.

https://knife.media/club/madsen-eng/

Isåfall hade det kommit fram.

Vad det gäller filmerna så är det tecknat och avrättningsfilmer från Mexikanska narkotikakartellen och liknande som jag förstått det. Jag ser inte på sådant själv. Inte ens tecknat. Så jag vet bara vad andra berättat.

Nej. Självklart är bilder sekretessbelagda för obehöriga.

Okej, jasså men då har jag nog redan sett dem,

Lite trist att bilder inte finns i fup, hur kommer det sig att journalister och dokumentär skapare får tag på sådant och blir behöriga?

Vad för bilder exakt tänker du på?

Detta handlade väl inte om Kim, utan om att de kvinnor som vill hälsa på M och ha relationer (av olika slag) med honom, måste få göra det av sin fria vilja. Och även om det skulle innebära en risk. Och det håller jag faktiskt med om. (Alltså att de måste få göra det för feministerna - inte att inte fängelseledningen ska få stoppa en besökare - oavsett kön - om de anser att risken är för stor; det måste de ju få göra, de har ju ansvaret för besökaren.)

Sofie (lokföraren) säger ju i intervjun som JC gjort med henne (den gula rutan långt ner i artikeln), att hon alltid ansett sig vara feminist, men att hon blev utkastad ur sin feministgrupp när hon gick ut med att hon var M:s vän, och hälsade på honom i fängelset. Och så ska det väl inte vara? Feminister borde väl stötta alla kvinnors rätt att leva sina liv som de vill, eller? Man kan dra en parallell till många andra saker som feminister vill stoppa andra kvinnor från att göra, t.ex. vara hemmafruar, arbeta deltid, dela makens pensionspoäng... Feministerna är bara för de kvinnors självbestämmande, som vill göra de val som feministerna tycker är de riktiga valen. När det gäller val som feministerna inte tycker om, så blir de rabiatare än ayatollorna i Iran!

Så fattar jag huvudbudskapet, men det är rörigt och uppblandat med annat också som jag inte riktigt förstår.

Hahaha!
"du som är Madsen i ett annat sken."

Ja, det ska stå ser. Rolig felskrivning.
Hon är begåvad textmässigt. Men i sin helhet är hon inte som hon borde.
Det är nåt väldigt stolligt han fått tag i som villigt går i hans ledband.
(Såg att du skrev ett inlägg efteråt då hennes Instagram visades) så jag svarar inte mer än på detta just nu:
Nej.
Han borstar inte tänderna och ser ut som en piassavakvast.
För övrigt är han alldeles för grandios. Det spelar över.
Som väldigt narcissistisk psykopat har han även en svada jag inte orkar med. De pratar inte, det är presskonferens..

Men han kan vara mycket manipulativ och emellanåt glimtar det fram humor så jag förstår att han kan kan vara antingen inspirerande eller locka till sig kvinns.
Baksidan av samma mynt gör honom extremt farlig.

Fast journalister och dokumentärskapare har - såvitt jag vet - inte haft tillgång till några bilder eller filmer, som inte finns på nätet för vem som helst att se (eller som de inte fotat/filmat själva såklart, före mordet). De journalister som fick platser på rättegången (inne i huvudsalen, inte hörsalen), fick till viss del se samma material som andra i rättssalen (t.ex. en bild på Kims arm kommer jag ihåg), men inte allt. Vissa bilder (t.ex. på Kims huvud) fick endast den åtalade, advokaten, åklagaren, och rättens medlemar se. Och journalisterna kunde inte ta ut något därifrån, allt visades ju på skärmar framför var och en, och det styrdes som sagt vilka platser som fick se vad på sina skärmar. Inga foton i handen som kunde smusslas ut (skulle vara om någon skulle ha fotat med sin mobil på skärmen då, men jag tror att bevakningen var rigörös faktiskt).

Om du tänker på de där avrättningsfilmerna från sydamerikanska knarkkarteller t.ex., så finns de på nätet lite överallt. Och även de tecknade våldsporrfilmerna (eller vad man ska kalla dem), som det funnits med klipp från i någon dokumentär. Det är bara att googla - "konstnären" heter Frol Nickitin.

Det där tycker jag förresten är lite intressant, att allt tortyr/våldpornografiskt material som PM använde sig av, fanns på vanliga internet. Han kollade på de där pixliga halshuggningsfilmerna i extremt dålig kvalitet. Det förvånar mig lite, för om man skulle ha ett så extrem starkt intresse för någonting som PM tillskrivs, så skulle man väl skaffa sig "bättre" (missförstå mig rätt) material? (Det sa han förresten själv också i rätten, kommer jag ihåg, att de där filmerna fanns på vanliga nätet och inte ens var svåra att hitta... han menade att det inte gjorde dem så farliga, men DET behöver ju inte vara sant. Finns mycket sjukt på vanliga nätet.)

Det håller jag med om. Bara ett litet krux. Kim Walls rätt att leva. Kim valde inte att bli kidnappad, sexuellt torterad samt att bli mördad. Det var inte hennes val eller vilja. Hennes val var att leva med sin pojkvän i Kina. Säkert att få barn och starta familj samt leva ett långt liv. Så vems vilja ska prioriteras? Kvinnor som vill uppvakta sexualsadistiska lustmördare eller de ofrivilliga kvinnliga mordoffernas rätt till att åtminstone bli hedrade efter sin död genom att inte uppvakta deras mördare?

EDIT: Jag menar inte Sophie här. För hon är en ungdomsvän och på sätt och vis en kollega.
Jag tycker inte att mördare ska isoleras från sunda kontakter.

Verkligen inte.
Feminism är inte det samma som gränslöshet. Ibland begår folk väldigt dumma saker och förtjänar inte fortsatt vänskap. Redan innan perversa styckmord.

Därav separationer, skilsmässor och att sonika sätta ner foten för att markera.
Vem vill fortsätta umgås med nån som väcker avsky - för att han inte ska känna sig ensam?
Det här är konsekvensen av hans vidriga handlande.

Fru Madsen anser Sofie som den äkta feministen.

Sofie:. "Jag är så arg på dem som lämnade när han mest behövde hjälp och vänskap."
"(..) de flesta är själviska arslen och springer när det blir lite skrämmande. "

Vad har hon för människosyn? Hon tycks höja sig själv till skyarna som kom rusande från det förflutna. Högmod går före fall.

De personer som Sofie pratar illa om upplever ett ultimat svek. Det är inte bara "lite skrämmande" det han gjort.
Det finns ingen anledning för närmsta kretsen att stå kvar vid hans sida som nån självuppoffrande och förstående vän.

Kompis med en mördare, en sexualsadist som till och med kan tänka sig djursex. Om hunden vill som den perverse Madsen sa?
Som totalt grundlurat dem?

Fängslande kvinna...🙄
Hon är som klippt och skuren för honom...😏